Re: m-webcreatividad inventamos o erramos

Paula
segun mi respuesta a tu otro correo
das una pista que comento para hacer "algo"
Victor

----- Original Message -----
From: "Paula Maciel" <myb@uolsinectis.com.ar>
To: <m-webcreatividad@funredes.org>
Sent: Monday, October 18, 2004 8:54 PM
Subject: Re: m-webcreatividad inventamos o erramos

> Nos hemos pasado todo este tiempo describiendo cómo imaginamos algo... que
no existe aún!
> Paula
>
> > > Kari
> > porque los humanos de buena fe y con corazon y ternura
> > terminan por entenderse, convivir y seguir cabeceandose
> > Vcitor
> > ----- Original Message -----
> > From: karina crespo
> > To: m-webcreatividad@funredes.org
> > Sent: Saturday, October 16, 2004 12:52 AM
> > Subject: RE: m-webcreatividad inventamos o erramos
> >
> >
> > bingo!!!!!!!!!
> > Martin!!!
> > Eureka!!!!
> > Bravo!!!!
> > jaja
> > por fin pudimos entendernos...mejor dicho, parece que por fin pude
expresarme y comprenderte, comprendernos
> >
> > Es...eso...eso!
> >
> > Eso es lo que quiero, de eso se trata. Enriquecer. Por eso aunque
parezca una mula obstinada, insisto en accesibilidad y más! Por eso!
potenciada, como vos decis!
> >
> > ...parece que nos hizo bien la comida...jeje....sinapsis de
nueuronas-energía!
> >
> > Claro, no participó la imagen como tal, pero si las imágenes mentales!
Todo un fluir de imágenes a través de la palabara, los pensamientos y
sentimientos significando y re-significando a partir del hambre...jeje
> >
> > ¿a dónde quiero llegar?
> >
> > hasta ahora no hubo imagen explícita...
> > y pienso:
> > 1-aparece una imagen
> > 2-una etiqueta que la describe brevemente
> > 3-alguna forma de enriquecer esa lectura
> > 4-imaginando que hay una imagen y algunas personas la ven, otros no la
ven ¿serviría un intercambio de percepciones por medio de las palabras para
enriquecer ese concepto sobre la imagen para quienes no la ven? (siempre
desde la experiencia estetica...por fa...que se entienda bien mi planteo,
si?)
> >
> > estoy conteta...gracias Martin!
> > kari
> >
> >
> >
> >
> > Martin Balbinder <balbinder@uolsinectis.com.ar> wrote:
> > "Pero... con solo leer una descripción-etiqueta es suficiente para
generar multiplidad de pensamientos sin necesidad de nadie ni nada mas?
¿Pensas que la
> > película de ahora hubiera existido con solo una etiqueta?¿te parece
que son intransferibles los procesos mentales de cada uno? Son único, pero
el compartirlos
> > los enriquece, se multiplican gracias al lenguaje. "
> > No creo que una etiqueta sea suficiente para generar todo esto, creo
que es solo un indicador, un guía, algo que me está diciendo que es lo que
tengo en frente para luego si, poder enriquecerlo no solo con lo que a mi se
me vaya ocurriendo, sino también con todas esas cosas que voy recogiendo a
lo largo de la vida, no solo (lógicamente) sino como dices, con el
intercambio. Por otro lado, cuando hablo de etiquetas no quiero decir que
esto sea lo único que debo encontrar, creo que hay cosas que pueden
acompañar estos indicadores que lo enriquezcan y posibiliten este
crecimiento.
> > También me parece, que en todo este juego que se fue armando con las
ensaladas, panes y otras delicias, no se si te diste cuenta que no participó
ninguna foto, ningún dibujo. Participó la imagen mediatizada por la palabra
y la pucha que fue creativo o existió un proceso creativo. Por lo tanto me
parece que el tema de la accesibilidad lejos de distanciarnos de este
proceso creativo, creo que lo potencia.
> > Respecto al último trecho del texto que seleccioné de tu mensaje, me
parece que decir que es único e intransferible, no implica que esté aislado.
Está conectado, recreándose continuamente y nunca en soledad, siempre
retroalimentándose con otros.
> > Bueno, por ahora llego hasta aquí, la seguimos luego.
> > Un beso
> > Martín
> > -
> >
> >
>
> --------------------------------------------------------------------------

----
> >   Ahora podés usar Yahoo! Messenger en tu Unifón, en cualquier momento y
lugar.
> >   Encontrá más información aquí.
>