Mensaje citado por: karina crespo <kcluna35@yahoo.com.ar>:
> Soy yo la que no entiende, Mapa
> Te explico, si?
> La vez pasada, cuando alguien inició nuevo correo pedi se pusiera el
> ultimo referente si no había cita, etc
> Me respondió Javier (si no me equivoco) diciendo que había una
> moderación que lo hacía.
En el caso de Mistica si. Ignoro si en esta sublista también. Pero no hay
problema si logramos reducir la extensión y evitar la llegada de spam
> Nunca más quise tocar nada por entender que la moderación lo hacía.
Bueno esa presunción se aclara con tu nota y podemos ir adelante con la
conciencia de que no hay una moderación formal
> Repito: una y otra vez...es mi ignorancia y a veces entender algo que
> quizas no fue lo que en realidad estaba expresado.
Yo no creo que sea ignorancia sino en todo caso que actuamos todos de buena fe
y presuponemos cosas como esa. En todo caso si nos queda claro podemos hacer
un esfuerzo por ser corteses en la extensión de los correos.
>
> Otra cosa que no entiendo: si tiene beneficios y casi nada de
> desventajas, ¿por que decimos que no?
>
Es que si te he de ser sincero nadie quiere tener qu leer todos los mensajes
que llegan (aun el spam) para editar y quitar lo que no está de acuerdo a la
norma de extensión. O sea que decimos que no porque nadie querría revisar un
Bounce de varios megas para editarlo.
Miguel Angel Pérez Alvarez
PS Observa que corté el final de tu mensaje que citaba mi mensaje anterior y
se convertía en un chorizo larguísimo. Eso es moderar en parte. Es una cultura
que todos adquirimos practicando.
-------------------------------------------------
www.correo.unam.mx
UNAMonos Comunicándonos
Received on Fri Oct 15 15:59:38 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:31 AST