Re: m-webcreatividad PRIMER EJERCICIO y pedido de ayuda en w-creatividad

La idea es que sea accesible para todos, no generar descripciones o
contenidos para personas "con tal o cual dificultad" Las personas con
deficiencias cognitivas se benefician de los mismo que la mayoría de
nosotros agradecemos cuando navegamos:
Diseño sin complicaciones innecesarias, fuentes claras, indicaciones claras
de navegación, frases bien construidas... Pienso, por ejemplo, en la
cantidad de "MÍSTICOS" cuya lengua materna no es el castellano.
Paula
----- Original Message -----
From: "karina crespo" <kcluna35@yahoo.com.ar>
To: <m-webcreatividad@funredes.org>
Sent: Saturday, September 25, 2004 1:57 PM
Subject: Re: m-webcreatividad PRIMER EJERCICIO y pedido de ayuda en
w-creatividad

> perfecto Paula!!!
> gracias...
> estoy viendo que es amplio y diverso el tema!!!
> me parece conveniente seguir aprendiendo
> Por ejemplo: para comenzar, solo podría tomar un tipo de enlace. Y
concentrarme en ese. (es decir, imposible abarcarlo todo! descabellado
pensar en este momento en enlaces para personas con deficiencias cognitivas
por que entramos a otros mundos a la vez. Si alguien del grupo quire ver esa
parte...Vamos paso a paso...)
> kari
>
>
> Paula Maciel <myb@uolsinectis.com.ar> wrote:
>
> Existen dos tipos de soluciones para eso:
> Uno es lo que se llama texto alternativo, que aparece al pasar sobre la
> imagen y que es un texto breve:
> Copio un ejemplo: (sobre fotos de Rally)
> "El texto alternativo, debe transmitir/suplir, en primer lugar, la función
> que cumple la imagen y, en segundo lugar y dependiendo del tipo de imagen
de
> que se trate, información sobre su contenido. Pero el texto alternativo no
> es un campo de descripción.
>
> Al redactar el texto alternativo, nos puede ayudar pensar en qué tipos de
> personas harán uso de él. Lo usarán las personas ciegas, que oirán su
> contenido leído por el sintetizador de su lector de pantalla. ¡Pero no
sólo
> los ciegos utilizan lectores de pantalla!. También algunas personas con
> deficiencia visual y algunas con ciertos tipos de deficiencia cognitiva se
> ayudan con lectores de pantalla. Por tanto, el texto alternativo también
> será oído por personas que ven las imágenes. Por otra parte, hay personas
> que no ven las imágenes, no porque sus sistema sensorial tenga ningún
daño,
> sino porque por diversas razones prefieren navegar sin descargarse las
> imágenes. Esas personas leerán por sí mismas el texto alternativo que
> pongas.
>
> Todos los anteriores son seres humanos, pero además hay otros "seres" que
> leerán y utilizarán esos textos alternativos, como algunos robots de
> indexación de información.
>
> Tus alternativas:
> 1) Descripción completa. Tipo alt="Renault Clio tomando una curva"
> 2) Descripción automatizada. Tipo "Nombre rally - Nombre piloto"
> 3) No utilizar el atributo alt
>
> Suponiendo que en todos los casos las imágenes sólo cumplan la función de
> ilustrar el contenido, sin servir de enlace a otra página, la primera
opción
> sería la más correcta, salvando la cuestión de que se le llame
"descripción
> completa". Suponiendo que realmente se trate de un "Renault Clío"
> indeterminado en una curva indeterminada, porque si se trata de uno/a
> concreto, entonces debería especificarse y, por tanto, redactarse de otra
> manera.
>
> En este caso lo que ocurriría para los distintos "seres" sería:
> - Persona ciega: obtiene información sobre el elemento ilustrativo,
pudiendo
> compartir esa información, si le interesa, con otras personas, ciegas o
no.
> - Persona con deficiencia visual: podría ampliar la imagen para verla
mejor,
> si tiene interés en esa marca de coche.
> - Persona con deficiencia cognitiva: recibe una información adicional que
> puede ayudarle a comprender mejor el contenido.
> - Persona que navega sin imágenes: Según el navegador que use, puede
elegir
> esa imagen, y sólo esa, para descargarla y verla.
> - Robot de indexación: puede clasificar esa imagen y presentarla junto a
> otras que compartan algunas características con ella.
>
> Por tanto, para redactar de la manera más apropiada un texto alternativo,
> convendrá que las personas que la tengan te transmitan toda la información
> necesaria sobre el contenido de las imágenes.
>
> La opción 2, que propones, tiene el peligro de que en una misma página
haya
> dos imágenes que se correspondan con los atributos elegidos para incluir
en
> el texto alternativo. En el ejemplo concreto que pones, es posible que en
> una misma página haya dos o más imágenes que correspondan al mismo piloto
en
> el mismo rally. El texto alternativo debe ser único para cada imagen si se
> trata de imágenes distintas, por tanto, automatizar la inclusión de los
> textos alternativos es útil cuando se trata de imágenes decorativas, o que
> se repiten a lo largo de un sitio, pero no para imágenes que ilustran un
> contenido.
>
> La opción 3, por supuesto, descartada .
>
> Otra cuestión es, si sería conveniente o necesario describir cada imagen,
> enlazando esa descripción mediante el atributo longdesc y el enlace "D", y
> la forma apropiada de describir una imagen."
>
> Esa es la segunda opción, un enlace "D" y una descripción más larga.
>
> Sigo recomendando la consulta a los que saben (Por ejemplo Carlos
Benavídez,
> del SIDAR, Carlos Benavidez
> Direcciones de correo electrónico:
> carlosb@sidar.org) porque el diseño accesible tiene muchos más requisitos
> que nosotros, simples usuarios, no alcanzamos a explicar.
> Paula
>
>
>
> Paula
> ----- Original Message -----
> From: "karina crespo"
> To:
> Sent: Saturday, September 25, 2004 12:36 AM
> Subject: RE: m-webcreatividad PRIMER EJERCICIO y pedido de ayuda en
> w-creatividad
>
>
> > Hola!!!!!!!!
> > Gracias Martín!
> > Entre tu aporte y los datos que me dió Paula hoy...ya tengo bastante por
> ahora...jeje...
> > Me pasa igual que a vos, necesito detenerme y respirar profundo ahora...
> > dulces sueños!!!
> > kari
> > Martin Balbinder wrote:
> >
> > Hola a todos y a Kariy a Paula:
> > Pensando en voz alta se me ocurre que si las imágenes realmente agregan
> algo
> > al contenido, algo que noestá representado en el texto, me parecería una
> > buena idea la de los enlaces a los descriptores.
> > No se casi nada por no decir nada del todo respecto a lo que es el
diseño,
> > solo se que cuando ando por alguna página, me molesta bastante cuando el
> > programa lector de pantalla me dice "en blanco" o algo así como entorno
> > gráfico.
> > Bueno, no se si lo que estoy diciendo ayuda en algo o no pero, es lo que
> se
> > me va ocurriendo.
> > Antes de saludarlos quería decir que la semana que viene voy a mandar al
> > doctor a mi PC, porque se merece una formateada que hace mucho que no lo
> > hago y francamente se siente, pues se me cuelga a cada rato, muchas
veces
> no
> > me puedo conectar etc. Seguiré recibiendo sus mensajes mediante Paula e
> > iremos respondiendo entre los dos, seguramente mediante los dedos de
ella.
> > Bien, les dejo un afectuoso saludo
> > Martín
> >
> >
> > 100mb gratis, Antivirus y Antispam
> > Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> > ¡Tenelo ya!
>
>
> 100mb gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> ¡Tenelo ya!
Received on Sat Sep 25 13:06:02 2004