Ola
tenho acompanhado as discussoes sobre estrutura do sitio, mapa do sitio e
organizacao da ciberoteca e acredito que vamos avancando. Contudo gostaria
de lembrar uma preocupacao que tenho, principalmente como representante de
Brasil, que em um processo de descentralizacao talvez tenha que realizar
atividades de traducao de conteudos do sitio web, alem de desejar, em alguns
casos, publicar conteudos em portugues diretamente no sitio.
Ate o momento nao conhecemos a interface para gerenciamento do conteudo de
Xraya nem mesmo uma herramienta que possibilite aos usuarios (~integrantes
da CV) publicar conteudos diretamente utilizando a interface WEB.
Acredito que sera importante conhecermos esses recursos antes da reuniao
final a ser realizada em dezembro. Paulo LIma estara com voces durante a
reuniao, mas acredito que seria adequado podermos testar a ferramenta antes
da reuniao final.
Abraços
Dalberto Adulis
RITS - Rede de Informações para o Terceiro Setor
Consultor e Coordenador de Apoio à Gestão do Terceiro Setor
-----Original Message-----
From: Javier Pinzon <javier@funredes.org>
To: equipoweb@funredes.org
Date: Tue, 16 Nov 2004 00:34:54 -0400
Subject: Re: EQUIPOWEB: Migracion en marcha...
> Hola queridisimo EquipoWeb :-)
>
> > Entendemos la preocupación sobre la intuitividad del sitio, dada más
> > bién por lo complejo de la estructura, lo que hace que para llegar a
> > cualquier lugar haya que dar demasiados clicks, y otros tantos para
> > volver atrás.
>
> Insisto en esta poderosa frase: *dice un usuario: "Supongo que en este
> sitio existe información X, ¿Cómo alcanzo X?"*
> Y la intuitividad para mi implica entre otras cosas no caer en mas de 2
> o 3 clics en la medida de lo posible. Entre menos niveles de navegación
> , mas intuitiva la cosa. Por lo pronto no estamos demasiado cerca de
> una
> intuitividad que nos satisfaga.
>
> >
> > En torno a está problemática nos planteamos dos cuestiones. La
> > primera, que por lo complicado de la estructura, sería mucho más
> > intuitivo tener una estructura más simple (ni siquiera sabíamos, ni
> > sabemos, si esto es posible), pero concordamos en que esa es la
> > estructura que se discutió Equipo Web, y que no podíamos hacerlo. La
> > segunda, cualquier otra cosa.
>
> A proposito: Aunque la idea no es volver a inventar el mundo, es este
> el
> momento cuando se pueden hacer cambios a la estructura aprobada, si hay
> un argumento que lo justifique... pero debemos tener un GRAN cuidado
> en
> no caer en cavilaciones ni discusiones innecesarias. Es la hora de la
> ejecución. Y de las decisiones rapidas.
> Para facilitar la migración (teniendo en cuenta que los 4-f como nos
> llama Holandita, estamos enfrentados a dilemas tecnicos y de contenido,
> y que en los de contenido es indispensable informar a este equipoWeb)
> he
> añadido al doc "Mapa mistica2 V2.doc" un cuadro donde contrasto la
> propuesta del doc y lo que hay ahora.... ver pag 12 del doc. Confieso
> que me quedan muchas dudas... por lo pronto planteo el doc. de
> referencia... cada duda prefiero desarrollarla luego en correos
> separados para facilitar las reacciones.
> Para avanzar voy haciendo algunas propuestas en la columna de la
> derecha
> (marcadas con el track change)... y señalo con resaltador amarillo lo
> que estaba en el doc. "mapa v2" y no veo en el otro lado...
>
> > Dentro de la segunda, se nos ocurrió resolverlo tecnicamente con un
> > menú desplegable, lo cual reduciría el número de clicks para llegar
> > hasta el fondo. Esto fué logrado el fin de semana, y ahora tenemos un
> > menú desplegable altamente compatible entre navegadores (lo probé
> con:
> > Internet Explorer, Netscape 7.1, Firefox 1.0, Mozila 1.7).
>
> En chat con Holandita me dice que esta propuesta ya habia sido hecha..
> la buena noticia entonces es que tenemos la solucion tecnica y vamos a
> implementarlo:
>
> > Ahora estamos trabajando en montar la estructura en base a ese menu,
> > cuando haya algo que puedan ver les avisaremos.
>
>
> buenas noches.
> Javier Irenarco
>
>
Received on Tue Nov 16 09:05:37 2004
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:18 AST