Lista equipoweb: Re: EQUIPOWEB: Revisión de la estructura

Re: EQUIPOWEB: Revisión de la estructura

From: Benoit Lamey <[email protected]>
Date: Wed May 19 2004 - 08:25:20 AST
Hola familia,

Aqui vienen mis dos ojos para esta discusion.

Primero una preocupacion meta. Hay algo que hace que va a ser complicado pensar la estructura del sitio. Es que estamos hablando del sitio de "MISTICA" y que Mistica es a la vez un proyecto, una metodologia, una CV y una lista. Y tiende a ser un centro de aprentizare y muchas otras cosas...

Eso va a tocar de manera profunda la estructura del sitio. Hay documentos/acciones/informaciones que son particular a un aspecto (como documentos de definicion del proyecto, o info para suscribirse a la lista) de mistica, y otros/otras que son transversales (la reunion de JD por ejemplo). Tenemos que pensarlo bien.

Tambien tenemos que ser muy claros con el vocabulario que usamos ya que somos un equipo multicultural.

Ahora van mis comentarios al documento de LGR

       Pensamos que hay que identificar unas cinco columnas vertebrales del sitio para a partir de ellas desarrollar toda la parafernalia que demanda la CV. Además agregamos algunas observaciones especificas.

eso me parece bien

1.     Es necesaria información general que sitúe a la persona a la primera y sin ambages en lo que es Mística. El nombre de la comunidad si bien es difícilmente olvidable, es muy susceptible de ser malinterpretado por los especialistas en TIC. La página requiere dejar claro de una buena vez en que anda esta CV y cuál es su objetivo. También es muy importante señalar las metas que se propone, los recursos que cuenta, sus participantes, historia (las reuniones habidas a lo largo de estos años, etc.) y la posibilidad de inscribirse. Aunque todo está no es directa la manera de llegar a esos sitios. Quizás es cuestión de nombres también.

En resumen. Hace falta acceso a una rápida identificación de objetivos, metas, por qué suscribirse, recursos disponibles y manera de suscribirse.

Esta información, desde luego, es prioritaria a la hora de poner la versión en portugués (es contigo Dalberto).
Esto es lo que aparece en
http://mistica.net/index.php/articles/c108/ como "Presentacion del proyecto Mistica" pero debería decir "Presentación de la CV Mística". Algún enlace rápido y a resúmenes ejecutivos de estos ítems se requiere.

Pues, por aqui viene mi mala costumbre de considerar Mistica antes de todo como un proyecto. Eso pasa por haber trabajado durante 3 años en Funredes y mucho tiempo en proyectos poco relacionados con Mistica. Pues, tenia mas informaciones sobre el proyecto Mistica que sobre la CV mistica.

Eso dicho no creo que hay que reemplazar "presentacion del proyecto" por "presentacion de la CV", los dos tendrian que aparecer, junto con "presentacion de la lista"

Siento tambien que necesito (no se si es el caso de otros) una definicion mas clara de QUE es la CV... al nivel personal. No me parece un concepto super claro... o mas bien siento que cada uno puede tener una idea bien differente de lo que significa "CV". Tampoco me queda 100% claro lo de "que es ser miembro de la CV?". Creo que la estructura del sitio va a depender mucho de nuestras maneras de responder a estas preguntas.

Veo dos vias.

A/ consideramos que el sitio es el de la CV mistica.
En este sistema, la CV es el centro, hay que esplicar bien lo que es y definir toda la informacion con respecto a la CV para mantener la claridad. Eso es una estructura completamente diferente de la del sitio antiguo y vamos a tener que tener mucho cuidado en la migracion, no va a ser facil.

B/ consideramos que el sitio es el de MISTICA
La CV siendo una parte del todo. Esta estructura permite destacar mas los varios elementos de Mistica y darlos mas independencia. Va a ser problematica esta estructura para actividades transversales que tocan los varios elementos de Mistica

Pues, eso solo son ideas que acaban de salir de mi teclado... igual no tiene mucho sentido :o)

2.     Una vez que perteneces a una comunidad es importante poder administrar tu pertenencia, el tipo de correos-e que quieres recibir (completos o digest, por ejemplo), los servicios a los que puedes acceder, la información con la que puedes contar, las oportunidades para emprender proyectos o para mejorar o desarrollar nuevas habilidades.

Eso para mi son opciones de pertenencia a lista, no tienen que ver con el concepto de comunidad... o entendi algo mal ?

Esto no se ve en la estructura. La sugerencia es que se incluya en la sección "Sobre Mística" (sub-secciones Metodología, Estadísticas, y Evaluación) aunque también accesible desde el sitio de suscripción.

Pues eso lo veo como algo aparte que van a aparecer como "mis opciones de miembro" una vez que el usuario sera suscrito a una lista. Si no se puede integrar de manera elegante desde el inicio, lo pondria mas adentro de las informaciones de suscripcion a las listas

3.     La sección de interacción. Esta es la sección que todos conocemos de intercambios en una lista con una estrecha liga al desarrollo de proyectos y "sub-comunidades". De esos intercambios surgen los contenidos de Mística que han de ser organizados y puestos a la disposición en el famoso y vilipendiado Repositorio (Nota: MAPA escribe en realidad Refectorio y agrega entre paréntesis el siguiente comentario la imagen del convento es muy interesante: un lugar en el que los sacerdotes y novicios asiste a comer y escuchar lecturas. Dos actos nutrir el cuerpo y el espíritu . Luego sigue tal cual como se expresa el párrafo que leen.) Un lugar así en Mística tiene dos dimensiones: puedes encontrar nutrimento en el lugar y escuchar las ideas de otros. Los alimentos de Mística están en la lista, el metasitio, las metodologías (por ejemplo la del metasitio, EMEC, etc), los proyectos y en la no-mencionada sección de retos y problemas. Ahí se aprende a producir conocimiento y desarrollar habilidades. Yo (MAPA) incluiría aquí  "Sobre Mística" secciones "Lista de Discusión , "Documentos Mística".

La verdad es que no me queda muy clara la idea de mi cuate pero la expreso casi literal para todos.

Tampoco me queda claro... MAPA, que quieres poder, y a donde?

En síntesis mi visión es que los repositorios de información, elementos altamente atractivos para miembro/as y no-miembro/as de la CV, están muy disfrazados e incluso algunos no están incorporados. Por ejemplo: Galería Multimedia, Metasitio, Ciberoteca, Enlaces de interés (ausentes todos en el esquema propuesto). Son secciones que deben permitir una actualización coordinada y descentralizada. De allí que sean pertinentes como de interacción.

No estoy seguro de entender que estas diciendo... y el impacto que tiene eso sobre la estructura. Galería Multimedia, Metasitio, Ciberoteca, Enlace estan presente en la estructura...

4.     La sección informativa debe incluir los nuevos eventos, las convocatorias, los call for papers, etc. Debemos crear una facilidad para que una persona publique supervisadamente este tipo info. En los actuales momentos está la información sobre la reunión de Juan Dolio, la reunión que pasó y también está un anuncio sobre la que viene (que no sabemos en que parte de Rep. Dominicana será todavía). Lo de JD está bien aquí por unas semanas, después es historia. Toda la información tendría una vida media de tres meses, o la que se determine en la ocasión al hacerse obsoleta, y después a la historia en orden (de temas, fechas o proyectos).

Es necesario el mecanismo de incorporación supervisada y distribuida de información sobre eventos, noticias, convocatorias, etc. Hay que consecuentemente crear la sección para almacenar el repositorio histórico de esta información.

Lo que llamas seccion informativa, la llamaria seccion de noticias para no crear confusiones. O hay algo que no entiendo ? Esta parte la haria por anuncios que mandan enlaces a otras partes del sitio para no tener que mudar contenido unavez que esta.

5.     La sección de capacitación y profesionalización (guacala con el nombre, por eso lo llamamos Centro Virtual de Aprendizaje - CVA) que implicaría un campus virtual con opciones de actividades de aprendizaje (diplomados, cursos o postgrados), profesores, material de apoyo a las actividades, Universidades participantes, sistema de inscripción, administración, estudio y acreditación. En el caso de consorcios el look and feel sería el del consorcio "Mística + Universidad1 + Universidad2" la administración académica del que entrega la certificación. Todo esto porque es una estructura adyacente (¿?), compleja y no puede ser perfilada en seco ahora.

En otras palabras, el CVA requiere un poco de avance en particular para identificar su estructura en el sitio. Esto se desarrollará dentro del Grupo de Trabajo G3 surgido de la reunión de JD.

Ok, para luego entonces

En todo caso ya sabemos que será, corríjanme si me equivoco, que será uno de las secciones más destacables de todo el sitio y merece identificarse prontamente al llegar al sitio. No como está ahora.

OK

6.     Hay importantes mejoras que se hicieron sobre la página que se uso para la reunión de JD que deben recogerse en el sitio definitivo.

Ok, para manejar este asunto hay que nombrar un webmaster del sitio que va a hacer las modificaciones y va a ser informado de los cambios que otros hacen. Puede ser yo, si alguien me cuenta sobre estas mejoras o puede ser alguien de estaba en la reunion

Sería grave que se nos pasarán. Me refiero a la revisión de la redacción de acuerdo a las consideraciones de género, ortografía, uso innecesario de anglicismos, barra de idiomas, retorno a las páginas anteriores y a la de inicio, por citar las que me vienen a la mente rápidamente.

Seria bien agrupar estas consideraciones en un documento de referencia. Es que yo no tengo ninguna idea de sobre que estan hablando... y seria util para cualquier encargado de contenido para el sitio

Recomiendo especialmente poner cuidado en esto desde ahora para evitar el tedioso trabajo que significará revisar y corregir luego tan inmenso número de páginas en los 4 idiomas oficiales de la CV.

OK

7.     En http://mistica.net/index.php/articles/3 Benoit pregunta: "Porque Mistica? Quiero saberlo porque me parece importante...". Eso está en los FAQ de Mística y me imagino que quería saber si alguno de nosotros ha llegado hasta esa página. La respuesta está en los documentos del proyecto M1 y M2.

Pues, eso era una prueba de la FAQ. A pesar que nunca hemos tenido una FAQ en mistica, verdad ? Como la llenamos ? Lo hacemos nosotros o la abrimos para preguntas? O hacemos una mezcla de los dos ?
Para lo de la repuesta, creo que hay mas que lo que hay en los documentos del proyecto... solamente hace falta mirar a lo que se respondio en la CV sobre "Mistica: ¿Que es?" del final de febrero... Que les parece preguntar al los miembros de la lista "La CV ¿Que es?"


8.     En Mística en Acción (http://mistica.net/index.php/articles/c154/) deberían incluirse las varias herramientas que se citan en el documento de Equipoweb producido en Noviembre 2003, en la que está disponible sólo aparecen en chat y las listas de discusión y el CVA. Faltarían los weblogs, webforos, agenda, wiki, votaciones, traducción automática, entre otros.

OK

Pues aqui estan mis 2 centavos desde europa.

Que tengan un buen dia
Benoit
Received on Wed May 19 07:26:08 2004

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:17 AST