Lista equipoweb: EQUIPOWEB: Y si hacemos las dos cosas? : - )

EQUIPOWEB: Y si hacemos las dos cosas? : - )

From: Miguel Angel Pérez Alvarez <[email protected]>
Date: Wed Feb 04 2004 - 03:02:52 AST

Me ha parecido interesante el intercambio sobre el layout y concuerdo con
Holanda sobre la importancia de hablar sobre el contenido del documento
también. Podemos mantener ambas discusiones y concentrarnos en nuestra area
de especialización. Creo. Será interesante que aquellos que podamos hacer
más de una cosa a la vez particpemos en ambas discusiones. Malabaristas
somos y en el equipoweb nos encontramos.

Algunos de los correos de Luis han puesto orden en la sala (la verdad es
que participar de este esfuerzo que se está atendiendo en tres pistas es
al menos
interesante y muy motivador).

En resumen, empezaré a enviar a Holanda mis comentarios sobre el contenido
del documento e invito a aquellos que por el momento no tengan posición
tomada sobre el layout que dejemos a los tecnoestrurantes del sitio empezar
a quebrarse el coco sobre como ir palante. Los demás inciamos ya el análisis
del doc de Holanda. Y espero que Lui German nos diga si mi sugerencia es
pertinente.

Un saludo a todos desde esta cuenca helada a 2 grados centigrados

Miguel Angel MAPA

>-- Mensaje Original --
>From: "Holanda Castro" <holandacastro@cantv.net>
>To: <equipoweb@funredes.org>
>Subject: Re: EQUIPOWEB: Nuevo Layout
>Date: Tue, 3 Feb 2004 15:37:27 -0400
>Reply-To: equipoweb@funredes.org
>
>
>me parece excelente la discusión, pero por ahora debemos entregarles a
la
>cv
>el informe y sobre eso si no he escuchado comentario alguno, hay
>correcciones, errores, omisiones, excesos?
>besos
>holanda
>
>----- Original Message -----
>From: "Claudio Pizetti" <claudio@funredes.org>
>To: <equipoweb@funredes.org>
>Sent: martes, 03 de febrero de 2004 12:13
>Subject: Re: EQUIPOWEB: Nuevo Layout
>
>
>> At 11:20 AM 2/3/2004, you wrote:
>> >Hola a todos,
>> >
>> >Aqui vienen varias preguntas o repuestas... queria añadir que aqui no
>se
>> >trata de una discussion solo entre Claudio y yo, me gustaria oir otra
>> >gente de esta lista tambien...
>> >
>> >>>- Creo que no necesitamos un espacio "Banner"
>> >>
>> >>Banner: No en el sentido comercial sino en el sentido de marketing
>> >>interno para promocionar la navegación del sitio, como por ejemplo
>> >>podemos impleentar un banner que llame la atención para promocionar
>algún
>> >>próximo evento y al hacer click en él ir hacia el texto completo, o
por
>> >>ejemplo para promocionar algún nuevo proyeco de la CV o cosas como
esas,
>> >>son banners internos.
>> >
>> >OK
>> >
>> >>>- Seria bien añadir en el menu institucional (o en otro lugar) el
>enlace
>> >>>"primera visita?"
>> >>
>> >>No se a que te refieres "primera visita" pero especifíco una vez más
>> >>aclaro que ésto es solo una muestra de Diseño Gráfico y no de estructura
>> >>de contenidos específicos
>> >
>> >Estaba pensando en algo a donde los usuarios que llegan por primera
vez
>en
>> >el sitio de Mistica podrian cliquear
>>
>> Creo que eso más bien debería estar en las FAQ's o en Ayuda
>>
>>
>> >>>-No visualizo muy bien que se va a poner en la parte "enlaces" a la
>> >>>izquierda dada la propuesta de mapa que he hecho y desde la cual se
>> >>>llega a toda las informaciones por los enlaces que hay desde lo que
>> >>>llamas menu institucional.
>> >>
>> >>IDEM respuesta anterior, además puedo agregar que si bien una estructura
>> >>planteada como diagrama de flujo puede tener un esquema, la interfaz
>> >>gráfica puede separar dicho esquema brindando acceso al mismo contenido
>> >>desde diferentes vías.
>> >
>> >Mi pregunta se referia mas a si necesitamos este espacio de enlaces
o
>no.
>> >Me pregunto tambien cuantos enlaces proponemos en cada pagina, sera
un
>> >orden de 5-10, 20-40, 50-100 ?
>> >No es que rechazo tu diseño, pero queria abrir la discusion sobre estos
>puntos
>>
>> El tema no es decidir N cantidad de links a poner en cada página sino
que
>> la mencionada cantidad de links se genera según la necesidad de la página.
>>
>>
>>
>> >>>- Creen que se necesita una parte en la página principal para explicar
>> >>>lo que se encuentra en cada seccion?
>> >>
>> >>Los contenidos de la página principal van a ser reflejados en base
a
>la
>> >>estructura final que establezcamos
>> >
>> >Eso es una pregunta a parte y aun que quizas no tiene tanta relevancia
>> >ahora, querria saber si alguien tiene una opinion... Hablo de algo un
>poco
>> >como lo que hay en el medio de http://funredes.org/espanol
>>
>> Entiendo lo que dices, me parece buena idea realizar una selección de
>> "contenidos más destacados" para presentar en la página principal, ésto
>se
>> podría hacer directamente por sistema o manbualmente
>>
>>
>> >>>- Falta un enlace o un menu para cambiar de idioma
>> >>
>> >>Tenía entendido que ibamos a utilizar una página principal dodne
>> >>separemos los caminos
>> >
>> >Eso es el plan, pero me parece importante ademas tener la opcion de
>> >cambiar de idioma en cualquier momento, especialmente si alguien llega
>a
>> >la pagina por un motor de búsqueda.
>>
>> Me parece bien, lo implementaremos
>>
>>
>>
>> >Pa'lante
>> >
>> >Benoit
>>
>> Claudio Pizetti
>> claudio@funredes.org
>> http://www.FunRedes.org
>> Tel. (809) 682-7060
>>
>

Les donnees et renseignements contenus dans ce message sont personnels,
confidentiels et secrets. Ce message est adresse a l'individu ou l'entite

dont les coordonnees figurent ci-dessus. Si vous n'etes pas le bon
destinataire, nous vous demandons de ne pas lire, copier, utiliser ou
divulguer cette communication. Nous vous prions de notifier cette erreur
a
l'expediteur et d'effacer immediatement cette communication de votre
systeme.
The information contained in this message is privileged, confidential, and

protected from disclosure. This message is intended for the individual or

entity adressed herein. If you are not the intended recipient, please do

not read, copy, use or disclose this communication to others; also please

notify the sender by replying to this message, and then delete it from your

system.

 
Received on Wed Feb 4 03:08:02 2004

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:44:17 AST