El 29/11 tuvimos una reunion con Daniel Pimienta, Jose Soriano, ambos de REDALC, Julian Dunayevich (FECEN-UBA), Javier Diaz (CESPI-UNLP) y yo (CNEA). En esta reunion REDALC nos conto sus planes, el actual estudio de factibilidad de una red latinoamericana y sus ideas de como deberia ser una red en latinoamerica.

Sus tiempos (aprox. 12 a 18 meses para realizar un informe de factibilidad) a mi me resultan un poco extensos.

Actualmente, como Uds saben, existen en la Argentina algunas redes tipo UUCP (RAN de FCEN, OPS, y la de SeCyT) todas ellas con salida al exterior por el canal que administra la Cancilleria . Y otra tipo BITNET (NJE RSCS) con salida al exterior por un DDI desde CNEA y que une UNLP, UTN, U.Rep Or. del Uruguay y Univ. de Cordoba.

Es mi opinion que todas ella peligran, por falta de los recursos, que van desde personal, operadores, equipamiento, y lineas de comunicacion.

REDALC nos dice que su proyecto, si se decidiera por comenzar en Argentina, se complementaria perfectamente con las actuales redes. Javier y yo pensamos que obtener una solucion en 18 meses es esperar mucho tiempo y en particular yo pienso que en ese lapso tal vez no haya con que complementar, o sea que debido a los cada vez mas exiguos presupuestos es posible que las redes Argentinas, o por lo menos algunas de ellas, desaparezcan por esos motivos.

REDALC nos dijo que es muy prematuro determinar que proyecto apoyar.

Yo pienso que, sin afectar el proyecto general de REDALC, es posible realizar esfuerzos puntuales, inclusive algunos que no requieren costos directos para apuntalar los actuales
proyectos.

Como corolario a esto es mi opinion que, un estudio sobre redes en los paises latinoamericanos que ya poseen proyectos en funcionamiento, deberia tener en cuenta los esfuerzos ya realizados, en especial si estos han demostrado, a pesar de todas las dificultades, continuidad. (RAN desde 1986, CNEA desde Enero 1989)

Saludos a todos, Roberto

Estas opiniones son personales y no tienen porque reflejar las de mi empleador