Date: Tue, 16 Apr 1996 17:55:30 -0400 (EDT)

From: Daniel Pimienta <[email protected]>

Subject: El futuro de REDID (4)

To
Lazaro Guzman <[email protected]>, Enrique Pugibet <[email protected]>, Ramon Rosario <[email protected]>, ...todos en REDID..



Estimados Colegas de REDID,

Ya se ha expresado por este canal lo esencial sobre el riesgo de que REDID no poda transformarse en una red Internet en tiempo y inversion controlados.

FUNREDES no tiene la intencion de investir mas tiempo para luchar contra lo que considera un abuso de poder y un error de vision. Tampoco FUNREDES desea liderar el cuestionamiento sobre los cambios estrategicos que diligenta este CD.

El futuro de REDID es un asunto de TODOS/AS las INSTITUCIONES MIEMBROS y LOS/LAS USUARIOS/AS.

FUNREDES ha hecho su deber alertando la membresia de los riesgos de la situacion. El ex Presidente de REDID ha compartido con todos ustedes su punto de vista. El asunto es ahora de la competencia de todos/as ustedes y la censura de la AG Extraordinaria no deberia impedir el debate.

Muchas son las razones por las cuales decidimos no seguir liderizando este asunto:

-FUNREDES esta debilitado en termino financiero por el hecho que el CD de REDID retiene de manera arbitraria una suma de 90,000 pesos que le debe legalmente (y de la cual, repetimos, mas de la mitad corresponde a fondos prestados a REDID). No podemos entonces sacrificar mas tiempo y energia en pro de REDID.

-Debe agotarse el proceso de transferencia de tecnologia y el destino de REDID debe ser el resultado de las acciones de sus miembros. FUNREDES no debe aparecer una vez mas como el recurso salvador.

-FUNREDES tiene un caracter internacional y seria preferible que este asunto se centra en instituciones nacionales.

-Estimamos que la manera en la cual se esta gestionando esta situacion no se corresponde con los criterios de una red de investigadores que profesan el mas grande respecto a la informacion, a la comunicacion y a la trasparencia. Ver en anexo

Lamentamos la situacion de crisis pero tambien reconocemos, como siempre en una crisis, el caracter de oportunidad que puede representar para crecer. Queda la opcion que los miembros y usuarios/as deciden involucrarse para decidir del futuro de lo que constituye, encima de todos los poderes, SU asociacion.

Ojala ustedes les dediquen al producto de una larga y amplia inversion de esfuerzos solidarios la atencion que merece. Ojala perciben la red como una comunidad donde ustedes mismos son servidores y proveedores.
Ojala no vean a REDID solamente como un servicio atractivo en cuanto a precio y calidad, cuyo manejo es responsabilidad ajena.

Creemos que su PARTICIPACION CONCIENTE es la condicion necesaria para que REDID salga fortalecido de esta crisis. De no darse esta condicion, el pronostico para el futuro de REDID es que todos esos esfuerzos se pueden hechar a perder en un tiempo relativemente breve.

Atentamente.
Daniel Pimienta
FUNREDES


ANEXO: CRITERIOS


Respeto a la informacion:

Uno de los puntos de fricciones con la coordinacion de REDID ha sido que la informacion que elaboramos no esta procesada y tomada en cuenta, y que, en algunos casos, esta deformada (como en el "comunicado general" de la Coordinadora que decidimos dejar sin comentarios publicos donde la confusion entre los aportes de FUNREDES y las nuevas gestiones del CD de REDID es permanente). El ultimo ejemplo de ello aparece en la carta del CD a la cual reacionamos.

"... La decision del CD de dar por concluidos los servicios de asesoria tecnica y de operacion ofrecidos por el Director de FUNREDES..." dice la carta.
Debemos, por la segunda vez, rectificar: -Hubo convenios institucionales entre REDID y FUNREDES (nunca se ha tratado de contratos de servicios con una persona).

-El convenio de asesoria ad honorem ha sido terminado por FUNREDES
(y no por REDID).                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^       
-El convenio de operacion (facturado a costo) ha sido terminado
por acuerdo mutuo, segun la recomendacion de FUNREDES.
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Respeto a la comunicacion:

FUNREDES tiene varias comunicaciones detalladas enviadas al CD que quedan sin respuesta desde varias semanas. Algunas lograron respuesta en un plazo que se mide en semanas o meses. Por ejemplo, solamente el 11/3/96 recibimos la posicion escrita del CD de REDID sobre el asunto en litigio de la gestion de REDID, el cual habia sido expresado oralmente a mediano de diciembre de 1995. En las redes, no se trabaja de esta manera, el factor tiempo es una parte clave del processo.

Respeto a la transparencia:

El 5/2/95, FUNREDES solicito la acta de la reunion del CD del 19/12/95.

La respuesta recibida fue la siguiente (correo de Miguel Ceara del 7/2/96):
>Estamos tambien preparando el acta de la reunion del dia 17 de
>enero, asi como de la reunion de diciembre 19, en la cual se
>inicio el proceso de discusion en torno a tu carta de renuncia
>del convenio de asesoria de diciembre 18 y de discusiones en
>torno a la relacion de REDID con FUNREDES.
>Estas actas le seran enviadas a toda la membresia de REDID.

Nunca fue enviada a la membresia y sabemos que el documento existe.

El 8/2/96, FUNREDES solicito el estado de pago de los miembros (lo habiamos manejado hasta finales de anho 95). Queriamos averiguar si era cierto que una de las instituciones miembros morosas, INTEC, habia recibido un tratamiento de favor (INTEC tiene 7 buzones en REDID y parece haber pagado solamente por uno de ellos). Nuestra intencion era de cuestionar si habia una base para un trato preferencial con una institucion parte del CD la cual no habia cubierto sus obligaciones cuando dejamos de manejar el cobro de las cuotas, a pesar de ser uno de los miembros muy activos de la red.

Es un derecho elemental de cada miembro en toda asociacion el conocer de esos asuntos.

La repuesta fue la siguiente (correo de Amparo Arango del 9/2/96):
>Tan pronto tengamos procesada esta informacion, con mucho gusto te
>la hare llegar.
Sin embargo, nunca recibimos esta informacion.




.