Date: Sun, 14 Apr 1996 22:56:03 -0400 (EDT)
From: Daniel Pimienta <[email protected]>
Subject: Comentarios sobre el rechazo de la AG Extraordinaria (2) (fwd)
Estimados colegas de REDID,
Recibimos el 13 de Marzo de 1996, una carta (con fecha de 4 de Marzo de 1996), firmada por 6 de los 7 miembros del CD de REDID y dirigidas a "Miembros de REDID". Esta carta informa que el CD NO PROCEDERA A ORGANIZAR LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA del 16 de marzo de 1996, la cual habia sido solicitada por varios miembros de REDID, a la iniciativa de FUNREDES, el 16 de febrero de 1996.
FUNREDES quiere comentar esta decision que deberia sorprender a todas las personas que creen en el espiritu democratico de las ONGs.
La razon evocada para esta decision es que "los puntos de la agenda propuestos en la convocatoria no son de la competencia de una Asamblea General Extraordinaria". Luego la carta se extiende sobre los argumentos juridicos que sostienen esta afirmacion.
Nuestro comentario es el siguiente.
-Nos parece estranho que se utiliza un argumento juridico (ademas muy
poco convincente, ver anexo 1) para negar lo que constituye un derecho
fundamental en cualquier asociacion o organizacion democratica:
el derecho de una parte de los miembros para llamar la membresia
a conocer una situacion de desacuerdo con la directiva nombrada
y eventualmente exercer su poder institucional.
-Estranho e insolito, cuando uno se recuerda que este CD ha cancelado la previa AG Ordinaria, hace 3 meses, sin ninguna base juridica y sin consulta a los miembros; decision raiz de todo el conflicto.
-Insolito y preocupante, cuando se descubre que tampoco el CD propone integrar a la agenda de la Ordinaria los temas por los cuales se solicito un debate por los canales institucionales, un debate sobre el porvenir de nuestra red, que algunas personas con autoridad reconocida consideran en peligro grave.
===================================================================== = En nuestra opinion, lo que manifesta esta carta, es una vision = = autoritaria y centralizada de los asuntos de la red, sin respeto = = a los derechos de los demas y censurando el necesario debate = = democratico. = =====================================================================Conociendo la trayectoria democratica de ONGs hermanas como CIPAF, universidades de progreso como INTEC y UTECI, conociendo la alta calidad de las reglas deontologicas de un organismos del estado como CONES o de una agencia de las NACIONES UNIDAS, nos queda claro que sus dirigentes quefirmaron, por delegacion, una carta cuyo proposito es de obstaculizar la participacion de varias instituciones en un debate democratico, han sido mal o no informados de todo este proceso.
Habia dos temas en la agenda solicitada:
1-El pago de las prestaciones de FUNREDES.
2-El futuro de REDID.
Nos permitimos opinar sobre estos dos temas en dos proximos correos.
Atentamente,
Daniel Pimienta
FUNREDES
CAPITULO III
...
ARTICULO DECIMO
Categorias: La Asamblea puede ser Ordinaria o Extrordinaria.
....
b) Extraordinaria: La cual sesionara cuando asi lo requieran los
interes de la Asociacion, para conocer de un asunto especifico.
Sera convocada por el Consejo Directivo o a solicitud de por lo
menos cuatro (4) de sus miembros, mediante comunicacion escrita a
todos los miembros, con por lo menos treinta (30) dias de
antelacion a la fecha de reunion...
ARTICULO DECIMO PRIMERO
....
Asamblea Extraordinaria: Compete a esta Asamblea:
...
e) Conocer y adoptar cualquier otra resolucion sobre cualesquiera
otros asuntos que no sean de la competencia exclusiva de la
Asamblea General Ordinaria o del Consejo de Directores.
.