Monsieur Fouëd Saïdi, Je prend acte de la réception de votre courrier que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt. Sans pouvoir répondre encore sur le fond, je vous transmets quelques commentaires spécifiques et une série de questions dont les réponses pourraient permettre un règlement amiable de cette affaire. >10 rue du Grand Maghreb, Bizerte - Tunisie Votre association s'est présentée dans certains sites francophones comme résidente à Montréal où se trouve d'ailleurs physiquement le serveur atsysem.com. Avez-vous une antenne à Montréal? Dans quels pays l'OTEC a-t-il une existence juridique? >Des retards de fabrication ont empêché la mise à disposition de cette synthèse. Dans >l'intervalle (quelques heures) le document brut sous format Excel 4 fût mis à la >disposition des internautes par le chargé de la mise en page. Je regrette devoir infirmer catégoriquement cette affirmation. Le document "brut" a été modifié de manière à supprimer toute mention de l'auteur ... y compris dans le texte: Dans le paragraphe PRESENCE DES CELEBRITES FRANCAISES ================================================================================= TEXTE ORIGINAL: L'auteur de cette étude, modeste contributeur à l'essor de l'Internet dans la région Caraibes et Amérique Latine, est, plus cité que le très actif Secrétaire Général de la Société Internet et aussi cyber-célèbre que la star historique du football français, Michel Platini! Pourquoi? Une fois de plus parce qu'il écrit beaucoup dans le monde Internet, et que, pour le moment, le football est un thème beaucoup moins traité sur l'Internet ... que l'Internet. TEXTE MODIFIE: Le très actif Secrétaire Général de la Société Internet et aussi cyber-célèbre que la star historique du football français, Michel Platini! Pourquoi? Une fois de plus parce qu'il écrit beaucoup dans le monde Internet, et que, pour le moment, le football est un thème beaucoup moins traité sur l'Internet ... que l'Internet. ================================================================================ Disparu l'auteur de l'étude par tronquage ... quitte à obtenir une assertion fausse! De la même manière, les phrases suivantes ont été amputées du document source: ========================================================================== Si vous avez les financements pour mener à bien cette tâche, n'hésitez pas à contacter FUNREDES qui pourra vous proposez un agenda de travail :-). Pour nous, le vrai débat est ailleurs. L'Internet va t-il devenir le marché virtuel du temple? Ou bien restera t-il encore le temple des chercheurs ou le dieu information est partagé en toute liberté? Le vrai débat culturel est celui de savoir si la cuture du mercantilisme va en finir avec la néo-culture planétaire que les réseaux de la recherche avaient su créer et qui est caractérisée par: -le respect des cultures et des personnes -le pluralisme et l'ouverture -la transparence et la solidarité -la libre circulation de l'information. ============================================================================= Vous admettrez que ces manipulations du document ne laisse aucun doute sur les intentions d'appropriation intelectuelle de leur auteur. Elles expliquent notre fermeté dans cette affaire. >Mais nous assumons la responsabilité de son erreur. Je vous félicite pour votre sens des responsabilités et prends bonne note. >1 - Nous ne vendons aucun service. Toutes les informations (y compris l'extrait de >votre étude) sont mises gratuitement et en français à la disposition des >professionnels de l'Internet ou autres. ..... >je vous mets au défi de trouver une seule personne dans le monde qui ait effectué un >règlement au bénéfice de l'OTEC contre un quelconque service. ..... >D'ailleurs le site ne prévoit aucun télépaiement ou autre : > >Les seuls règlements engendrés indirectement par notre activité le sont en direction >de télétravailleurs (et non de l'OTEC) et concernent des options commandées par les >destinataires des études : Tout cela revet la plus grande importance. Nous sommes une ONG du Sud et le mot "solidarité" possède pour nous un sens au quotidien. Cette affaire n'aura pas le même dénouement selon que cette série d'affirmations est vérifiée ou non. Je vous invite donc à la transparence pour nous aider à obtenir la conviction du bien fondé de ces affirmations et ainsi écarter toute revendication financière de notre action. >Nos seuls rapports avec les "pays du Nord " qui de toute manière nous refusent le >droit de les visiter, sont ceux qui nous conduisent à donner du télétravail à des >résidents européens ou nous conduisent à consulter notre réseau d'influence... Dans votre site, vous vous présentez pourtant comme un partenaire de l'Union Européenne dans le cadre de "Europartenariat". Pouvez-vous précisez le cadre juridique de ce partenariat et nous indiquer votre point de contact à l'UE? >Vous comprendrez que nous préférons laisser aux juges tunisiens ou roumains >l'appréciation du préjudice réellement causé à votre association par la diffusion >gratuite de ces documents sur notre site pendant 12 heures. Quel jour et à quel heure, selon vous, notre document a-t-il été installé ans votre site et le titre d'accès mis sur la page d'acceuil? >Toutes choses égales d'ailleurs, car cette étude à fait l'objet de 7 requêtes, dont >le vôtre et une de vérification, soit cinq consultations. Vous trouverez joint à ce >courrier la page de statistique du site qui s'y affaire. Vous avez omis de joindre cette pièce au courrier. Je vous prie de bien vouloir la joindre à un prochain courrier. >confiance des donateurs et des Institutions qui contrôlent régulièrement le bien >fondé financiers de leurs contributions. Dans notre site nous exposons de manière transparente ce genre d'information. Pouvez-vous m'indiquer la liste de vos donateurs institutionels? Pouvez-vous nous faire parvenir une copie des statuts de votre organisation sans but lucratif ainsi que toute information qui nous permettrait d'acquérir la conviction que vos objectifs ne sont pas mercantiles? >J'ai lu, dans votre e-mail qu'un des destinataires suggérés pour nos " excuses ", un >service de l'Ambassade de France en République Dominicaine, peut-être me permettrez->vous de joindre au courrier d'excuse destiné à cette représentation diplomatique une >requête : Tout cela n'a aucun rapport, ni factuel ni temporel. Si vous êtes une authentique ONG, essayons simplement de réduire cet incident à son expression minimum et évitons de compliquer le dossier. A moins que vous ne soyez déjà en train de plaider pour justifier votre piratage par des arguments sur la politique coloniale de la France? Dans ce cas vous vous trompez d'interlocuteur. Je conclue en vous réitérant que toute information vérifiable que vous pouvez me faire parvenir qui permettrait à notre ONG de se convaincre de la nature non commerciale de vos activités permetra d'écarter du réglement de cette affaire tous les élements financiers. Je vous invite donc à la plus grande transparence, et vous salue Daniel Pimienta