Subject: Re: elec. ISOC From: Jose Soriano To: pimienta@funredes.org (Daniel Pimienta) Date: Fri, 9 Jan 1998 19:01:36 -0500 (EST) Cc: enredo@reacciun.ve, ulat2a@calvanet.calvacom.fr X-Mailer: ELM [version 2.4ME+ PL22 (25)] Daniel Pimienta > institución principal de la creación de esta red, tanto al nivel > financiero como metodológico Las instituciones principales fueron las 43 fundadoras de la RCP ( todas ellas peruanas). La metodologia debemos agradecerla a Julian Dunayevich y Nicolas Baumgarden pues en su creacion se utilizo como documento base el de la RAN ( Argentina) como consta en el URL :http://www.rcp.net.pe/rcp/index/htm Nunca hemos negado la ayuda de Union Latina u otro organismo nacional o internacional como tambien consta en el documento oficial presentado al Foro de Redes en Lima : URL: http://www.rcp.net.pe/VFORO/memorias/esp/soriano5.htm > > nunca ha tenido el reconocimiento de su acción e ni siquisiera ha > sido aceptada como miembro fundador de la RCP! En el acta de fundacion la Union latina figura como miembro fundador. A pesar de que la oficina de Lima de dicho organismo ha sido cerrada aun existe la cuenta de cortesia de la misma en nuestra institucion. > > Ese problema no ha sido superado (vean el muy reciente articulo en la > revista de la IADB ) > y José Soriano no ha mostrado la conducta requerida para corregirlo. No soy, no somos responsables de lo que se escribe sobre nuestra institucion. Tampoco podemos - pues la lista seria muy larga - obligar a que pongan todos los que han cooperado con nuestra institucion. > > Adicionalamente, ese proceso ha llegado hasta la f a l s i f i c a c i ó n > de la historia en documentos en el www, lo que es un precedente bien > peligroso. > > Estela Barone se recordará de la nota que enviamos > > cuando, en oportunidad del Foro de Argentina, nos quejamos que el web > del primer foro (alojado en esta época en Argentina) contenía un documento > falsificado: la resolución final del Foro de Río presentaba la firma de > José Soriano, al nombre de la RCP. A esta fecha, la palabra "RCP" no > tenia aun existencia y José estaba presente en Río de Janeiro en calidad > de funcionario de la Unión Latina. Este documento falsificado esta > accesible hoy en día en la RCP > como documento oficial del Primer Foro, y sirve, con varias entrevistas > en los medios de comunicación, a apoyar una versión deformada de la historia. > Te recuerdo que a la fecha que mencionas ya se habia constituido la Asociacion Red Cientifica Peruana en la que de manera expresa por hidalguia, como consta en la carta del Presidente de la Republica se agradecia a la Union latina por su ayuda en la formacion de la RCP. De todas maneras lo que aun no me queda claro derspues de tantos anhos es si de lo que te quejas es de que no aparezca la Union Latina o Daniel Pimienta ?. Pues a pesar de que se te demuestra una y otra vez la falacia de tus apreciaciones sigues insistiendo en ellas... > Me resulta mandatorio el exigir posturas más veraces y rectas por parte > de la persona que nos represente en el Board de la ISOC. La difamacion siempre ha servido a las peores causas Daniel. El poco respeto que me queda por algunos de tus aportes a la region se opacan ante este tipo de flames que en lo personal no me afectan, pero que opacan muchas de la virtudes que sin duda tienes. > > Quiero añadir un segundo argumento para incitarlos a orientar una > candidatura sobre otra persona. Enredo, que lo queramos o no, reúne > actores de redes académicas y de ONGs con la exclusión de redes > comerciales. El tiempo ha cambiado y ahora nuestro grupo esta en > minoría frente a las redes comerciales y ciertamente tenemos intereses > específicos a defender en el seno de la Internet. > > La RCP es una red que vende sus servicios a usuarios comerciales y por > ende esta en competencia con las redes comerciales (y, todos lo sabemos, > una competencia bastante dura con la Telefónica de Perú). Perdoname pero debo senhalarte algunas contradicciones. Como se senhalaba en el primer documento la RCP es una entidad sin fines de lucro que no excluye a la industria o el comercio en tanto que red nacional. Esto no quiere decir que sea comercial. El que compita tampoco es un indicador de que lo sea. La RCP se diferencia de una red comercial en que no reparte beneficios entre socios, sino que reinvierte los mismos en desarrollo. Un modelo que se aplico asi desde sus inicios pero que no la excluye de las redes alternativas existentes en la region, tanto las redes Academicas, como las redes de ONG's de APC. Es en el mejor sentido de la palabra una red propiedad de los usuarios ( ver estatutos) y lo que es mejor es una red exitosa en un mercado que cada vez deja menos espacio a las redes alternativas expulsandolas por las buenas o las malas... Si como reclamas participaste en la elaboracion del modelo ( lo que es totalmente falso ) como es que no sabes esto que son su principal caracteristica desde el primer momento ???? (ver documentos). Lamento ver nuevamente falsas posiciones ideologistas que ocultan ambiciones personales y defectos de personalidad que ensombrecen la grandeza y el desprendimiento necesarios para construir una fuerte unidad regional. Esta es mas que nunca necesaria pues se ha convertido en una cuestion de supervivencia. Lamentablemente Estela, Luis German y Tadao han dejado de tener responsabilidades en las redes nacionales. Otras personalidades como Saul y Guy desarrollan muy efectivamente trabajo en pro de las organizaciones a las que pertenecen y actuan en nombre de la region sin demaciado debate pues nosotros no somos capaces de ponernos de acuerdo. > ?No seria preferible que el movimiento Enred tratará de tener un candidato > claramente separado de las redes comerciales para defender los interés de > las redes académicas y/o de ONGs? Tienes razon en esto. Creo que tanto tu como yo quedamos excluidos. Creo que es tiempo de dejar que nuevas personas tomen el liderazgo. Por ello los 80 x5 votos de nuestra institucion apoyaran a Eliecer de Venezuela. Con mis disculpas nuevamente js del Peru