Colegas,
Me apresto -entre otras actividades del Proyecto- a editar el documento
"Consultas a los Stakeholders Prefinal 4.doc" que tienen en sus
manos. Cuando se los envié les hice una serie comentarios que ameritaban
una definición. A través de ESTRATEGIARD he recibido respuestas de Mite y
de Daniel.
Me gustaría saber si podemos asumir que hay consenso por parte del Núcleo
Multipartito Coordinador (NMC). Para facilitar la respuesta de ustedes
seguidamente paso a sistematizar mis inquietudes:
1.- Asumo que ya hay consenso en cuanto al nombre clave del Proyecto:
"e-DOMINICANA", de ahí que no vamos a volver sobre este asunto
y quedará registrado en las siguientes versiones de los documentos que yo
vaya produciendo. OK?
2.- Como nombre descriptivo del Proyecto he venido
utilizando"Estrategia de la República Dominicana para la Sociedad de
la Información". El documento que nos envía Mite nos propone como
nombre descriptivo: "Estrategia Nacional de
las Tecnologías de Información y Comunicación para el
Desarrollo", el cual está precedido por el escudo nacional y
el nombre "República Dominicana". A mi me gusta la propuesta de
Mite. Preferiría ir más allá y calificar al "Desarrollo" al
cual nos estamos refiriendo, con el adjetivo "Humano" (pero
puedo vivir sin dicho adjetivo) ¿Puedo entonces asumir que hay consenso
con el nombre descriptivo que nos propone Mite?
3.- Los documentos que están es sus manos hablan de "Estructura del
Documento Final". MIte nos envía un archivo que se llama "Nueva
Tabla de Contenidos Versión 2" y que adentro se refiere al
"Índice". Cuál es el consenso en este punto?
4.- Se mantiene que las consultas en paralelo con contraparte
presencial terminan siendo 21 (10 sectores Privado + 11 Soc. Civil
+ 1 sesión "general" para los académicos) ¿Nos estamos
refiriendo a la academia como sector o como área?. Me explico: si la
vemos como sector se trata de invitar a
actores implicados en lo académico. Si la vemos como
área se trataría de invitar a actores
implicados del Sector Gobierno, Sector Privado y Sociedad Civil para una
consulta sobre estrategias TIC aplicables a lo académico. Me inclino por
lo primero sacando de las consultas en paralelo sobre Educación a las
Universidades y la Investigación.
5.- Uno de los "Sectores" de Janis es "Gobierno".
Apoyo la opinión de Mite de que -aparte de la sesión con el Sector
Gobierno- no se haga una consulta con el Sector Privado y otra con la
Sociedad Civil en relación con "Gobierno". Espero instrucciones
para hacer las adecuaciones que correspondan.
6.- El nuevo Actor Implicado: la cooperación internacional. Mite me
informa que sólo serán invitados a participar a la Primera Consulta
Conjunta de Actores Implicados Clave. En esa consulta sólo se van a
consensuar la "Estructura del Documento FInal" y la
"Visión". Yo esperaría que la cooperación internacional va a
irse interesando en la medida que avance el proceso. Mi olfato me dice
que preferirían participar con voz y voto en las consultas sobre
estrategias sectoriales, al menos con voz en la Segunda Consulta Conjunta
a Actores Implicados Clave y meterse de cabeza en la siguiente fase de
este proyecto (planes y proyectos). En todo caso siendo ese el consenso,
procedo con los cambios.
7.- Podemos asumir razonablemente que un Actor Implicado, en relación a
las TIC y el desarrollo de RD que opere desde la Diáspora, debe ser
usuario Internet. De ahí que el proyecto podría contemplar solamente la
consulta a distancia vía Internet. Lo digo entre otras cosas por la
dificultad de habilitar un mecanismo para consultarlos vía Correo
Postal/Fax.
8.- ¿Podemos asumir que consultas EN ESPEJO sólo son factibles de
habilitar cuando se hagan vía Internet?
9.- ¿Puedo proceder a desarrollar las Guías Metodológicas
correspondientes basándome en la siguiente propuesta para las consultas
vía Correo Postal/Fax?:
a.- Dar a conocer que se está
adelantando esta iniciativa y de qué se trata (comunicadores sociales,
prensa, radio, TV). Disponer de un Kit de Consulta a Distancia Vía
Correo/Fax, integrado por:
- Carta Compromiso de Participantes a Distancia Via Correo/Fax
- Estructura del Documento Final, ya consensuada
- Visión, ya consensuada
- Estrategia, borrador, dividido por Áreas y por "Objetos de
Consulta"
- Planilla para recoger comentarios de Participantes
b.- Enviar un set de dicho Kit a distintos sitios físicos (INDOTEL, PNUD,
Bibliotecas Públicas, Estaciones de TV, Cámaras de empresarios), que se
ofrezcan voluntariamente a facilitar fotocopias a aquellos Actores
Implicados que firmen la Carta Compromiso (a notar que ésta exige que se
cumpla con TODOS los criterios para ser calificado como Actor
Implicado).
c.- El participante enviaría dicha Carta Compromiso firmada y la planilla
con sus comentarios (vía fax o correo postal) a una recepción
preestablecida en INDOTEL).
10.- Asumo que quienes participen a distancia siguen debiendo calificar
para ser considerados Actores Implicados, y así lo han de hacer constar
en la carta compromiso que suscribirán electrónicamente, dejando
constancia de que cumplen con TODOS los requisitos para ser Stakeholders.
La participación de la ciudadanía en general se haría en la siguiente
fase de este proyecto. Es eso así?
11.- Pienso dejar en el documento de metodología el Punto IV-E
"Acompañamiento", sin mayor desarrollo, y eliminar el Punto V
"Elementos a considerar para la estimación del esfuerzo
requerido". Procedo?
Saludos
Nearby Mon Nov 24 18:52:10 2003
Este archivo fue generado por hypermail 2.1.8 : mar 13 sep 2005 17:01:51 AST AST