He venido presenciando las discusiones en esta lista. Quisera participar con
tres puntualizaciones.
Hartwig Stein ha descrito a la globalizacion como "la vision de un mundo
sin fronteras en que existen posibilidades de una comunicacion pacifica,
libre y no censurada, de escuchar multiples puntos de vista y
interpretaciones de la realidad a nivel mundial". Aunque el mismo incorpora
algunos matices, me parece que esa sigue siendo una vision un tanto
idilica. El mundo, al menos como lo conocemos, no dejara de tener fronteras
(de hecho, uno de los rasgos de este fin de siglo es el surgimiento de
nuevas barreras resultado de nacionalismos y regionalismos exacerbados).
La globalizacion es, en esas circunstancias, la concepcion del mundo
como una coleccion de espacios y entidades creciente e inevitablemente
interrelacionados. Sin que las fronteras desaparezcan, en algunos casos se
difuminan o dejan de ser obstaculos tanto para el intercambio comercial,
como para la interaccion cultural.
Creo que podemos asumir una pragmatica pero util definicion de
globalizacion como a una mezcla de: a) la percepcion contemporanea de la
realidad ya no como una suma de estados autarquicos sino dentro de un
sistema de relaciones mercantiles, culturales y politicas supeditadas a
multiples influencias y b) una serie de nuevas y en buena medida ineditas
oportunidades y desafios.
Merced a la gobalizacion, hay nuevos realineamientos geopoliticos en
donde los mas grandes naturalmente buscan ganar mas (en terminos de
influencia, poder, dominio sobre materias primas y fuerza de trabajo,
etcetera). Todo eso es tan obvio, como ampliamente discutido y conocido.
Pero ademas, la globalizacion implica oportunidades y creo que ese es el
sentido de su incorporacion al debate sugerido por los animadores de
Mistica. ?Como, en ese contexto de globalizacion, las nuevas tecnologias de
la informacion pueden contribuir al desarrollo de los paises con menos
recursos? ?Hay algo mas que imposiciones y tribulaciones como resultado de
la globalizacion? Creo que si.
Ya varios colegas en este intercambio en Mistica, se han referido a
experiencias muy especificas en las que grupos sociales con diferentes
preocupaciones, emplean las nuevas tecnologias para ensenhar, promover
acciones de politica social y /o difundir opiniones alternativas. Lo
importante, en terminos de la discusion mas amplia, sera identificar
tendencias en ese empleo cada vez mas frecuente de tales tecnologias.
La segunda opinion, es precisamente sobre el concepto de Tecnologias de
la Informacion y la Comunicacion. Aunque todos entendemos lo que se quiere
decir con el, seria preciso distinguir entre tecnologias, por asi decirlo,
"tradicionales" y aquellas de nuevo uso. Entre las primeras, podemos
incluir a la television y la radio, los audio y videocasetes, incluso el
cable parala transmision de senhales. Las segundas, podrian ser aquellas
tecnologias que tienen como principal sustento la digitalizacion de
senhales y en primer lugar, la Internet.
Esa distincion permite evaluar por separado a las tecnologias que hace
almenos dos decadas estan siendo empleadas tanto por grandes consorcios de
comunicacion, como por grupos que pretenden hacer comunicacion o educacion
alternativa. La Internet, sintomaticamente, casi desde su nacimiento ha
tenido usos distintos a los convencionales y su funcionamiento mismo ha
permitido romper el circulo vicioso de la comunicacion autoritaria (pocos
emisores, muchos receptores) al menos en teoria.
Supongo que el interes de Mistica es, esencialmente, analizar los
efectos y usos posibles de la Internet mas que de los medios que he
catalogado como convencionales.
El tercer comentario es sobre la concepcion sobre el Norte y el Sur que
aparece en el docunento basico. Entiendo que se trata de un termino
convencional. Pero si nos ocupamos de los efectos de la red de redes, entre
ellos hay que reconocer la ya mencionada difuminacion de fronteras y junto
con ella, de bloques geopoliticos. Desde luego, las metropolis en el Norte
y los pobres en el Sur siguen existiendo. La idea de la aldea global en
donde todos somos iguales gracias a que podemos tener acceso a los mismos
canales de television o a las mismas paginas web, no se la creyo el
canadiense McLuhan hace tres decadas ni se la creen al pie de la letra Bill
Gates o Nicholas Negroponte, patriarcas de la idealizacion de la Internet.
Lo que si existe, es la propagacion de redes de informacion y
conocimiento capaces de trascender las fronteras geograficas y politicas
aunque desde luego, supeditadas a la capacidad de acceso de las elites con
recursos para formar parte de ellas. Esta discusion en Mistica tiene
participantes en Republica Dominicana, Venezuela, Espanha, Mexico,
etcetera, pero no por ello podemos afirmar que todos los dominicanos,
venezolanos, espanholes o mexicanos participan en nuestro debate.
Quienes podemos (y queremos) estar aqui, somos individuos que tenemos el
privilegio de contar con equipo, conexiones y tiempo disponible para
incursionar en la Internet y, especificamente, en este intercambio. Ello no
nos hace menos habitantes del "sur", pero si nos vuelve tan privilegiados,
aunque sea solo en este sentido, como los finlandeses, canadienses o
japoneses que tambien tienen acceso a la Internet. Todo esto es algo obvio,
pero no queria dejar de senhalarlo.
Despues de esta larga perorata, cumplo con la obligacion de presentarme.
Soy periodista y profesor mexicano. Escribo una columna politica todos los
dias para varios periodicos de mi pais, soy director de una revista semanal
de cultura y politica y trabajo en un instituto de investigacion en la
Universidad Nacional. Desde hace casi cinco anhos navego (a veces incluso
a riesgo de ahogarme) en la red de redes, la cual me ha interesado y
atrapado como fuente de informacion, ocio, asombros y recursos todos los
dias.
Cordialmente
Raul Trejo Delarbre
Xola 629 -C
Colonia Del Valle
Mexico, 03100, D.F.
Mexico
Tel: (525) 6390916
Fax: (525) 6390312
Visite la pagina de etcetera:
www.etcetera.com.mx