http://funredes.org/mistica

MISTICA: PADOUT de S3-3 (Olisticando)

From: Equipo PAD ([email protected])
Date: Sat Mar 03 2001 - 17:45:25 AST

"Olisticando". El objetivo de esta sesi�n fu� contribuir a mejorar,
colectivamente,
la propuesta del proyecto Olistica. Se llev� a cabo trabajo en grupos
sobre la FAD (facilitaci�n a distancia), la ISTICOMETRIA y la Red De
Observadores.
Sender: [email protected]
Precedence: bulk
Reply-To: mistica

**********************************************************************

Grupo FAD (facilitaci�n a distancia):

Este grupo fu� presentado por Raisa y concibi� la FAD como un mecanismo
(metodolog�a
bien definida pero con flexibilidad) que permite a un grupo de personas el
cumplir con
un proceso y llegar a resultados. Debe tener un para qu� (objetivos y
fines) claros que permitan definir los roles del facilitador como
moderador, animador, etc.; las herramientas a utilizar; el perfil y el
contexto de los participantes asi como tambien los indicadores que permitan
evaluar los resultados.

Debe ser un experimento bien definido y la CV debe ser consciente de que
como proyecto piloto es un �conejillo de indias� (en otras palabras, debe
definirse con claridad como experimento y como tal l@s participantes tienen
que ser advertid@s de ello. Por ejemplo, no se supo que ocurri� con los
resultados de la lista �conacci�n�). Por debajo del correr del agua de la
comunicaci�n, la FAD debe ser entendida como di�logo que comienza con la
escucha.

Queda como pregunta abierta si se debe partir de experiencias de
facilitaci�n cara a
cara para el an�lisis de los elementos que la definen y constituyen pues
hacerlo as� podr�a constituirse en un prejuicio.

Grupo ISTICOMETRIA:

Roberto present� este grupo y comenz� enfatizando en la necesidad de
Identificaci�n y an�lisis critico de las herramientas e informaci�n
existente en impacto de TICs. Se planteron los siguientes ejes de an�lisis
clasificados en 2 grupos (generales y transversales). El primero de ellos
(generales) abarcar�a aspectos sociales, econ�micos, etc. mientras que el
segundo grupo (transversales) abarcar�a aspectos culturales, pol�ticos, de
g�nero, etc.

Con respecto al �mbito pueden mencionarse los siguientes: personal, grupal,
social. Estos deben ser analizados sin perder de vista su efecto en la
cotidianidad de la personas a nivel privado y p�blico. Igualmente, se
contempla la participaci�n de una
CV multidisciplinaria en la identificaci�n de los aspectos pertinentes a
ser evaluados.

Otro aspecto fundamental es c�mo involucrar l@ �ausente�: la gente. Se
deben buscar
as� diferentes mediaciones o canales para identificar inquietudes o
investigar formas alternativas para involucrar estas personas en todo el
proceso (interrogante). Se estipula igualmente que deben analizarse
aspectos de tipo cuantitativos y cualitativos y la propuesta de an�lisis
debe ser formulada para formar un mecanismo progresivo y continuo
(considerando 2 a�os solo parar validar y ensayar indicadores pero teniendo
en mente que el proceso se conformar�a como un cont�nuo o al menos por un
plazo m�s largo).

Finalmente, se deben identificar tendencias en el intercambio entre los
aspectos cualitativo v.s cuantitativo, asi como identificar las tendencias
en curso.

Grupos Red de Observadores:

Ruben estuvo a cargo de presentar este grupo. Se define como un problema
complejo inserto en un campo muy amplio en el que hay que definir no solo
lo que se va a observar sino las prioridades a considerar. Los puntos
esenciales del grupo fueron: (1) alimentaci�n, (2) educaci�n, (3) salud y
(4) empleo.

Primero que nada se sugiere hacer un diagn�stico determinado por los
an�lisis e indicadores pero centrado sobre aspectos institucionales,
gobiernos, (nacionales y locales), organizaciones de la sociedad civil,
empresas, etc. Se habl� de un sistema regulatorio, de actividades y
pol�ticas, de organismos de cooperaci�n (siendo necesario el ver las
demandas en los diferentes niveles y extractos sociales). En terminos de
medici�n de impacto se debe tambien tomar en consideraci�n a aquell@s que
estan conectados, a quienes estan conectados gracias a pol�ticas p�blicas y
al resto que por exlcusi�n estructural no tendran acceso a las TIC
(analfabetas, zonas sin electricidad, etc.)

Se define asi una serie de recomendaciones establecidas sobre an�lisis
comparativo basado en la metodolog�a FODA (fortalezas, oportunidades,
debilidades y amenazas) para preparar recomendaciones que incorporen
diferentes variables nacionales y locales. Posteriormente tambien se
contemplan las recomendaciones de cooperaci�n, en particular Sur-Sur.

Un aspecto fundamental corresponde a la definici�n del perfil de los
observadores asi como de fortalecer la necesidad de formaci�n t�cnica para
lo cual Ruben esta dispuesto a aportar la rica experiencia que el tiene en
esta �rea.

Qued� en el tapete durante la discusi�n de esta propuesta que deben ponerse
en perspectiva los recursos disponibles (Daniel aclara el panorama sobre
las limitaciones financieras del proyecto Olistica) por lo que la b�squeda
de alianzas ser� necesaria para implementar una propuesta como �sta.

Para mas informaci�n sobre esta sesi�n :
http://funredes.org/mistica/castellano/eventos/reunionmist/session.html?14

Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Mon Mar 05 2001 - 18:01:27 AST