http://funredes.org/mistica

MISTICA: PADOUT de S2-2 (MISTICA y la colaboracion en el campo)

From: Equipo PAD (webmistica@funredes.org)
Date: Fri Mar 02 2001 - 17:08:34 AST


Se debatió del tema de la colaboración en el campo a través de
presentaciones de proyectos. La relevancia del tema y el interés de l@s
participantes permitieron tener una conversación entusiasta, rica en ideas
y en propuestas.

**********************************************************************

Introduciendo el tema de la necesidad de la colaboración en el campo,
Daniel aclaró que lo importante no es porqué sino cómo. Recordó que
- a un nivel regional la colaboración es imprescindible para las
organizaciones de la sociedad civil
- hay que tener coherencia con nuestra identidad: somos la sociedad civil y
por eso tenemos valores, de las cuales la colaboración forma parte
- la coherencia toca también al uso de las TIC
- el Sur tiene que colaborar con el Sur
Concluyó sobre la importancia y la creatividad del mismo Sur a nivel de
sociedad civil.

Ricardo presentó la reunión PAN-LAC de Picton (septiembre del 2000). El
archivo relacionado está ubicado en:
http://funredes.org/mistica/cas/eve/reunionmist/doc_trab/bulla.ppt
Para más información, invita también a visitar el sitio web de PAN
(http://www.idrc.ca/pan/). No hay que olvidar que la Internet no contribuye
directamente al desarrollo y que no se puede quedar en el mundo virtual
para resolver estos problemas.

Senaida empezó diciendo que uno de los principales objetivos de la
cooperación Sur/Sur es combatir la pobreza en los dichos "países en
desarrollo", sabiendo que esta pobreza sigue aumentando y está ahora a un
nivel crítico: más de la mitad de la población africana se encuentra en
situación de pobreza, mientras que se definieron nuevas prioridades para
los financiamientos de las organizaciones internacionales. Por eso, los
países del Sur tienen que intentar resolver sus problemas por si mismos.
La presentación subrayó las ventajas de la colaboración Sur/Sur que permite
una mejor integración, tomando en cuenta que las situaciones son similares.
Eso da lugar a una optimización de los recursos humanos y por consiguiente
financieros. Sin embargo, eso puede multiplicar las debilidades, y los
problemas acerca de los financiamientos siguen fuertes: la colaboración
significa también compartir las informaciones en cuanto a los presupuestos
disponibles.

L@s participantes apreciaron el esfuerzo de Klaus, que hizo aquí su primera
presentación en español. Los sitios http://www.chasquinet.org/telelac/
(ejemplo de colaboración regional) y http://www.tele-centros.org/
constituyeron la base de su charla. Además de mencionar la complementaridad
entre la red virtual y la red "real", Klaus enfocó la existencia de
soluciones alternativas, así como el uso de Linux en los telecentros. Por
ahora se desarrollan reuniones nacionales en la región. Sin embargo, sería
interesante extender la cobertura hacia los otros continentes, guardando en
la mente las particularidades locales y la necesidad de intercambios
internacionales.

Roberto se apoyó en
http://funredes.org/mistica/cas/eve/reunionmist/doc_trab/roberto.ppt para
presentar la red APC (http://www.apc.org/espanol/), especialmente en
América latina. Puso de relieve el tema de los derechos Internet. Siguió
tratando del proyecto de monitoreo de políticas Internet en ALC, que enfoca
en la investigación, la información y la cooperación para la acción.
Terminó recordando que para lograr resultados, se necesita proactividad.

Adrian hoy se disfrazó de Susana Finquelievich, que le había facilitado el
documento
http://funredes.org/mistica/cas/eve/reunionmist/doc_trab/adrian.ppt para
presentar el encuentro Global 2001 ("renovando comunidades en la era
digital") que se va a desarrollar en Buenos Aires en diciembre acerca de
redes ciudadanas. Para participar, se tiene que mandar sus propuestas antes
del 15 de abril.

Rabia hizo su presentación en francés con el compromiso de imitar a Klaus
para la próxima vez. Bruno y Senaida (y Michel, y Yacine...) traducieron, a
veces libremente, su charla. Habló de su experiencia en Senegal acerca de
la apropriación de las TIC por las organizaciones populares trabajando con
las poblaciones excluidas.
L@s acompañantes se cuestionaron acerca de las condiciones sociales en las
cuáles dichas organizaciones pueden utilizar las TIC por ellas mismas; para
esta experimentación directa hay que implementar las condiciones técnicas.
Lo importante fue permitir que l@s actores de base que reflexionaran sobre
"¿porqué las herramientas?" y "¿para qué?", e identificaran un interés (no
solamente técnico) para involucrarse en el proceso. Por eso definieron sus
reglas propias.
L@s acompañantes lograron retirarse a tiempo del proyecto, y es un éxito a
nivel de sostenibilidad: hace un año que la red popular funciona sin
financiamientos externos.
Una pequeña película cerró la presentación.

Kemly trató más bien del impacto social de la Internet en América latina en
el caso específico de la sociedad civil. Se tiene que entender la Internet
de una manera diferente para que su uso pueda servir a la transformación
social. Tener acceso a la Internet no significa forzosamente apropiarse la
Internet. En las instituciones la relación entre Internet y poder es
fuerte. Se tiene que usar la Internet para resolver problemas, crear
acciones, e integrarla en el proceso de trabajo.

José Ignacio dió a conocer la Red de Desarrollo Sostenible de Nicaragua a
través de
http://funredes.org/mistica/cas/eve/reunionmist/doc_trab/jose.ppt,
invitando a visitar también http://www.sdnnic.org.ni/patios-productores/
El mencionó unos productos que se tienen ahora, especialmente una
experiencia de PAD que se desarrolló para acompañar un proceso de discusion
y que podría usarse de nuevo en un marco más amplio.

La sesión se acabó con 20 minutos de discusión en forma de "lluvia de ideas":
- falta de coordinación de información entre proyectos
- derecho a las TIC
- decentralizar información y recursos
- no competencia geográfica
- deber de participación
- costo de la colaboración: recursos para agilizar
- coordinación de realidades diferentes
- discusión temática para más intereses, más enfoque
- consolidar redes reales
- la solidaridad no es suficiente - dejar la vergüenza y atreverse a
compartir problemas
- sugerencia de un "hyper head", por el costo de la colaboración
- defender nuestros espacios y denunciar las políticas inadecuadas de las
organizaciones internacionales
- inventario de los recursos humanos, con fuerzas, disponibilidades,
costos, etc.
- generar por la colaboración una situación de "ganador/ganador"
- ibasta el silencio!: estrategia adecuada de comunicación interna y externa
- criterios más exigentes
- diseñar proyectos con componente de cooperación

Jonathan cerró la sesión retomando las ideas fuertes siguientes:
- recursos para colaborar
- decentralizar recursos
- no vergüenza, no silencio
- defender y aprovechar de lo que tenemos

Para mas información sobre esta sesión :
http://funredes.org/mistica/cas/eventos/reunionmist/session.html?8



Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Mon Mar 05 2001 - 18:01:27 AST