http://funredes.org/mistica

MISTICA: CMSI: Seguimiento posicion Bavaro

From: Luis German Rodriguez L. ([email protected])
Date: Wed Feb 05 2003 - 11:32:06 AST

To: [email protected]
CC: [email protected], [email protected]

La reuni�n regional para la CMSI de B�varo ha mostrado la
capacidad de varias organizaciones de la sociedad civil de
la regi�n presentes de llegar, a partir de la carta
propuesta por CRIS-AL
(http://comunica.org/pipermail/crisal_comunica.org/2003-January/000304.html),
a una posici�n de consenso. Este consenso se materializ� en
una comunicaci�n que fue le�da en la mesa y fue bien
recibida por los presentes.

Esta posici�n se enfoca en el plan para la "realizaci�n de
reuniones nacionales y de una reuni�n regional de la
Sociedad Civil, preparatoria a la CMSI," como parte "de un
amplio proceso de consulta participativo, transparente y
abierto que nutra la Declaraci�n y Plan de Acci�n que
establecer� la CMSI". El proceso consensual en que se
gestion� esta posici�n fue tan importante como su expresi�n.

Luego, a partir de una propuesta de la Unesco en Quito,
apareci� la propuesta concreta de realizar una reuni�n
regional a principios de abril 2003, en prolongaci�n de la
reuni�n regional de la comunidad "Somos@Telecentros". Esta
acci�n no fue producto de un consenso similar al que produjo
la propuesta inicial y por lo tanto queremos ventilar, en
los foros correspondientes, nuestra preocupaci�n con
argumentos.

El principio de la reuni�n de Quito es precipitado y forzado
y no refleja debidamente los planteamientos originales que
se lograron.

a) No deja tiempo suficiente para que se desarrollen
correctamente las respectivas reuniones nacionales y
entonces es muy probable que exprese una posici�n regional
antes que el proceso de construcci�n llegue a su punto de
madurez para ser m�s inclusivo.

b) Se est� corriendo el alto riesgo, por la din�mica
planteada, de centrar la posici�n regional en el tema de la
conectividad. La regi�n ha mostrado su capacidad a matizar
el discurso simplista de la "brecha digital" y ha logrado
permear a todos los niveles con una posici�n mas hol�stica
de las TIC para el desarrollo que coloca el tema de la
conectividad en una perspectiva m�s amplia y que integra
otros factores tales como la educaci�n, las lenguas y
culturas, la participaci�n en pol�ticas p�blicas, el derecho
a comunicar, etc.

En repuesta se presentaron los siguientes argumentos:
1) Que hab�a una oportunidad financiera imposible a
desaprovechar, tanto por la existencia de la oferta de la
Unesco de un presupuesto de 20,000 US$ como por la presencia
de varios organismos susceptibles de aportar fondos en la
reuni�n de Somos@Telecentros.
2) Que no ten�a que ser LA reuni�n regional sino una
"reuni�n preparatoria a la reuni�n regional" la cual iba a
reunir "redes".

A tales argumentos respondemos:
- La sociedad civil de la regi�n debe primero fijar su
agenda de trabajo y luego encontrar los apoyos, y no a
rev�s. Se trata de nuestra capacidad de autonom�a y de
mantener su proactividad en el tema.
- Confiamos que la Unesco en Quito aportar�a el mismo apoyo
con una fecha distinta, en cualquier lugar de la regi�n
(incluyendo la misma ciiudad de Quito) y en el momento que
oportunamente se requiera.
- No se trata de buscar fondos durante la reuni�n regional
sino de facilitar una posici�n de la sociedad civil de la
regi�n ante la CMSI de manera autonoma, amplia abierta y
participativa.
- El considerarlo una reuni�n preparatoria no es realista y
reproduce modos que se han criticado anteriormente. La
sociedad civil de la regi�n no se puede permitir el lujo de
multiplicar reuniones como lo hace la misma CMSI y sabemos
que la posibilidad de una reuni�n despu�s de la preparatoria
es de todos maneras escasas por evidentes razones pr�cticas.

- Es factible y recomendable que las organizaciones de la SC
que tienen trayectoria en el tema de las TIC puedan acordar
una agenda de trabajo y coordinarse para estructurar la
reuni�n empleando los medios electr�nicos tan familiares a
su actividad cotidiana. Si en este contexto esas instuciones
tienen dificultades para hacerlo es poco edificante el
ejemplo y la motivaci�n que se irradiar� hacia otras
organizaciones de la SC no tan familiarizadas con este tipo
de herramientas.
- Deberiamos ser coherente con el planteamiento consensual
de B�varo y, en lugar de limitar la reuni�n a "redes" con
el consecuente riesgo que se centra en la conectividad,
hacerla lo m�s amplia posible llegando a sectores de la
sociedad civil no especializados en las TIC as� como
comunidades especializadas en TIC con otros enfoques.

Proponemos en consecuencia que:
1) Se establezca una agenda de reuni�n regional que permita
integrar debidamente los procesos nacionales. Una fecha
entre junio y agosto parece en primera instancia m�s
apropiada.
2) Se solicite a la Unesco mantener su oferta para una
agenda fijada con criterios consensuales para esas fechas.
Se buscar�n los presupuestos complementarios lo que no
deberia representar dificultad mayor despu�s del impacto de
la posici�n de la SC en B�varo.
3) Se continue esta discusi�n en la lista CRISAL, con miras
a una decisi�n construida por consenso que permita
garantizar los criterios fijados de amplitud, apertura,
transpartencia y participaci�n.

Todo esto no impide que se aproveche de la reuni�n regional
de Somos@Telecentros para que el sector de los Telecentros
consolide una posici�n tem�tica ante la CMSI que servir� de
importante insumo, al igual que las posiciones nacionales y
posiciones de otras comunidades o redes, para la reuni�n
regional puesta en la agenda con los criterios planteados
por la posici�n aqu� expresada.

Con sincero deseo de colaborar en la construcci�n de
alternativas positivas suscriben este planteamiento:
     Kemly Camacho (Fundaci�n ACCESO)
     Cristrina Nogu�s (Fundaci�n ACCESO)
     Rub�n Iba�ez (Grupo Redes)
     Senaida Jansen (FUNREDES)
     Daniel Pimienta (FUNREDES)
     Luis Germ�n Rodr�guez L. (FUNREDES)

Este archivo fue generado por hypermail 2b29 : Fri Feb 07 2003 - 14:02:46 AST