http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re: Lo micro y lo macro

From: Irene Plaz (iplaz@reacciun.ve)
Date: Sat Aug 18 2001 - 00:35:45 AST


Hola misticos y misticas: los que ya compartieron sus ideas y sentimientos
y los que están por hacerlo.

!Que rico tener este espacio virtual donde confluyen caminos!. A unos se
les fue la luz, otros nos quedamos en el ajetreo diario pensando en la
densa comunicación de Ignacio e imaginando dialogos.

Saludos Ignacio, hábitos pedagógicos me llevan a dialogo con el cariño y
la admiración hacia tu trabajo de siempre, pero aprovechando ciertas
expresiones que usaste para compartir, quizas en tono provocador,
sentimientos e ideas que se enfrentan en ese trabajo del dia a dia, con
personas que a veces ocupan un rol que lleva a descartar, en la practica y
la reflexión, a la posibilidad de dialogo, cooperacion, asociatividad.....

Dices:
>Esto de lo micro y lo macro es el debate eterno. Desde 1992 ...

Nueve o diez años, en términos de historia, de procesos, no es una
experiencia eterna...Se que es raro a esta comunidad retomar el enfoque de
los historiadores regionales; más aun de esa calladita historia de la
ciencia y la tecnología latinoamericana. Pero ellos nos dan una valiosa
perspectiva de estos procesos de Tic y sociedad. Su recopilación de
información en documentos y entrevistas (los de la historia reciente),
contribuyen a ubicarnos temporalmente como un punto en el tiempo, de los
muchos, que caracterizan los procesos de penetración de un producto,
concepto, metodología, creencias de un campo de la ciencia y la tecnología
creada en otras sociedades a nuestra región.

Casi nos obligan a abordar estos procesos teniendo presente que los
periodos históricos en los que se inscriben la transformciones de una
sociedad son más amplios que nuestra existencia; visión que nos da
paciencia y optimismo a veces, otras nos frusta porque sabemos que podrían
lograrse metas más rápido.

En toda esta línea de trabajo, calladita y poco reconocida por los mismos
tradicionales historiadores, aprendemos que esta ¿difusión? o intercambio
cultural, ni es solo capitalista,y se ha dado por múltiples mecanismos y
estilos: personajes viajeros en ambas direcciones; asimilacion o copia de
modelos institucionales, adopción de estrategias o politicas o valores; a
veces han contribuido a generar una apropiación y creación o innovación
local; otras, la mayoría, sencillamente han trasladando un objeto, una
teoría, una metodología que se han consumido sabiendolo o no, conciente o
no, por los actores de todos los ambientes sociales de la región. A vecs
han creado sincretismo rico , tras han aplastado culturas previas.

Tu dices entonces:

>Primero me di cuenta que todo mundo aspira a lo macro por que
>se considera que desde ahi se puede "incidir" en los tomadores de
>decisiones y por que se puede alcanzar y mantener cierto
>"status". ....

Voy a hacer de abogado del diablo porque los que me conocen saben que no me
siento obligada a represntar ningun sector o enfoque...

Creo que en la región muchas veces los actores de este sector TIC, entre
otras razones, al no haber una institucionalización académica,
gubernamental, empresarial, u ONG consolidada, se ven obligados o
estimulados a moverse entre diversos campos de acción según las
circunstancias de su vida personal o del país. A menos que tengan recursos
familiares.

Creo que la creencia que usaste de que los que trabajan con enfoques macros
solo buscan status nos genera como cv, poca posibilidades de dialogo y de
transformar los muchos riachuelos que existen en nuestra comunidad en un
gran cause regional. Si partimos de la premisa intelectual, comunicacional
y emocional de que el rol es la persona, o que enfoques distintos de acción
nos hace mejores en valores que los otros, la posibilidad de escucharnos y
colaborar aunque sea desde lejos se debilitara.

En veinte años, un activista puede pasar a ser un directivo gubernamental,
o un academico básico de hoy le pueden pedir mañana que se encargue de una
política nacional, o cualquiera hacer una Pyme para realizar sus proyectos
y hasta desde una trasnacional contribuir a mejorar la realidad local.
Dependera de como asuma su responsabilidad técnica, social y con que etica.
  Las estrcturas nos limitan mucho mas de lo que quisieramos pero al final
final parece valido que la historia la hacen los individuos.

Me parece que si bien tenemos sobradas razones para dudar de los que ocupan
esos cargos por las experiencias regionales, ( y nuevamente el texto de
Bibiana nos alerta), creo que afortunadamente no todos los actores del
status son egolatras o corruptos. Hay muchos lideres en nuestras
sociedades, que ocupan cargos con funciones sobre lo macro porque alguien
creyo que podría realizar ciertas metas y solucionar ciertos problemas en
una escala nacional o regional o porque sus ideales los lleva concursar por
estos cargos. ¿que se compiten feamente por estos cargos? A veces, otras no
hay quien los ocupe.

El desafío de estos actores con status es múltiple, tanto como lo que hacen
un trabajo enfocado hacia lo micro ; te sorprenderias que hciendo
abstracion, a veces los factores que producen un exito o un fracaso son
similares; y a veces el desafio de cambiar de plano de acción tambien los
lleva a los mismos desafios como sujetos de los que trabajan con
comunidades mas pequeñas.

Saber abstraer factores comunes y diferentes entre procesos y hechos para
poder fortalecer las oportunidades para incidir en la solución de problemas
es uno de los valores de una buena teoría: diferenciar, comparar la
experiencia particular y arriesgarse a hacer generalizaciones valederas
como tu dices. Aprender de los otros y con los otros.

Imaginate que alguien que admira tu trabajo como mucho de nosotros te llama
y dice: queremos encargarte cargo de hacer la politica de comunicación
hacia las zonas rurales de Nicaragua,... Centroamerica, el Caricom, la
región...o del instituto de Conectividad.... Puedes decir no, claro, pero y
si aceptas; y si te dan recursos para incidir ¿como lo harias???

Las entrevistas hechas a lideres regionales de diversos campos de accion en
el sector TICE nos indican que para lo que fue mi sorpresa no todos quieren
estos cargos; el conflicto para muchos es renunciar a ese sabor de lo
viable abarcable, !manejable! para asumir responsabilidades muchas veces
que te dan estatus pero son mal pagadas y mal tratadas; en especial si
comparas el salario de un computista o un profesional del sector TIc del
mercado privado..con los que pagan nuestros gobiernos..

Es probable que tu no te paso por la mente cerrar el dialogo con nadie;
pero fue mucho, mucho lo me dio que pensar esta primera frase porque estoy
convecida de que en mi pais, los prejuicios en función del cargo muchas
veces imposibilitan la posibilidad de contruir enfoques y acciones con
personas que tienen quizas sueños similares a muchos de los que son comunes
entre nosotros, y ademas tienen destrezas complementarias ya que han
buscado maneras distinta de realizar sus sueños de euidad y justicia..
detrás de los cargos hay personas que pueden ser aliados en este caminar
juntos ...

Como se podría sino resolver este problema que planteas:

>Se tiende a disociar las agendas. No es secreto y es evidentisimo
>la disociacion entre las agendas locales y nacionales o regionales.....

¿¿¿¿Mi inexperiencia me hace ingenua???. Bueno , solo un poco; se que no
basta con sentarse juntos en una mesa de dialogo, ni abrir una lista
electronica, como muchos creen; se que no es sencillo buscar los aspectos
comunes entre personas, que sus cargos los obliga a orientar su acción por
racionalidades distintas; pero se podrían construir espacios entre personas
con valores sociales similares..A mi me ha costado en lo personal moverme
en otras racionalidades pero creo que es posible respetarlas y hasta
aprender de ellas. Creo que hasta ahora eso predomina en Mistica

En otro momento dices:

>Ya he conocido mucha gente que se queda no mas en el discurso
>y en sus propias vidas ni pizca de aplicacion. ...
>
Pense tambien mucho en este tema, en chiste !que broma con la
inconsistencia de nosotros los mortales! Sobre el que la vida privada de
alguien no disminuye una labor social hay muchos ejemplos que se reconocen
cuando nos gusta chismear en algo tan micro como la historia vital o
biografica de grandes personajes de la historia y no te hablo de políticos
o cientifios o empresarios sino de muchos de nuestros artistas o de heroes
locales.

Más seria pense casi por inercia de haberme formado cerca de soñadores de
la posibilidad de crear capacidades regionales : creo que es bien
importante no oponer la teoría y la práctica Creo que es util para el
dialogo evitar estos dualismos de los cincuenta entre teoricos y practicos..

Una teoria bien hecha tiene efectos practicos en el corto, mediano o largo
plazo. Una muestra; las investigaciones geneticas. ¿son teoricas o
practicas? Las investigaciones sobre el lenguaje..??Y en la investigación
social en cualquiera de sus disciplinas, creo que es un axioma.

Una buena teoría es un intento de comprender los por qué, los cómo, de
algo... y nuevos hechos la refutan para nuevas teorías o nuevas
versiones..Los actores que hacen esto los puedes hoy llamar cientificos,
academicos, filosofos, asesores o artesanos, brujos, chamas... pero, parece
que cuando usas el largo plazo siempre hubo individuos en las culturas que
les gustaba andar por los caminos que los coloca en esa relacion con la
vida y el mundo...de intentar comprenderla... y compartir su vision con
otros..

La relacion del saber con el poder es otro problema que hoy parece
solucionarse cuando el saber y el conocimiento es compartido y colectivo
entre quienes les gusta esta manera de vivir..Y cuando se asume que no hay
solo una manera valedera, y que hay muchas maneras de ser feliz... y lo que
nos hace feliz varia incluso en nuestra propia historia...

Claro, esta es una creencia más: creo que no hay que descalificar o
prejuzgar el trabajo de los que asumen responsabilidad en lo macro o los
que hacen teorias.

..No se que es mas dificil en la region ser activista en la accion en
comunidades no academicas que ser activista en la misma academia...
Recuerden algunas de las AP y veran dificultades similares entre unos y
otros..

.Hay silenciosos lideres regionales en todos los sectores sociales, que
desde sus circunstancias, dedican parte de su vida al bien común, a
contribuir a transformar las ideas, las creencias, las imagenes, los
habitos, tendencias, patrones; y las instituciones, las estrategias, las
políticas nacionales, regionales; con su practica diaria investigativa,
pedagogica y administrativa.

..Yo los respeto por sus diferencias y trato de aprender de ellos para
orientar la futura labor de los estudiantes de mis cursos respetando sus
diversas inclinaciones...

Esa viaja discusion entre lo basico y lo aplicado es otro de los opuestos
tramposos y peligrosos para la región...porque los recursos se orientan
solo a hacer el dia a dia, sin prever recursos para que aprendamos de
nuestras experiencias e incluso las podamos comunicar y compartir con
otros, como hicieron en la reunion de Quito..Si no hacemos nuestras teorias
imagenes y visiones compraremos o consumiremos las extrañas a nuestras
realidades, en cualquier campo. la idea de fimentar contenidos locales es
valida tambien para las teorias...

Hay una vieja imagen de una dicotomia entre los que teoricos y los
practicos como si fueran enemigos ¿Sabes cuanta practica y labor tienen las
personas que buscan mejorar las teorias desde un enfoque innovador,
regional... en cualquier campo?...

Como les dije, hago abogado del diablo, porque uno es lo que es con sus
sueños y no su cargo o circunstancia. En cualquiera de los cargos que las
circunstancia nos lleve es bueno retomar estos enfoques integradores pero
sobre todo no perder el sueño de una sociedad mas justa.

También un poema

...EL HOMBRE ES EL ALIMENTO DEL HOMBRE. EL SABER NO ES DISTINTO DEL SOÑAR ,
EL SOÑAR DEL HACER...Octavio Paz

Irene plaz



Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:14 AST