http://funredes.org/mistica

MISTICA: Re:Generacion de conocimiento utilizando la Internet

From: Irene Plaz (iplaz@reacciun.ve)
Date: Thu Jun 14 2001 - 06:51:18 AST


Hola amigo Jose Ignacio: un placer leerte.

Me centre en esta oposición que apuntas:
Kemly dijo:
> > Lo inteligente ahora es diseñar
> > maneras de “extraer”, de “hacer aflorar”, lo que la gente sabe. O sea, lo
> > importante es la “minería de mentes”, la construcción de los espacios para
> > pensar en colectivo ayudados por la tecnología (la construcción de los
> > "pensódromos")
Le respondes:
>Yo creo que no hay que diseñar nada, sino que tenemos que
>aprender a dar a cada cosa su lugar. Seguís con la visión
>MINERA, EXTRACTIVA, UTILITARIA del individuo y el ambiente. Lo
>que importa es que esa persona, hombre o mujer, se sienta con
>sus derechos respetados, en igualdad, con posibilidad de
>participar realmente (yo le llamo viable por que no solo el derecho es
>necesario, se necesitan recursos para ejercer el derecho) en las decisiones.
>
>Para terminar coincido con vos en que se debe hacer algo
>novedoso. Y para especificarlo deseo usar las palabras de mi
>abuela, QEPD, lo nuevo no es mas que lo viejo olvidado: LA
>TOLERANCIA, LA TRANSPARENCIA, LA CONFIANZA, EL
>COMPAÑERISMO, LA CONVIVIENCIA PACIFICA. Seamos mas
>humanos y menos objetos de desarrollo.

?Te parece de fondo dos propuestas totalmente excluyentes?

Uno puede en la historia y en la región comunidades con estos Valores que
comparto plenamente contigo como fundameento de cualquier posibilidad de
construir relaciones cooperativas y colaborativas y que afecten de manera
extractiva y utilitarista su relacion con el entorno ambiental; y/o muchas
veces cierren posibilidad alguna de sustentabilidad económica.

También se encuentran grupos, instituciones comunidades buscando cómo hacer
sustentable su sociedad, abocados a hacer diseños como una manera de
"disminuir los costos", básico para sociedades pobres; y/o aprender uno de
otros en maneras más sencillas de lograr una meta económica o social. Sus
valores son similares a los que tu propones.

Cuando te leia anoche recordaba las clases de algo que llamaban LA
dialectica, que repetiamos cual loritos sin entender mucho: tesis
-antitesis: nueva tesis. Eso decía movía la historia.

¿No es el encuentro entre cierto estilo de utilitarismo o instrumentalismo,
ubicado en sus límites como tu argumentas, y direccionado por valores
sociales como los que describes y los académicos llaman eticos lo que
contribuira a hacer viables este tipo de comunidades y/o organizaciones que
describes.?

Lo opuesto no parece ser excluyente, siempre. Es una rica experiencia
integrar visiones que se opusieron durante desde hace varios siglos. Creo
que por alli va lo novedoso.

De nuevo, un verdadero placer leer tus ideas. A veces eres como un ancla.

Irene

Nota de Daniel Pimienta: Voy a aprovechar mi función de moderador y
"utilizar Irene" a mi turno (broma privada para l@s de Walc2001 :-) ) para
mostrar a Jose Ignacio otra contradicción que se levanta en su texto cuando
el justamente apunta a la "contradicción del planteamiento de Kemly"!

Dice JI: "Los hombre inventan las normas, las reglas y las leyes cuando no
quieren cambiarse a sí mismos."

Dice tambien JI: "Lo que importa es que esa persona, hombre o mujer, se
sienta con
sus derechos respetados, en igualdad, con posibilidad de participar realmente"

¿Y no son justamente las leyes, las reglas y las normas lo que permiten que
las personas tengan
sus derechos respetados?

No creo que hay que tener temor a las leyes/reglas/normas (el "derecho")
porque son
las construcciones de la sociedad que permiten la convivencia justa y
equitable (los derechos).
Hay que tratar que esas construcciones sean colectivas y participativas,
hay que rechazar
que sean la expresión de arriba abajo de una minoria de intereses, pero la
sociedad
no se contruyen en base a que "se cambia el hombre"...
Demasiado crímenes fueron realizados bajo esta premisa.

Invito a leer un texto admirable del Colombiano Bernardo Toro que esta en
nuestro sitio:
"Educación para la democracia"
http://funredes.org/espanol/institucion/documentosinternos.php3/docid/358
Extracto: "La democracia es un orden que se caracteriza porque las Leyes y las
           normas son construidas o transformadas por las mismas personas que
           las van a vivir, cumplir y proteger (Principio de Autofundación)."

Concluyó con Irene que asumir y conciliar las aparentes contradicciones es
el camino novedoso y me pregunto si la conciliación no será a encontrar en
el hecho que vivimos en una sociedad de derechos (a menudos
contradictorios) y que se nos olvida "los deberes" que deben estar juntos a
los derechos. Si el mensaje de Jose Ignacio es de rescatar los deberes (de
tolerancia, trasparencia, etc) estoy entonces de acuerdo.



Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:14 AST