http://funredes.org/mistica

MISTICA: PADOUT de S1-2 (PRESENTACION PRODUCTOS + EVALUACION MISTICA)

From: Equipo PAD (webmistica@funredes.org)
Date: Thu Mar 01 2001 - 15:35:35 AST


Juegos de rol

Entre las numerosas maneras de presentar un proyecto, se escogió la
matemática y el buen humor (aunque no son necesariamente compatibles...),
con un toque de pimienta y un guest star británico bien conocido.
Aprovechando este periodo de carnaval, l@s miembr@s de la CV se disfrazaron
de coordinadores. Veremos qué saldrá de éso.

**********************************************************************

Daniel empezó retomando una presentación que hizo en septiembre del 2000.
Como el archivo se puede bajar en
http://funredes.org/mistica/cas/pro/matematica_mistica.rtf, van a poder
aprovechar tanto como l@s presentes de la presentación humorísticamente
matemática de Daniel, que presenta a la vez los logros y los puntos débiles
del proyecto. Siguió una discusión en la cual se resaltaron varios puntos:
- una propuesta para aumentar la participación: abrir la CV hacia el mundo
sin recursos virtuales, estudiar las motivaciones personales y crear
sub-grupos especializados
- una observación acerca de la escacez de acción: toca solamente a la CV
visible, dado que hay un impacto en la acción de la CV "pasiva"
- se notó también que la trasparencia puede ser un obstáculo, sin embargo
se trata más bien de un exceso de información que se debe manejar mejor.

Después de haber contestado a las preguntas, Daniel hizo una presentación
más larga, que se encuentra también en el sitio:
http://funredes.org/mistica/cas/pres/

Luis German, alias James Bond, llegó... A él le tocó la presentación de los
resultados de la evaluación final, los cuales están en
http://funredes.org/mistica/cas/eva/final.html

Los debates trataron de la manera la más adecuada para mejorar el proceso
de evaluación:
- evaluar la evaluación
- integrar a la CV desde el inicio de este proceso
- evitar las preguntas abiertas que son difíciles de contestar y de
procesar; se notó también, por otra persona, que hay que tomar en cuenta
las respuestas no cantitativas
- evaluar mejor el proceso, y no solamente los objectivos
- aumentar la participación a las evaluaciones, tomando en cuenta que no
sólo se trata de un aspecto metodológico
- extender el proceso fuera de la CV

Daniel aclaró unos puntos, recordando que muchas de estas preocupaciones se
tomaron en cuenta, sin embargo, que a la hora de diseñar las evaluaciones
siempre hay que hacer compromisos pragmáticos.

Según el plan definido de antemano, l@s participantes se dividieron en
grupos, disfrazándose de coordinadores para proponer mejorías acerca de 4
temas. Era tan divertido el juego que Jonathan (el facilitador) tuvo
problemas para reunir a tod@s l@s participantes de nuevo.

Los resultados fueron los siguientes:
- lista de discusión y moderación: una lista permite comunicar y cumplir
objectivos comunes. Por eso, hay que desarrollar el papel de la moderación,
que debe a la vez moderar, animar, facilitar, y sistematizar las discusiones
- red humana de la CV: en dos palabras claves, debemos identificarnos y
(re)organizarnos, con base en nuestros intereses particulares
- transparencia activa: se discutió del acceso de tod@s a todos los datos,
especialmente los de la biblioteca del sitio, que es la única en la región
sobre el tema pero que no ofrece una navegación fácil, del uso de estos
datos para la reflexión y la acción
- evaluación: sobresalieron 4 puntos: necesidad de una evaluación continua,
de la construcción de indicadores para medir también el proceso, de una
interacción, de la integración de un mecanismo de auto-evaluación.

La sesión se acabó con reacciones de la coordinación, representada por
Daniel. Recordó que hubo 6 evaluaciones en el transcurso del proyecto, que
en realidad existen síntesis de los debates, que el concepto de
transparencia activa viene del mundo de las TIC (y no de la democracia
civil). Además, admite que la evaluación no ha sido un proceso colectivo
pero que a eso existen razones pragmáticas. Finalmente aclara que existen
auto-evaluaciones (aunque no publicadas).
Lo que sale de eso es que la coordinación tuvo poco tiempo para manejar
todo eso, pero que esto puede cambiar con el apoyo solidario de la CV.

Notas tomadas por:
Kemly Camacho
Adrian Rozengardt

Para mas información sobre esta sesión :
http://funredes.org/mistica/cas/eventos/reunionmist/session.html?3



Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Mon Mar 08 2004 - 12:18:14 AST