MISTICA: Re: Comunidad de Pescadores con TIC

From: Daniel Pimienta (pimienta_at_funredes.org)
Date: Thu Mar 10 22:35:26 2005


Mapamigo,

Me llevas a una larga respuesta, que me disculpe la moderación...

Tuve la tentación de cambiar el tema en: "comunidad de pecadores con TIC" :-)

Mi opinión es que las CV son el reflejo del espíritu científico y no es de
sorprenderse pues nacieron en el seno del mundo de la investigación. Me
parece normal que un@ científic@ no regale sus últimos descubrimientos a
sus colegas antes de publicarlos pero no olvidemos que esos "últimos"
representan un porcentaje ínfimo de sus conocimientos y están destinados a
ser dominio publico lo antes posible al momento que serán publicados
(aunque habrá mucho que decir sobre el sistema de edición científica que
pone barreras injustificadas y injustas de costo a los contenidos abiertos
y hace que el dominio no sea lo suficiente publico... y por eso apoyamos
iniciativas como http://plos.org).

En las CV, como, y tal vez mas que en el mundo "tradicional" de la ciencia
hay una dificultad real a medir la autoría de las creaciones colectivas. La
mejor manera (y que cuesta trabajo) es de ser lo mas explicito y detallado
posible sobre los créditos como tratamos de hacer siempre en Mistica y como
Senaïda hizo en su nivel máximo con "utopista". Eso no impide que, como
dices, muchos conceptos que nacieron aquí pueden estar reutilizados afuera
sin el debido crédito. No dar los debidos créditos es siempre una falta, la
gravedad (de menor a falta ética mayor) depende de muchos factores. En
casos de conceptos que no han sido publicados formalmente sino discutidos
aquí queda siempre una duda sobre la intencionalidad de la falta de
crédito. Es un tema difícil y debe apreciarse caso por caso. Si nuestra
vocación es de influenciar las ideas no podemos quejarnos que nuestras
ideas sean apropiadas por tercer@s aunque ell@s por descuido o ignorancia
no den los debidos créditos. Debemos educar y poner un COPYLEFT explicito
(lo que no hemos hecho aun) que explica la regla del juego (copiar sí, pero
sin olvidar los créditos!).

Ahora bien, si personas utilizan esos conceptos y además se atribuyen
indebidamente la paternidad ya es un caso muy grave y la memoria
cronológica de las discusiones puede servir de referencia bibliográfica
totalmente aceptable para demostrar el abuso y la falta ética. Yo
personalmente no dudaría a denunciar públicamente abusos de este tipo si
después de investigar llego a la conclusión que hay mala fé (vea por
ejemplo este caso de 1997 que no tenemos la intención de quitar del sitio
web para que le queda, ad vitam virtual eternam, pegada por google, la
marca de la falta ética:
http://funredes.org/espanol/editoriales.php3/docid/342).

Tu pregunta lleva también al eterno tema de los brecheros (lurkers) en las
CV y al asunto complicado de la participación. Estoy a punto de terminar un
artículo donde emito una opinión muy "moderada" sobre ese tema, justamente
basada en mi experiencia de moderador. No estoy de acuerdo en culpabilizar
las personas que se queden silentas en una CV y por varias razones. Aunque
sí, como moderador, me ha pasado cuando una persona ha abusado de las
solicitudes publicas de ayuda y nunca ha hecho el esfuerzo de compartir
los resultados o de reciprocar, de no aceptar mas solicitudes de ayuda a
vía única y condicionar las siguientes con una contribución de
reciprocidad. Tampoco no es posible porque pueda existir casos de personas
silentas que abusan de los conceptos intercambiados aquí y se atribuyen
paternidad de lo que no es suyo, que se ponga en tela de duda la entera
comunidad de las personas que no contribuyen.

Repito que si somos testigos de casos claros y explícitos de personas que
se atribuyen la paternidad de ideas o conceptos ajenos debes denunciar
públicamente los hechos (después de averiguar con suma cautela) pues el
precio de la vergüenza puede ser lo suficiente alto para que el ejemplo
sirva a disuadir...

La única analogía que me viene es del pescador que va a levantar la nasa
ajena para llevarse los pescados. En una comunidad de pescadores decentes
el día que se pueda agarrar el delincuente la denuncia publica debe ser la
sanción con todas las implicaciones que eso significa.



Este archivo fue generado por hypermail 2.1.3 : Fri Jul 1 11:02:37 2005 AST