Informe final

CONGRESO
INTERNACIONAL
DE
KASLIK

DEL
AGUA
Kaslik - Líbano - Junio 1998

Bajo el alto patrocino del
H.E. Elias HRAOUI,
PrEsidentE de la Republica deL libano
bajo la égida de
Federico MAYOR,
Director general de la Unesco

Derecho internacional y comparado de las corrientes de agua internacionales
Educación para una cultura de un Agua protegida y compartida

INFORMACION

El Indice del Informe Final se encuentra al final del documento
En total, tres versiones linguísticas de este informe serán propuestas en marzo de 1999

Las 84 Comunicaciones del Congreso Internacional de Kaslik
así como las versiones lingüísticas del Informe Final
se pueden consultar y telecargable en abril de 1999,
sobre el sitio Web del Congreso Internacional de Kaslik:

http://www.funredes.org/agua/french/fram_fr.htm

COMPOSICION

La composición del informe final y los comunicaciones fué prevista en el formato A4 (21 x 29,7 cm).
Los polices del tipográficos utilizador fuero Times New Roman y Arial Narrow

Prefacio

En la historia del mundo, bien podrían figurar las últimas décadas como la época de las sequías y de la desertización. Todos conocemos las crueles imágenes de los efectos de tales calamidades sobre la población, ya sea en el Sahel o en otra parte. Efectos que, con el tiempo, se transforman en una realidad cotidiana para un número cada vez mayor de habitantes del planeta.

El agua se convierte así, cada vez más, en un recurso escaso, lo que genera riesgos que a corto plazo pueden transformarse en una amenaza para la supervivencia misma de millones de seres humanos. Hay enfrentamientos por el dominio y utilización de un recurso que por mucho tiempo se ha descuidado en las estrategias del desarrollo.

Esos enfrentamientos, al principio locales, corren el riesgo de adquirir una dimensión totalmente diferente y de transformarse en conflictos permanentes entre los Estados. Una vez más, el asunto de la prevención es el pie del que se cojea; se espera a que lo irreversible se instale para adoptar tan solo medidas paliativas de urgencia.

Si bien es cierto que los progresos científicos, las tecnologías, los conocimientos especializados y los acuerdos políticos concernientes a la gestión del agua pueden contribuir a la prevención, resta que se haga hincapié ante todo en la educación del agua como el elemento fundamental de una cultura de prevención y distribución en este ámbito. Aquí, como doquier, es la ética y solidaridad lo que debe prevalecer.

El Congreso Internacional de Kaslik abre nuevas perspectivas sobre esta senda. Y es sobre la base de sus conclusiones, recomendaciones y proyectos que conviene ahora actuar para que en el siglo xxi el agua quede en manos de la Paz.

 Moufida Goucha

Consejera principal y especial
del director general de la unesco

¿La crisis del agua?

No es para mañana y en otra parte
Es para ahora y en todas partes

Entonces, ¿qué proponen ustedes?

«Crisis» significa «no decisión»

Un preámbulo para un congreso

Introducción. La definición de los objetivos de un Congreso supone una reflexión profunda sobre un cierto número de problemas culturales, sociológicos, económicos y jurídicos que plantea la utilización sustentable del agua. Esta reflexión se propuso como la mejor condición previa para organizar un nuevo Congreso internacional sobre el agua: un año antes de la fecha prevista del congreso, se organizó un debate informal de especialistas de diferentes disciplinas.
Los párrafos siguientes resumen algunos de los puntos abordados.

Una ciudad para un Congreso Internacional sobre el agua. El Mediterráneo es una región particularmente afectada por lo que se ha dado en llamar la «crisis del agua», fenómeno mundial consecuencia de una contaminación cada vez mayor del agua y de su derroche. Dicha región comprende 20 países que sufren todos esta crisis en formas múltiples. Las masas de agua dulce distribuidas desigualmente son sobre-explotadas, contaminadas y desperdiciadas. El cambio climático regional se da en un sentido muy desfavorable 33. El crecimiento demográfico (especialmente en la zona Sur, la más afectada por la escasez de recursos hidráulicos) agrava todos los problemas planteados: entre 1985 y 2025, la población total mediterránea pasará de 133 a 400 millones habitantes (un crecimiento con un factor de tres), de los cuales 300 millones en las ciudades. En esta región multi-cultural, una de las más sensibles del mundo en lo que concierne a este recurso complejo, frágil y amenazado, cohabitan zonas de tensión (el Nilo, el Éufrates, ...), pero también de cooperación (el Ródano, …). Esto explica la selección de una ciudad mediterránea para realizar un Congreso Internacional sobre el Agua.

La memoria colectiva. Omnipresente en la vida sociocultural, indispensable en todo desarrollo económico, circulando de forma continua ignorando las fronteras espaciales, terrestres y subterráneas, … el Agua es ante todo la fuente indispensable de vida. Da la vida, la mantiene, la preserva y contribuye a su calidad.
Sin embargo, cuando está contaminada, propaga enfermedades.
Cuando lava, se ensucia.
Cuando se desperdicia, se vuelve escasa.
Cuando no se comparte, provoca tensiones sociales.
El grifo, ¡un milagro cotidiano!
¿Evidencias? Seguramente no las hay: hasta ahora, en la memoria colectiva, el Agua sigue siendo un don de Dios, inagotable y eternamente puro. Esto conduce a una peligrosa contradicción: a pesar de reconocer su total dependencia del agua, en calidad y cantidad, la humanidad contamina este recurso al extremo, sin moderación, con total indiferencia.

Una situación ambigua. La sociedad está consciente de que las dificultades aumentan para asegurar sus necesidades de agua, en cantidad y en calidad suficientes, nadie lo pone en duda. Por lo tanto se encuentra en espera de una solución de gran alcance. No obstante, al mismo tiempo se resiste a las restricciones asociadas a toda solución.

La década internacional del Agua. En noviembre de 1980, la Asamblea general de las Naciones Unidas proclamó el periodo de 1981-1990, Década Internacional del Agua Potable y del Saneamiento. Tomó en consideración, después de 4 años de reflexión, el plan de acción propuesto por la Conferencia de las Naciones Unidas de Mar del Plata (1997). «Al término de la década en curso (1980-1990), todos los seres humanos deberían tener acceso al agua potable y servicios de saneamiento». 
Se propondrá una norma: «un mínimo de 20 litros de agua salubre por  persona por día, a menos de 1.6 km». Dieciocho años después, otra reunión internacional propondrá una nueva norma: «50 litros de agua/ día por persona»
¿Veinte litros en 1977?, ¿50 litros en 1988? ¿Por qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Qué pueden pensar los responsables de un país de esas propuestas sucesivas de normas, cuando ese país debe administrar cotidianamente con infinidad de dificultades la insuficiencia de sus recursos hidráulicos? 
Durante la década de los años 80, los esfuerzos financieros otorgados fueron importantes: del orden de 134 mil millones de dólares de Estados Unidos (55 por ciento para el agua potable y 45 por ciento para el saneamiento). La población no provista de agua potable para el conjunto de los países en desarrollo pasó de 1800 millones de habitantes en 1980 a 1200 millones en 1990. Durante este mismo periodo, la población que no tiene acceso a una planta de tratamiento de aguas negras (es decir, 1700 millones de personas) no varió (fuente: oms). Durante los años 90, la situación se agravó, se trate del suministro de agua potable o de los servicios de saneamiento ofrecidos (en 1994, 1900 millones de habitantes no tuvieron acceso a un servicio de saneamiento, de acuerdo con Warner, 95).
Hoy, dos décadas después de ese plan de acción, se puede evaluar de forma muy aproximada que una de cada cinco personas tiene graves dificultades de acceso al agua salubre, mientras que la mitad de la población mundial carece de un entorno sanitario suficiente. Todas las cifras de esta «crisis» (variables según sus autores) son indicativas de una dura realidad y dan lugar a un descalabro constante y a interrogantes sobre la vida cotidiana de los 8300 millones de terrícolas previstos para 2025. 
Indira Ghandi explicaba que «sólo los países desarrollados tienen los medios para tomar en cuenta el problema que constituye la conservación del medio ambiente»: garantizar la alimentación de la población es la prioridad de un país.
Una política similar existe en China.
Por su parte, los países desarrollados esgrimen razones similares, esencialmente económicas, para frenar toda política ambiental fuertemente ligada con el Agua. Para esos países desarrollados, se conoce una solución: un cambio radical de comportamiento y de modo de vida que economice los recursos naturales y frene el consumo de energía.
 «Se requerirían tres planetas Tierra si el conjunto de la población mundial tuviera acceso al estilo de consumo y desarrollo de América del Norte».

Nota: El boletín de educación ambiental Conexión, publicado por la unesco y por el pnuma ,, publicó un número especial con una recopilación de artículos previamente publicados entre 1976 y 1991. Esta recopilación (publicada en francés bajo el título bajo el título Le changement des mentalités : un impératif pour la Terre) recuerda notablemente el Programa Internacional de Educación Ambiental que se presentó en 1975, sobre la base de una propuesta de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano de Estocolmo en 1972. Así pues, la idea de un cambio necesario en las mentalidades, no es nueva. Este número especial presenta los eventos (Conferencia de Estocolmo, 1972; Carta de Belgrado, 1975, Declaración de Tbilisi, 1977; Congreso de Moscú, 1987), una estrategia para los años noventa, y varios acuerdos y artículos relativos a la educación ambiental.
Muestra asimismo, y sin ambigüedad, el importante papel del sector Educación de la unesco, responsable, en colaboración con el pnuma, de ese programa, en toda la investigación y puesta en marcha de estrategias relacionadas con el Agua a escala mundial, en las que la parte educativa constituye un elemento esencial.

Los matices de la crisis del agua. No hay una crisis del agua, sino una infinidad. Las características de cada crisis del agua son específicas de una zona geográfica, de una cuenca fluvial, etc. y, por lo tanto, las soluciones posibles no pueden tener más que un alcance regional.
«Crisis» significa «no decisión»
Esta falta de decisión es consecuencia de la antinomia demanda creciente / recursos en disminución, de la ausencia de una política de información y educación, etc.

Los Congresos y los hombres. Desde el Congreso de Estocolmo en 1972, se han dado uno tras otro varios congresos, coloquios y conferencias a un ritmo acelerado. 
Estocolmo (1972), Mar del Plata (1977), Dublín (1992), Río de Janeiro (1992), Noordwijk (1994), Marrakech (1997), Montreal (1997), Nueva York (1997) y París (1998), por citar sólo los más famosos. Ya están programados algunos congresos sobre el Agua para los primeros años del tercer milenio.
Pero las repercusiones de esas manifestaciones no han estado siempre a la altura de las esperanzas suscitadas. Los comentarios de los periodistas de la primera Cumbre de Río de Janeiro dejaron abiertas las puertas de la esperanza. En cambio, para la Cumbre de Nueva York, 5 años después, el estado de ánimo había cambiado y se observó una mayor inquietud, la impresión de que no había soluciones. «Los congresistas charlan y la Tierra se muere», se escribió.
En el Foro de Marrakech, se dijo: «Se habla mucho, se propone poco, no se decide nada».
Esta exasperación, se observa también en la declaración que hicieron en octubre de 1993 los Académicos de las Ciencias reunidos en Nueva Delhi: «La humanidad se aproxima a un punto de ruptura: se invita a los gobiernos a actuar de manera decisiva a partir el presente». 
Cuatro años después, en octubre de 1997, el director general de la unesco, al ser entrevistado por la revista internacional sobre el agua Hydroplus, refrendó este llamamiento: «Ya no es hora para discursos, sino para acción».

El callejón sin salida: Elementos de la falta de soluciones

Al nivel de quienes deciden, las razones son diversas, numerosas y a menudo ligadas entre sí:
- Los acuerdo a escala planetaria son imposible, por la extrema complejidad de los problemas planteados.
- Las soluciones nacionales son inoperantes (la circulación del agua y de ciertos contaminantes no reconoce fronteras, etc.), las decisiones políticas suelen tener altos costos sociales o económicos (desempleo, etc.), las poblaciones están desinformadas, etc.
- El Consumo creciente de energía y la protección de los recursos naturales de agua dos conceptos incompatibles.
- El conocimiento de la problemática general del agua es insuficiente.

La participación de la población no es evidente
- La información que le es proporcionada es escasa, fragmentada o demasiado científica.
- La ausencia de una consulta/participación real de la población no favorece la atención y reflexión.
- El interés individual (el costo del agua, etc.) oculta los motivos cívicos (ayudar al prójimo, …) y éticos (el agua como patrimonio mundial, …).
- Los hábitos culturales permanecen sólidamente arraigados.
Al nivel de las reuniones internacionales, las voces críticas de los participantes y periodistas se hacen oír:
- Los congresos internacionales se celebran con frecuencia en las grandes ciudades de los países desarrollados.
- Hay una presencia insuficiente de especialistas en ciencias sociales y humanas, así como de expertos de «campo».
- Han faltado políticas de seguimiento de las propuestas y recomendaciones; no se ha evaluado el impacto real de esas reuniones.
- Demasiados debates académicos sobre los aspectos numéricos de la crisis, sobre el surgimiento de nuevos conflictos, sobre los estudios prospectivos, etc.

El problema, sin duda el más preocupante, es el fatalismo con el que parecen ser aceptadas estoicamente esas amenazas previsibles para la vida del hombre, como el precio a pagar por eso que se llama progreso y crecimiento.

Las reglas. La aplicación de prácticas aceptadas de utilización sustentable de los recursos hidráulicos implica la existencia de reglas, nuevas o actualizadas, pero siempre concertadas, para manejar al máximo los problemas internacionales o nacionales presentados. Esta necesidad se recuerda con regularidad desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, en 1986, durante un seminario de evaluación de los resultados obtenidos en África, después de las recomendaciones de la Conferencia de las Naciones Unidas de Mar del Plata (1977), los participantes, constatando que no se había alcanzado ningún progreso significativo, identificaron como una de las causas la insuficiencia de la legislación sobre recursos hidráulicos.

Una prioridad. No estamos cuestionando la existencia de los debates académicos o de las actividades de investigación prospectiva, sino tan sólo el carácter prioritario que se les ha asignado. Conviene citar a Federico Mayor, director general de la unesco: « … diferir las decisiones urgentes bajo el pretexto de que no se dispone de todos los elementos es olvidar que el tiempo irreversible tiene una dimensión ética. … El problema del agua se resolverá con parámetros humanos». Los medios de difusión hacen eco de este estado de falta de solución que inquieta particularmente a las poblaciones que sufren los efectos de sus insuficientes recursos hidráulicos. Para esas poblaciones, la determinación de soluciones regionales, aunque parciales, acompañadas de las estrategias de aplicación correspondientes, constituye una prioridad. Y, para eso, existe tecnología suficiente.

Información y Educación. Bajo la influencia de los informes críticos de los medios de comunicación sobre los congresos, sobre los incidentes debidos a la contaminación del agua, sobre las inundaciones, sobre la insuficiencia de los recursos hidráulicos, sobre los hipotéticos conflictos internacionales inminentes, etc., se ha instalado en el espíritu de los pueblos un sentimiento de impotencia. Ese sentimiento contribuye a juzgar inútil, por tardía, toda nueva regla de vida con miras a una utilización sustentable del agua. 
Esta sociedad, cuya inquietud se debe a la falta de información, deberá prepararse, sin embargo, para las indispensables, ineludibles y urgentes decisiones de alcance regional. Esta preparación supone una política de información y educación sobre:
- La crisis del agua y la eco-ciudadanía.
- Las medidas que aseguran una reducción del desperdicio y de las fuentes de contaminación del agua.
- La contradicción entre protección de fuentes de agua y consumo creciente de energía.
- Los aspectos económicos.
- La importancia de una acción de alcance internacional concerniente al agua y la agricultura sustentable.
Todo esto con el objetivo de:
- Favorecer un cambio de comportamiento de la sociedad en sus hábitos de vida y en las prácticas agrícolas.
- Preparar a esta sociedad a las medidas de gran envergadura.
- Mostrar las posibilidades y los límites de la ciencia y de la tecnología asociadas, que sólo podrán contribuir a resolver los problemas presentados y cuya eficiencia estará ligada a los cambios de hábitos culturales.
- Obtener la participación de las organizaciones no gubernamentales en las campañas de información y en las actividades de concientización.
- Facilitar la introducción del tema del Agua en los programas de todas las disciplinas enseñadas.
- Reducir la dispersión de las instituciones gubernamentales relacionadas con el agua.
- Favorecer la puesta en marcha de medidas necesarias (incluso si resultan poco populares) e ineludibles.
- Aumentar la participación de los usuarios del agua en la investigación y la puesta en marcha de soluciones.

La economía del agua
El agua era abundante, limpia y gratuita; se volvió escasa, turbia y costosa.
Su escasez le da un precio. Ese precio es el de los servicios que permiten su tratamiento, su distribución, los controles necesarios, etc. Este precio, es así, sobre todo, el de nuestras negligencias.
El precio pagado varía en proporción de 1 a 4 entre los países desarrollados. Mientras que es distribuida en poca cantidad, el precio del agua puede alcanzar niveles excesivos (100 veces mayores): 
El agua vendida por los distribuidores de agua en los países pobres y el agua vendida en botellas en los países desarrollados lo ilustran. Hay que notar que esta agua embotellada indica un fenómeno de inquietud colectiva, pero también una falta de información sobre los aspectos económicos del agua y sobre las características de su calidad. El agua es un bien económico (Principio de Dublín).
El desarrollo socioeconómico sustentable está ligado a la existencia de una legislación ambiental, en la que el agua ocupa un lugar importante. Esto implica en particular que todo financiamiento de proyecto económico debería ser otorgado bajo la condición de respeto de esta legislación, una legislación que debería garantizar la calidad de las aguas utilizadas y preservar el medio ambiente de la zona en la que se realice el proyecto (zona urbana, zona verde, tierras agrícolas, mantos friáticos, corrientes de agua, lago ,mar, …).
I.- El congreso de Kaslik: estrategia, temas, objetivos y programa

I.1.- La estrategia propuesta

I.1.1.- Los principios

A partir de los análisis y comentarios relativos a las reuniones internacionales sobre el problema del agua, se seleccionaron una serie de principios como base de la organización del Congreso de Kaslik.
Les 7e y 9e príncipes son reconocidos como esenciales :

1.- Mantener la congruencia con las recomendaciones de las Naciones Unidas, los principios de Dublín y la declaración de la Conferencia Internacional de París.
2.- Promover la concertación y colaboración de todas las fuerzas intelectuales, de todas las organizaciones nacionales e internacionales en la preparación del Congreso.
3.- Hacer del carácter multidisciplinario del problema del agua y de sus soluciones previsibles la base elemental y fundamental de toda reunión, discusión o proyecto sobre el agua.
4.- Seleccionar un país y una ciudad anfitriona del Congreso para el cual constituya la crisis del agua una realidad.
5.- Dar a la Educación y al Derecho los lugares estratégicos que convengan en el contexto de una búsqueda de solución
6.- Reducir los costos relacionados con la realización del Congreso.
7.- Imponer al Congreso una obligación de resultados.
8.- Tener una reunión, algunas semanas después del Congreso y antes de la publicación del informe final, con el fin de presentar los primeros resultados, explicar los desarrollos previstos y presentar las grandes líneas del informe final
9.- Utilizando la capacidad del Internet: 
* Organizar la publicidad del Congreso y las inscripciones, así como la difusión de información sobre el agua. 
* Instalar un dispositivo de Seguimiento del Congreso, asegurando la consecución en el tiempo y en el espacio del trabajo iniciado durante el Congreso (la primera acción de este dispositivo será difundir las ponencias y el informe final del Congreso a principios de 1999). 
* Hacer una evaluación del Congreso en septiembre de 1999.
10.- Solicitar los recursos que ofrecen los organismos internacionales, las instituciones nacionales y las organizaciones no gubernamentales.

I.1.2.- El dispositivo de seguimiento

Esta estrategia de congreso ya ha funcionado para discutir un proyecto de Educación y para organizar reuniones en París para hablar de los aspectos jurídicos de las recomendaciones del Congreso, de la transferencia a distancia de conocimientos sobre el agua, del contenido del informe final, etc.

El principio
El dispositivo de seguimiento deberá permitir la consecución de los debates una vez terminados los tres días del Congreso. Esto constituye una de las condiciones de éxito del principio obligación de resultados para el congreso.

Los objetivos
* Proseguir en el tiempo y en el espacio los trabajos emprendidos en el Congreso internacional de Kaslik.
* Permitir la realización conjunta de proyectos de alcance internacional elaborados a partir de elementos de proyectos nacionales.
* Favorecer el desarrollo de una cultura de la paz.

La ejecución
Se apoya en el formidable poder informativo que ofrecen los medios de comunicación. Tiene por objeto desarrollar las actividades comunes, concertadas y realizadas por los expertos voluntarios. Todos estos expertos que están dispuestos a poner en marcha el dispositivo de seguimiento, sean ex-congresistas de Kaslik o no, constituyen una red internacional activa.
I.1.3.- La selección del lugar

Líbano fue seleccionado, no por su atractivo turístico, sino por ser uno de los países de una región identificada como particularmente amenazada por las consecuencias de una disminución de los recursos hidráulicos anunciada desde hace mucho tiempo. Es una universidad situada en una aldea, Jounieh, alejada de todo gran centro urbano, situada entre Beirut y Biblos, la que fue escogida para albergar al Congreso.

I.2.- Los temas seleccionados

Se trataba esencialmente de tomar en cuenta la inquietud de los países y sus expectativas de soluciones, países que deben hacer frente a las dificultades derivadas de la insuficiencia de sus recursos hidráulicos. Se seleccionaron dos temas por su papel esencial en la puesta en marcha de las soluciones previstas:
* Derecho internacional y comparado de las corrientes de agua internacionales
* Educación para una cultura de un Agua protegida y compartida

I.3.- Los objetivos

I.3.1.- Objetivos del tema Educación para una cultura del Agua

Política de concientización y educación de la población
Permitir a los especialistas, y particularmente a los promotores de campo, confrontar sus experiencias y proyectos, siendo el objetivo final:
* Definir las estrategias educativas (sistema educativo, organizaciones no gubernamentales, prensa, familia) con el fin de promover los principios de una utilización sustentable de los recursos hidráulicos existentes. Una utilización responsable y reflexionada. Dicho de otro modo, promover una nueva cultura del agua.
* Identificar un proyecto educativo que pueda ser desarrollado en diferentes países, apoyándose en el dispositivo de seguimiento, poniendo énfasis en los elementos de más fácil transferencia a otros países.

Capacitación de expertos en derecho hidráulico
Promover actividades de capacitación e investigación en el campo del Derecho Hidráulico. En efecto, la investigación de aptitudes necesarias para el Congreso puso en evidencia la insuficiencia numérica en este ámbito. Asimismo, la necesidad de formación e investigación en este campo del Derecho ha sido expresada con frecuencia por diferentes instituciones (universidades, compañías, etc.)

I.3.2.- Objetivos del tema Derecho internacional de las corrientes de agua internacionales

Recapitulación sobre el derecho internacional
Esta reflexión se inscribe en las conclusiones de la Conferencia Internacional de París Agua y desarrollo sustentable de marzo de 1998, que en efecto demandó se destine una atención prioritaria a reglamentar los problemas de los ríos, lagos y mantos freáticos comunes a varios países. 
Para el Congreso de Kaslik se trataba, por lo tanto, de revisar el estado actual del derecho internacional de las corrientes de agua internacionales, en los contextos mundial, mediterráneo y libanés. Se deseaba un análisis comparativo de los principios y reglas adoptados en diferentes cuencas fluviales.

Una reflexión sobre un Acuerdo del agua
Existen varios tratados de alcance internacional. Los primeras tratados sobre los ríos europeos datan del siglo xvii. En el transcurso de la última década se pueden citar, por ejemplo, las propuestas que se han hecho en las secuelas de la Cumbre Río de Janeiro (Convención sobre el cambio climático, 1994; Convención sobre la lucha contra la desertización, 1996; Convención sobre la biodiversidad, 1993). 
El objetivo fue desarrollar una reflexión sobre la Convención del Agua, a pesar de todas las dificultades que esto representaba. El objetivo fue desarrollar una reflexión sobre la Convención del Agua, a pesar de todas las dificultades que esto representaba. 

No se trataba de proponer un proyecto de acuerdo a las Naciones Unidas, sino un trabajo universitario en el que las pretensiones quedaran dentro de los límites de lo diplomáticamente aceptable: entregar a la unesco un texto aceptable de Convención acompañado eventualmente de un análisis de factibilidad. 
"Un estudio de base".

Una estrategia parecida acaba de se adoptada sobre el problema de la desertificación. 
Basados en la Convención de la Desertificación (06/1994), se ha realizado actualmente un estudio con el fin de adoptar una onvención sobre los Suelos. Una consulta internacional acaba de ser lanzada el 25/11/1998 (Reunión de Tutzing de la Unión Internacional de Ciencias del Suelo).

En realidad, ni un texto, ni un análisis exhaustivo podían ser propuestos al término de tres días de Congreso: El dispositivo de seguimiento constituyó una solución a este problema de limitación de tiempo.

I.4.- El programa

I.4.1.- Temario de las sesiones plenarias

* Reglas y principios generales del derecho de las corrientes de agua internacionales.
* Derecho de las corrientes de agua de la región mediterránea.
* Las corrientes de agua en el Líbano.
* Educación para una cultura del agua compartida y protegida.
* Estrategia de seguimiento del Congreso.

I.4.3.- Talleres

* Estudio del contenido de un documento preparatorio dirigido hacia un proyecto de Acuerdo Internacional del Agua.
* Redacción de un documento preparatorio dirigido hacia un texto aceptable de proyecto de Acuerdo Internacional.
* Experiencias regionales de la Educación sobre el Agua.
* ¿Cuál estrategia de concientización de los tomadores de decisiones? Misión del sistema educativo. Papel de los medios masivos de comunicación.

I.4.3.- Conferencias

* El Problema de los recursos hidráulicos en los próximos 20 años. El caso de la cuenca del Mediterráneo.
* Tecnologías de información y manejo sustentable de los recursos hidráulicos.
* Medición de las características de una corriente de agua vía satélite: una ayuda para la aplicación de una reglamentación.
* Bancos de datos sobre Agua: una ayuda para los juristas. Estado de la técnica. Perspectivas para el futuro.

II.- El Congreso de Kaslik: los medios de comunicación establecidos

II.1.- Los idiomas utilizados

Se utilizaron cuatro idiomas durante el Congreso: inglés, español, francés y árabe. Tres idiomas para el sitio Web y para el informe final.

II.2.- Un sitio de Internet

El sitio de Internet (http:// www.funredes.org/agua/french/fram_fr.htm), creado para el Congreso en 3 idiomas (inglés, español y francés), tuvo al principio como propósito dirigir el Congreso e informar sobre,
Los 7o y 9a príncipes son reconocidos como esenciales :

Las organizaciones involucradas
Los objetivos
Los resultados esperados
El calendario de las sesiones
La inscripción al Congreso por Internet
Los eventos
Los organizadores y las organizaciones participantes
Las conferencias electrónicas
La información general sobre el Agua en el plano mundial
Los sitios ligados a los temas de interés del derecho del agua y de la educación
Los sitios especializados para los niños y los educadores
La publicación de las ponencias del Congreso y del informe final
Los sitios propuestos por los visitantes
Los sitios relativos al Líbano

III.- El congreso de Kaslik: las intervenciones

III.1.- Las plenarias

III.1.1.- El Derecho internacional del Agua (primera, tercera y cuarta plenarias)

- Tema  1: ¿Existe el Derecho Internacional del Agua?
- Tema  2: Problemas regionales y principios internacionales
- Tema  3: Del derecho de las corrientes de agua internacionales y de las aguas compartidas
- Tema  4: La convención sobre el Derecho relativo a la utilización de las corrientes de agua internacionales para fines 
diferentes a la navegación
- Tema  5: Hidropolítica regional para la resolución de conflictos ligados a las fuentes de agua transfronterizas
- Tema 11: La Legislación de la Comunidad Europea sobre el Agua: ¿un modelo transferible?
- Tema 12: Las Religiones y el Derecho del Agua
- Tema 13: La experiencia de reglamentación y cooperación bilateral sobre las corrientes de agua internacionales entre
España y Portugal
- Tema 14: El Éufrates y el Tigris: dos ríos, tres fronteras. ¿Cuáles soluciones?
- Tema 15: El Derecho de Propiedad del Agua
- Tema 17: Modo de manejo del Agua
- Tema 18: La Reforma institucional y las leyes relativas a la contaminación del Agua
- Tema 19: El Agua en el Líbano
- Tema 20: Las leyes administrativas, penales y civiles relativas al Agua en el Líbano

Se propusieron 29 ponencias relacionadas con el Derecho. Hubo además 17 ponencias complementarias sobre cuestiones geopolíticas (véase el Anexo III).

Los ríos internacionales se definieron en un principio en función de un solo modo de utilización, el de la navegación: «las corrientes de agua que, en sus cursos naturales navegables, separan o atraviesan los territorios dependientes de dos o más Estados». La conferencia de Barcelona consideró que la navegación sólo representaba un modo de utilización entre otros muchos. A continuación, progresivamente se impuso el concepto de cuenca hidrográfica internacional, agrupando la corriente de agua, sus afluentes, subafluentes y aguas subterráneas.
En fin, las múltiples aplicaciones posibles han llevado a la noción de cuenca integrada y a los desarrollos de nuevas herramientas jurídicas. 
Bajo este contexto, las Naciones Unidas votaron en julio de 1997 una Convención sobre el derecho relativo a la utilización de las corrientes de agua internacionales para otros fines que la navegación.
Este preámbulo muestra los problemas complejos ocasionados por los aspectos socioeconómicos y geopolíticos fuertemente ligados a los aspectos jurídicos del concepto corriente de agua internacional.
Ya se sabía que en el Congreso tendrían lugar largos debates sobre el tema del Derecho internacional de las corrientes de agua internacionales, con repercusiones geopolíticas y de otro tipo. Debates sobre la noción de cuenca y sobre los límites geográficos que imponen a una jurisdicción internacional. Debates sobre las condiciones de cooperación para determinar un Derecho aplicable a los países dependientes de una misma cuenca. Debates sobre los análisis de Derecho comparado sobre ciertas cuencas. Debates sobre decisiones unilaterales.
En realidad, los congresistas dejaron un poco de lado el aspecto del Derecho comparado, teniendo en cuenta la intensidad de los debates. Este es un trabajo de reflexión que podría ser confiado al dispositivo de seguimiento del congreso.
Se mencionó un documento importante de las Naciones Unidas: Los obstáculos jurídicos e institucionales de la década internacional del agua potable y del saneamiento en África, Asia y América (ST/CD/7 – 1990).
La aportación del señor François Valiron, secretario general de la Academia del Agua, constituye una síntesis de las ponencias de las plenarias consagradas al Derecho. Esta síntesis se encuentra en el Anexo V. Los informes de la señora Corinne Lepage y del señor Gwyn Rowley figuran en el Anexo VI.

III.1.2.- La Educación para una cultura del Agua (segunda sesión plenaria)

- Tema 6: Una estrategia para la educación sobre el Agua de la sociedad por parte de los niños en el marco institucional.
- Tema 7: Educación y concientización de la interrelación entre la población y las necesidades de Agua.
- Tema 8: Una nueva cultura del Agua en la península Ibérica.
- Tema 9: Educación para una cultura del Agua protegida y compartida.
- Tema 10: Educación para la conservación del agua en el Líbano.

Se propusieron 19 ponencias relativas a la Educación para una cultura del Agua (véase el Anexo III).

El Congreso internacional de Kaslik recordó:
- La importancia estratégica de una política de educación ambiental con un fuerte componente Agua, destinada a la población y particularmente a los tomadores de decisiones, para facilitar la puesta en marcha de una política de manejo sustentable de los recursos hidráulicos.
- Que los especialistas en las Ciencias de la Educación, los pedagogos reconocidos, los instructores especializados, etc. deben ocupar el centro de la reflexión y del desarrollo de esta política educativa (un punto que fue subrayado fuertemente),
- Que esta política sólo puede ser regional.
- Que esta política educativa debe preceder la puesta en marcha de toda solución.

El sector educación de la unesco y el pnuma se expresaron claramente sobre los problemas de educación ambiental, incluyendo los del Agua, en un Boletín especial realizado por la revista Conexión del sector educación de la unesco. Ahí se recuerdan en particular las ideas básicas de la Declaración de Tiblisi (1977): «La educación ambiental debe ser transmitida a todas las edades y a todos los niveles de educación formal e informal. Los medios de comunicación de masas tienen la gran responsabilidad de poner al servicio de esta misión educativa sus inmensos recursos».
Esta declaración complementó la de la Conferencia de Estocolmo de 1972: «defender y mejorar el medio ambiente para las generaciones presentes y futuras ha llegado a ser un objetivo primordial para la humanidad».
Evidentemente, tal ambición requiere estrategias novedosas, que asocien al individuo al proceso de solución y que sustenten la iniciativa, la responsabilidad y el compromiso, dentro de un contexto de colaboración.
Las relatorías del señor Michel Auriault y del rector Michel Moreau figuran en el Anexo VII.

III.1.3.- Estrategia de seguimiento de un congreso (quinta sesión)

- Tema 21: Internet, apoyo de una red de competencias.
- Tema 22: Una estrategia de seguimiento reproducible.
- Tema 23: El seguimiento de un congreso y la constitución de un grupo de coordinación.
- Tema 24: La Red Internacional de Organismos de la Cuenca.
Se propusieron 12 ponencias (véase el Anexo III).

La información y los sistemas de información asociados están en el meollo del dispositivo de seguimiento del Congreso.

Deberían:
- Facilitar la concepción y la puesta en marcha de los proyectos educativos
- Permitir una mejor definición de las herramientas jurídicas

Habiéndose seleccionado Internet como apoyo del dispositivo destinado a prolongar los debates del congreso, de manera que éste pudiera alcanzar sus objetivos, se requería informarse sobre las limitaciones inherentes a esa opción tecnológica. En la fase preparatoria del congreso se utilizó Internet para difundir la publicidad y organizar las inscripciones al congreso, así como para poner a disposición del público una cierta cantidad de información general sobre al Agua.

Después de la clausura del congreso, era necesario apoyarse de nuevo en Internet para desarrollar un proceso de intercambio de información para permitir:
- La concepción, puesta en marcha y seguimiento de proyectos propuestos por el congreso, 
        es decir:
- La interconexión de grupos de expertos para alcanzar los objetivos de Información, Concertación, Educación y Capacitación.

Aumentó el nivel de dificultad: se pasó del nivel Consulta en pantalla por Internet al nivel Trabajo sobre una tarea común por un grupo de individuos en Internet. Esto puso en marcha los conceptos de correo electrónico, listas de difusión, conferencias electrónicas, enseñanza a distancia, etc. Eso presupone un aprendizaje progresivo. Los retos eran importantes y promisorios.
En otras palabras, hubo:
- Una promoción del uso de Internet y el aprendizaje correspondiente
- La creación de dos redes internacionales de expertos, con el objetivo de ejecutar los trabajos propuestos en el marco del Congreso (redes que no fueran simples directorios): la Red Educación para una Cultura del Agua y la Red Derecho Internacional del Agua.

La relatoría escrita por el señor Larbi Bouguerra concerniente a esta 5ª sesión figura en el Anexo VIII.

III.2.- Los talleres

Taller 1 : Estudio del contenido de un documento preparatorio, con vistas a un proyecto de Convención   Internacional del Agua
Taller 2 : Experiencias regionales de Educación sobre el Agua
Taller 3 : Redacción del documento preparatorio con vistas a un proyecto de Convención Internacional del Agua
Taller 4 : ¿Cuál estrategia de concientización de los tomadores de decisiones? Misión del sistema educativo: Papel   de los medios de comunicación

En los talleres, la animación se centró sobre todo en los especialistas de campo: Juristas, en el caso de los talleres relacionados con el Derecho, y educadores cuando se abordaron las experiencias educativas sobre el Agua. Los objetivos fueron escribir un texto de Acuerdo sobre el Agua y derivar lecciones de las experiencias educativas. El delicado trabajo de los talleres relacionados con la Convención se facilitó con un documento de síntesis (Anexo IX) y un Proyecto de texto (Anexo X), ambos documentos esenciales redactados por el señor Philippe El Fadl.
Esto muestra la importancia de los documentos preparatorios para un congreso. Pueden sin duda provocar algunas críticas, pero permiten notablemente hacer avanzar con más rapidez la reflexión sobre un tema complejo y delicado, sobre todo si esos documentos son enviados con suficiente antelación. 
Evidencias ciertas, pero con demasiada frecuencia olvidadas.

Las relatorías de los talleres relacionados con el Derecho fueron escritas por el señor Philippe El Fadl y el señor Mohammed Saham (Anexo XI), mientras que el señor Orlando Hall Rose y el señor Maroun Moujabber se encargaron de los talleres de corte educativo (Anexo XII).

III.2.1.- La Convención Internacional del Agua. Talleres 1 y 3

Las Naciones Unidas votaron en julio de 1997 una Convención sobre el derecho relativo a la utilización de las corrientes de agua internacionales para otros fines que la navegación, ya que en la actualidad los litigios entre Estados ribereños de un río internacional tienen también por objeto la distribución cuantitativa de las aguas.
Habiendo sido definida por las Naciones Unidas la parte de las corrientes de agua internacionales de la Convención sobre el Agua, el objetivo del Congreso Proposición de un texto de Convención sobre el Agua, fue preciso: reflexionar sobre el contenido jurídico posible de un texto de convención global, a partir de la competencia de los expertos presentes, de un documento de síntesis y de un proyecto de texto de Convención. El proyecto de texto propuesto permitía, además, fomentar el debate. El texto final, concebido dentro del contexto de seguimiento, será entregado al director general de la unesco.
Sin duda, la extrema complejidad y los incidentes geopolíticos y económicos de una Convención sobre el Agua hacían pensar que su definición y puesta en marcha serían particularmente delicadas. Además, se impugnaba la eficiencia de las Convenciones existentes.
Pero, como con todas las otras convenciones, se podría esperar que esta nueva Convención contribuiría a la información y la reflexión de los tomadores de decisiones y acentuaría la presión para hacer aceptar a la sociedad las nuevas medidas. En fin, por medio de su participación en las discusiones sobre una Convención tal, los gobernantes serían persuadidos, gracias a la reflexión, a comprometerse un poco más y un poco mejor hacia un espíritu de conciliación.

El pnuma tiene un papel y un mandato importante en el desarrollo del derecho internacional del medio ambiente, y muy particularmente en la realización de las convenciones que conciernen al desarrollo sustentable (Declaración de Nairobi; véase el Anexo XIV).

III.2.2.- Educación y Cultura del Agua. Talleres 2 y 4

Las perspectivas de penuria del agua se inclinan de forma muy variada según los países, las características de los recursos hidráulicos, las particularidades culturales regionales, la naturaleza de las fuentes de contaminación, la natalidad y el nivel de vida de las poblaciones. Las políticas educativas correspondientes deben adaptarse a las particularidades regionales. Se hace una fuerte recomendación sobre la puesta en marcha de sistemas de información y de comunicación para permitir el acceso a la información pertinente y regularmente actualizada.
Las poblaciones, cualesquiera que sean los niveles de responsabilidad correspondientes, deben estar implicadas en las actividades de concientización sobre el problema del manejo sustentable del Agua.
Los niños deben ser considerados actores importantes en esta política, al igual que las organizaciones no gubernamentales y el mundo de la educación (formal o informal).
Por último, la concientización de los tomadores de decisiones debe ser considerada como una actividad prioritaria.
Tanto los problemas del agua como las soluciones asociadas deben ser tratados de forma interdisciplinaria, lo que significa una implicación igual de las ciencias exactas, de las ciencias humanas y de las ciencias sociales.

III.3.- Las conferencias

Las cinco conferencias recordaron, en primer lugar, la naturaleza compleja del agua:
- Un Agua que se presenta en estados físicos que varían continuamente.
- Un Agua móvil en el aire, sobre la tierra y bajo la tierra.
- Un Agua cuyas propiedades físicas y químicas pueden a la vez desarrollar o destruir la vida.
- Un Agua como base del desarrollo socioeconómico.
- Un Agua que cuestiona el futuro de la vida.

También se plantearon las preguntas concernientes a:
- El estado de los recursos hidráulicos, en volumen y calidad, durante las próximas dos décadas.
	- La falta de dominio de ciertos fenómenos (contaminación, desperdicio, etc.) provocados por poblaciones indiferentes o no informadas, plantea la interrogante sobre la disponibilidad, el acceso y la calidad del agua para el siglo próximo.
	- El placer de ciertos autores de imaginar escenarios de desertización acelerada o de guerras por el agua. Parece preferible difundir la información para comprender los problemas planteados, para aprender a manejar la penuria.

A continuación se recordó que:
	- La informática transformó el desarrollo del manejo de los recursos hidráulicos y su optimización, fenómeno observado en todas las ciencias aplicadas.
	- El aumento de la necesidad de agua en calidad y cantidad para su utilización doméstica, agrícola e industrial ha producido paralelamente un aumento en la demanda de información confiable, objetiva y actualizada sobre los recursos hidráulicos.
	- Las tecnologías de la información y de la comunicación han resuelto en gran parte ese problema, desarrollando dispositivos de captura de datos (Spot-image, etc.), de almacenamiento (Bancos de datos, etc.) y de comunicación (Med-Hycos, etc.) relacionados con los recursos hidráulicos.
	- Al ser más fácil el acceso y el dominio de la información, y al evolucionar de manera vertiginosa las herramientas que permiten su manejo y comunicación, se ha facilitado en igual proporción el desarrollo de un enfoque de manejo sustentable. Falta dominar otros parámetros, en particular la buena voluntad de los hombres.

Se subrayó que este flujo de información ha permitido en particular:
	- Desarrollar actividades bien fundadas de concientización y educación del público.
	- Utilizar esos recursos conforme a los principios de un desarrollo socioeconómico sustentable y de una cultura de la paz.
	- Propiciar el mejoramiento de las condiciones de manejo sustentable del agua.
	- Definir con precisión las herramientas jurídicas necesarias.
	- Facilitar las múltiples y diversas actividades de investigación.
	- Monitora automáticamente la evolución de ciertos fenómenos relacionados con los recursos hidráulicos (contaminación, niveles de inundaciones, caudales, etc.) y, por lo tanto, prever mejor los riesgos y facilitar un manejo sustentable de los recursos hidráulicos.

IV.- Estadísticas

IV.1.- Número de países y de congresistas

208 congresistas presentes en el congreso (véase el Anexo IV): 89 libaneses y 119 extranjeros (el doble del número previsto). Estuvieron presentes 19 instituciones internacionales, y 40 nacionalidades fueron acogidas. Esta población se repartió aproximadamente de la siguiente manera: 1/3 de universitarios, 1/6 de representantes de ministerios, 1/6 de representantes de instituciones internacionales y 1/3 de personas de responsabilidades diversas. 
La asistencia a las sesiones, uno de los indicadores para la evaluación de cualquier congreso, superó el 90 por ciento.

IV.2.- Número de ponencias

Se presentaron 84 ponencias, distribuidas aproximadamente de la siguiente manera: Un tercio sobre cuestiones relacionadas con el derecho, un tercio sobre educación y un tercio sobre geopolítica y los discursos (más exactamente, 35 por ciento sobre el derecho del agua, 23 por ciento sobre la educación y experiencias locales, 15 por ciento sobre educación y sistemas de información, 20 por ciento sobre geopolítica, 7 por ciento para los discursos). Algunas de estas ponencias se presentaron en varios idiomas.

IV.3.- Presupuesto

La administración del Congreso manejó dos tercios del presupuesto, el tercio restante fue manejado directamente por las organizaciones, instituciones y empresas que escogieron financiar directamente varias misiones de congresistas.
Este presupuesto global fue de aproximadamente US$ 150,000 para 208 congresistas presentes, de los cuales 119 extranjeros.
En este contexto, la partida financiera más importante fue la destinada a las misiones de congresistas provenientes del extranjero. Una evidencia. Pero hay que considerar el aspecto negativo: Los representantes de países lejanos, a menudo de los países menos desarrollados, son con frecuencia excluidos. Se debe proponer una solución de apertura a un número mayor y a los más afectados.
Una propuesta consistiría en seleccionar sistemáticamente como sede de futuros congresos sobre el agua ciudades de países con dificultades en recursos hidráulicos (una ciudad turística no constituye una buena propuesta). La selección del país debe facilitar además la participación de personas provenientes de países vecinos.
La preocupación de una apertura a un número mayor de países, y a los más afectados, condujo a la idea de organizar un Congreso paralelo sobre el Agua para junio de 1999 (véase el párrafo VI.1): Varios congresos en la misma fecha, con los mismos objetivos, los mismos temas, la misma estrategia, el mismo seguimiento, pero en países diferentes. Los responsables de esos congresos serían invitados a hacer una síntesis global del conjunto de esos congresos utilizando Internet, y a transmitir un cierto número de propuestas.

V.- Los resultados inmediatos

V.1.- Los trabajos del congreso

208 ponencias.
Una nueva estrategia de congreso y sus consecuencias
Un proyecto de cooperación firmado
Creaciones oficiales
Seguimiento del congreso
Diecinueve recomendaciones
Un informe final en tres idiomas a principios de 1999
Una evaluación del congreso a fines del año 1999
Lanzamiento de 16 proyectos durante el año 1999

Los detalles de estas propuestas están en el sitio WEB del congreso: http://www.funredes.org/agua/french/fram_fr.htm

V.2.- Una nueva estrategia de congreso

- Desarrollo de un sistema de publicidad, de inscripción y de seguimiento a partir de Internet.

- Acceso para todos por medio de Internet: 
* a las ponencias del Congreso, al informe final, a los documentos de seguimiento y a la evaluación del Congreso
* a una información general en línea sobre el problema del Agua (información sobre congresos, políticas, proyectos educativos, anuncios, etc.)
* a una red de expertos, puesto que los congresistas proporcionaron sus direcciones de correo electrónico

- Familiarización con los usos inevitables de Internet, antes, durante y después del Congreso, para toda la población involucrada en el Congreso, en su seguimiento y en los proyectos propuestos.

- Posibilidad de utilizar ese dispositivo Internet por otros organizadores de congresos, sobre temas diversos.

V.3.- Cooperación

Se firmó un acuerdo con el gobierno libanés para la redacción de un código del Agua con un experto del congreso.

V.4.- Creaciones oficiales

Anuncio oficial de la creación en la Universidad de Kaslik, en el Líbano, de:
- Una Cátedra del Agua
- Un Instituto del Medio Ambiente

V.5.- El seguimiento del congreso

El Seguimiento del Congreso está ligado al principio de obligación de resultados (véase el párrafo I.1.2) y presupone la creación de:
- Una Red Internacional de Expertos de la Educación
- Una Red internacional de Expertos en Derecho Internacional del Agua
- Comités nacionales de Seguimiento de Kaslik
- Un Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik

V.5.1.- La creación de redes internacionales de expertos

Se trata de constituir dos redes internacionales interactivas de expertos, con un papel estratégico de simplificación, información, diálogo, influencia, animación, educación, etc.
Una red internacional agrupa personas de diferentes países que intercambian información dentro del campo de su especialidad, por ejemplo, Educación para una Cultura del Agua o Derecho Internacional del Agua.
Una red para:
- Favorecer una reflexión sobre la problemática mundial del Agua
- Seguir la evolución de las recomendaciones de un congreso
- Responder a solicitudes de información
En este caso, una red estará constituida por personas voluntarias con una competencia en una de las especialidades respectivas, en particular de entre los participantes del Congreso de Kaslik. La creación de estas redes está ligada a la de un Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik.

V.5.2.- Comités Nacionales y Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik

Este Comité está constituido por expertos (presentes en Kaslik o no), sobre la base de una competencia reconocida y de voluntariado. Cada país está representado por 4 personas como máximo: dos para los problemas de Educación y dos para Derecho. Esta representación forma un Comité Nacional de Seguimiento.
Las actividades principales de un Comité Nacional de seguimiento serán:
- Seleccionar expertos nacionales
- Constituir dos redes nacionales y coordinar sus actividades: 
* una Red Nacional de Educación para una Cultura del Agua,	
* una Red Nacional de Derecho Internacional del Agua.
- Participar en la selección de proyectos nacionales
- Facilitar la difusión nacional de información proveniente del extranjero
* Reunir información sobre el agua en su país y difundirla al interior de las dos redes internacionales

V.5.3.- Misión del Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik

- Crear, organizar y coordinar estas redes de expertos
- Favorecer las estrategias de intercambio de información, facilitando la interconexión de las redes
- Participar en la elaboración de proyectos comunes
- Difundir las propuestas, recomendaciones y resultados del Congreso a todos los niveles de decisión; identificar los factores que bloquean o aceleran las propuestas de proyectos; identificar a los tomadores de decisiones cooperativos, etc., todo esto apoyándose en los comités y las redes nacionales
- Dar seguimiento a la evolución de los problemas nacionales del agua, a las reacciones de las poblaciones e instituciones ante las medidas gubernamentales y a la información difundida por los medios tradicionales
- Participar en las evaluaciones de los proyectos
- Contribuir en la redacción de un informe sobre el conjunto de realizaciones nacionales en el marco del comité de seguimiento, elaborar propuestas para el futuro y difundir los resultados
- Participar en la organización de eventos internacionales concernientes al agua
- Favorecer la conexión de las dos redes internacionales con otras redes internacionales que se interesen en los problemas ligados al medio ambiente, al derecho, a la educación.

V.5.4.- Fecha de lanzamiento oficial del dispositivo de seguimiento

La difusión del informe final está prevista para enero de 1999. En esta fecha también se echará a andar el dispositivo de seguimiento del congreso internacional de Kaslik. Los congresistas serán informados, en enero de 1999, de los nombres de los expertos que hayan aceptado participar en esas dos redes  y/o formar parte del Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik.

V.5.5.- Temas propuestos

- Educación para una Cultura del Agua
En sus grandes líneas, se discutieron las bases de un eventual proyecto sobre Educación. La propuesta preliminar figura en el Anexo II. Se encuentra en forma muy esquemática, y constituirá el punto de partida para un debate que comenzará en enero de 1999.
La primera etapa deberá permitir a la red internacional sobre Educación definir de forma precisa los términos de los proyectos comunes (contenidos, estrategias, seguimiento, evaluación, informe final, prórrogas, etc.) que puedan involucrar a los niños, al mundo agrícola, a la televisión, etc.

- Derecho internacional
La Convención. En lo que concierne a la Red Derecho Internacional del Agua, primero se tratará de retomar el debate sobre la Convención Internacional. Esto deberá conducir primero a un documento de síntesis de las discusiones y a un texto. Se puede imaginar un texto de Convención compuesto de una parte regional, variable de una región a otra y en la que puedan figurar únicamente algunos títulos, y un núcleo, independiente de todas las restricciones nacionales, que sería la parte internacional de la Convención y que mercería una reflexión más detallada.
Es posible que resulte imposible proponer ningún texto: esto también sería en sí un resultado.
Cualesquiera que sean los resultados de esta discusión sobre la Convención, serán transmitidos.

Nota: Evidentemente, si el término Convención o acuerdo no conviene, la red de expertos podrá siempre encontrar una terminología mejor adaptada al trabajo que se proponga en definitiva.

Otras propuestas de trabajo en común. Fuera de la Convención, la Red Internacional Derecho Internacional del Agua podrá llegar a identificar una tarea común, que quedará por definir con precisión.
En fin, esta red de expertos en Derecho Internacional del Agua podrá ser un instrumento de asesoramiento y participar en proyectos de capacitación, en el contexto de la enseñanza a distancia.

V.6.- Las recomendaciones de Kaslik

Un gran número de propuestas, recomendaciones y reflexiones se hicieron en el marco de este Congreso. Muchas de ellas tienen un carácter general, pero se identificaron los medios necesarios para que se concreten.
Por último, se subrayó el dispositivo de seguimiento y el uso de las tecnologías de comunicación.

V.6.1.- Una recomendación concerniente al funcionamiento de los congresos

A la luz de los problemas de organización y de administración que caracterizan con frecuencia los congresos (incluyendo al de Kaslik), se propuso editar una guía destinada a todas las personas involucradas en los congresos, a saber: organizadores, responsables institucionales, presidentes, relatores, secretarios, técnicos, participantes, etc.
En efecto, un congreso es una micro-sociedad reunida por algunos días dentro de un edificio. Su eficacia y la calidad de su producción intelectual dependen del respeto de un cierto número de reglas. Por ejemplo, los papeles de los presidentes de sesión y de los relatores deben ser conocidos perfectamente por los titulares. Por el contrario, si al presidente, a semejanza de un director de orquesta, no se le ha advertido la importancia de su responsabilidad, las plenarias se vuelven ingobernables en el manejo del tiempo, el contenido y los debates.
En cuanto a los resultados de un congreso, dependen de la calidad de los informes de sesión (que deben resumir los elementos esenciales de cada ponencia y los puntos clave de los debates correspondientes). Los relatores deben acordarse de entregar estos informes.

V.6.2.- Recomendaciones presentadas en la sesión plenaria

Principios fundamentales

 1.- Garantizar el acceso de todos al agua potable.

 2.- Tomar en consideración el aspecto global e integrado de los recursos hidráulicos en el marco de las acciones locales o nacionales de desarrollo sustentable.

 3.- Afirmar y subrayar el papel de la sociedad civil, y en particular de las mujeres, en la educación del agua

 4.- Asegurar la puesta en marcha de los principios emanados de las conferencias sobre el Agua y proponer evaluaciones con regularidad.

Los medios

                    El derecho

 5.- Alentar a los Estados para que elaboren códigos del Agua y favorecer su armonización

 6.- Apoyar la creación de un Fondo Internacional del agua

 7.- Apoyar la creación de un Tribunal Internacional del agua

 8.- Apoyar la creación de una Agencia Internacional del Agua asociada a la ONU

                    La educación

 9.- Abordar los problemas del Agua de forma multidisciplinaria en las políticas, los proyectos y los programas educativos

10.- Promover actividades educativas de concientización de la comunidad humana apoyándose, además de en las estructuras institucionales tradicionales, en organizaciones no gubernamentales (ONGs) y en los medios de comunicación tradicionales

11.- Difundir las experiencias logradas en el campo del Agua para la concientización de los tomadores de decisiones y de los niños

12.- Proponer la realización de módulos de concientización, educación y capacitación, recomendándose la puesta en marcha de sistemas de enseñanza a distancia

Recomendaciones y seguimiento del Congreso de Kaslik

13.- Facilitar la ejecución de las recomendaciones y del seguimiento del Congreso: 
            * utilizando plenamente las técnicas modernas de comunicación (particularmente Internet),
            * creando células de vigilancia científica.

V.6.3.- Otras recomendaciones

Debido a la precipitación inherente a todo fin de congreso, se omitieron algunas propuestas. Se deben mencionar en lo particular otras seis recomendaciones relacionadas precisamente con los medios:

14.- Tiblisi. La declaración de Tiblisi, un llamamiento respecto a la importancia de la educación ambiental que definió los principios rectores, debe ser considerada como una base fundamental de toda política de educación ambiental en la que el agua ocupe, explícita e implícitamente, un lugar primordial.

15.- Apoyos. Los congresistas emitieron el deseo de ver un aumento en el número de asociaciones, instituciones, ONGs y organizaciones internacionales que han apoyado y ayudado este proyecto, para sostener el dispositivo de seguimiento, la puesta en marcha de una red internacional de expertos y el conjunto de propuestas hechas por este Congreso Internacional sobre el Agua.

16.- Una obra colectiva: La búsqueda de soluciones regionales, aunque sean parciales, y de las estrategias de ejecución asociadas, no puede ser más que el resultado de un trabajo colectivo, de expertos de todas las disciplinas relacionadas con las ciencias sociales, las ciencias humanas y las ciencias exactas. Ninguna disciplina ocupa un lugar más importante que otra en este trabajo de investigación. Todas las disciplinas están ligadas. Es conveniente que los promotores de campo y los representantes de los usuarios del agua: se asocien con los expertos tanto en la reflexión como en la ejecución de los resultados de sus trabajos.

17.- Cuenca hidrológica. Desde el punto de vista de la problemática jurídica en un contexto internacional, la noción de región gana al identificarse con aquella de cuenca hidrográfica, para lo que se pueden concebir enfoques y expresiones comunes de las reglas.

18.- Evaluación de los congresos. Las instancias organizadoras de un congreso, cualquiera que sea el tema, deberán prever una evaluación sobre el devenir de las recomendaciones propuestas y de los resultados obtenidos un año después de la divulgación del informe final del congreso. Tanto esta evaluación como el informe final y las ponencias deberán hacerse públicos por medio de Internet.

19.- Coherencia. Se demandó fuertemente una búsqueda de coherencia sobre las características numéricas difundidas en relación con el agua (valores de un mismo parámetro que varían de un autor a otro, número de cifras significativas inverosímil, fuentes de información no identificadas, características numéricas discutibles, etc.).

VI.- Proyectos propuestos para el año 1999

VI.1.- EL FUTURO CONGRESO

1.- Se organizará un Congreso Paralelo en junio 1999 (véase párrafo IV.3) sobre los dos siguientes temas:

El valor y el precio del agua
Educación para una cultura del agua..

Los orígenes. La preocupación por abrirse a un mayor número de países, y a los más implicados, condujo a la idea de un Congreso Paralelo sobre el Agua para junio de 1999: Muchos congresos en las mismas fechas, con los mismos objetivos, los mismos temas, la misma estrategia, el mismo seguimiento, pero en países diferentes. Los responsables de estos congresos serán invitados a hacer una síntesis global del conjunto de sus manifestaciones utilizando Internet, y a desprender un cierto número de propuestas comunes y regionales.

El tema económico. Es necesario el debate económico: es importante llevarlo a escala regional para tener en cuenta las particularidades culturales, económicas, jurídicas y políticas.
Los partidarios de una monetización del agua consideran que su precio responde a una realidad económica: la de los servicios que aseguran una distribución de agua salubre.
La oposición a ese concepto puede tener una fuente cultural o una jurídica: Todo individuo tiene derecho al acceso al agua como tiene derecho a la vida. Ciertas constituciones prevén la gratuidad del agua.
En todos los casos, es necesario hacer notar que lo que se declara gratuito a escala individual es pagado por la comunidad, esto es, por el Estado, por el contribuyente. En otras palabras, un agua declarada «gratuita» no lo es jamás en la realidad… Este es un debate de largo alcance que necesita contar con la participación de expertos economistas, juristas, sociólogos, etc., pero también de la sociedad civil.

El tema de la educación. En cuanto al tema de la Educación, el hecho de incluirlo en este evento internacional tiene por objetivo permitir a un mayor número de países participar en una reflexión sobre una cuestión que no siempre se percibe como esencial, tal como lo demuestra el inventario de los temas desarrollados en las grandes reuniones sobre el Agua.

VI.2.- Proyectos en proceso de ejecución

2.- Lanzamiento de un proyecto educativo común dependiente del Dispositivo de Seguimiento. Se prevén dos proyectos educativos: el primero estará dirigido a los niños, y el segundo al mundo agrícola (véase el Anexo II). Su desarrollo se basa en el dispositivo de seguimiento del Congreso.

3.- Prosecución del trabajo sobre la Convención internacional del Agua.

4.- Evaluación del Congreso internacional de Kaslik y de su devenir en septiembre de 1999.

VI.3.- Difusión de la información

5.- Difusión de los proyectos de tomadores de decisiones. En el número dedicado a la Cumbre mundial de París de marzo de 1998, la revista internacional Hydroplus escribió en su editorial: «Desde ahora, la cuestión del manejo de esta fuente natural figura a la cabeza de las prioridades inscritas en la agenda de los tomadores de decisiones». La red internacional de expertos originada en el Congreso internacional de Kaslik podría difundir por Internet (http://www.funredes.org/agua/french/fram_fr.htm) erán puestos en marcha por los países que hayan o no participado en el Congreso Internacional de Kaslik.
Este sitio de Internet está disponible para la difusión de otros tipos de información sobre el Agua.

6.- Un proyecto de cursos de capacitación nacionales o multinacionales Técnico - Educador - Agua. El aspecto educativo completa la actividad técnica y permite producir en el corazón de las poblaciones, gracias a la mediación de un técnico y aprovechando las oportunidades de su función técnica, una concientización personalizada sobre la problemática del agua y sobre el papel esencial de cada uno en la puesta en marcha de las soluciones que pueden proponerse en lo que concierne a una utilización sustentable del recurso agua.
Cuando dos o más regiones comparten rasgos culturales o económicos o son cercanas, los proyectos multinacionales se vuelven más rentables. Permiten que las personas que confrontan problemas similares se acerquen entre sí. Un proyecto tal puede apoyarse en las estructuras existentes.
Por ejemplo, en África, la Escuela Inter-Estados de Uagadugu, especializada en la capacitación en oficios del Agua y en infraestructura rural, es el resultado de un acuerdo entre varios países (Benin, Burkina Faso, Camerún, Congo, Costa de Marfil, Gabón, Malí, Nigeria, Senegal, Chad, Togo, etc.).

7.- La puesta en marcha de una política de interconexión de redes, entre las redes internacionales de Eduación y de Derecho, establecidas en Kaslik, y otras redes existentes que tengan vínculo con el Agua o, en general, con el medio ambiente.

8.- Es deseable la edición de un diccionario multilingüe computarizado actualizable sobre las magnitudes utilizadas. Este diccionario contribuiría a aumentar la legibilidad de los textos sobre el agua para un mayor número de lectores.

9.- La publicación de un número especial multilingüe de la revista Conexión, publicada por la unesco en colaboración con el pnuma, intitulado ¡Mañana, el Agua! La publicidad podría estar a cargo de las grandes agencias de prensa del mundo. Los artículos deberán centrarse únicamente en las soluciones posibles de la problemática del agua y en los medios para ponerlas en marcha.

10.- Difusión e intercambios internacionales de información, con base en Internet, pero no únicamente, entre los educadores encargados de proveer programas educativos que tengan como eje al agua (foro electrónico, bancos de datos, apoyos pedagógicos, etc.).

11.- Un proyecto de apoyo educativo, basado en un trabajo de investigación pedagógica, que conduzca a la edición de dos pequeños manuales y eventualmente de un Disco Compacto sobre el tema Agua y vida cotidiana.

- El primer manual conjuntará los conocimientos elementales vitales para todo individuo (alimentación, conservación, contaminación, desperdicio, higiene, producción, salubridad, uso sustentable, etc.), es decir, una alfabetización para el agua mínima, utilizando un lenguaje simplificado y una pedagogía apropiada.

- El segundo manual será concebido dentro del mismo espíritu de simplicidad pero orientado a su difusión en el sector escolar. Se trata de desarrollar ligeramente los temas precedentes, completándolos con otros conceptos (ciclo del agua, civilización, clima, corriente de agua, cuenca, ecología, hielo, inundación, lago, lluvia, medio ambiente, nieve, etc.).

- Se podría asociar a esos dos manuales un Disco Compacto, con ayudas visuales (imágenes, esquemas, etc.), así como ejercicios de reflexión y otros complementos. Podría utilizarse en las actividades de concientización e información realizadas por familias, ONGs, escuelas, municipios, etc.

12.- La creación de dos bancos de datos dirigidos: uno concerniente a los especialistas en Educación para el Agua y el otro a los especialistas en Derecho Internacional del Agua (incluyendo nombre, especialidad, organización, país y dirección de correo electrónico).

VI.4.- Otras reflexiones regionales

13.- Coloquio sobre el tema El Niño y el Agua. ¿Cuáles son las mejores estrategias educativas para la enseñanza a nivel primaria de tipo formal, informal y no formal?

14.- Coloquio sobre el tema La Mujer y el Agua. La mujer, quien con frecuencia tiene la misión natural de administrar la economía, la alimentación y las medidas de prevención sanitaria de la familia, así como una parte importante de la educación de los niños, tiene históricamente una fuerte relación social con el Agua. ¿No se le debería situar en el centro de toda estrategia con vistas a desarrollar un manejo sustentable del agua?

15.- Existe un profundo silencio respecto a los problemas relativos a la salud, al consumo de agua y a la producción de alimentos. Una conferencia Internacional permitirá analizar esta situación en las diferentes partes del mundo.

16.- Coloquios nacionales Las grandes ciudades y el Agua. Debido a la explosión demográfica, el 50 por ciento de la población mundial vivirá en las megalópolis en el año 2000 (y probablemente el 60 por ciento en 2025). La Ciudad de México, Sao Paulo, Tokio, Shanghai, Nueva York, Calcuta, Bombay y Pekín serán las ciudades más grandes en el año 2000. México tendrá 26 millones. Pekín, 14 millones. 
En este contexto, el acceso al agua para este nuevo tipo de agrupamientos humanos, y todos los problemas ligados, se plantean en términos dramáticos pero también muy variables de una región a otra (fuerte densidad de población en zonas muy extensas, 80 por ciento de las grandes ciudades en los países pobres, etc.).
Estos planteamientos justifican la realización de coloquios nacionales, o incluso regionales. Las cuestiones a debatir son numerosas:
- Urbanismo, distribución del agua, saneamiento y medio ambiente urbano.
- Relaciones de colaboración, Asociaciones, Hermanamiento y Cooperación.
- Dispositivos para proveer información y educación a los citadinos.
- Estrategia de difusión e intercambio de información (técnica, administrativa, jurídica, económica, etc.) por los medios de comunicación de masas (tradicionales o evolucionados), sobre todo en relación con la «gran ciudad».

Conclusiones

Las relaciones de colaboración. El suministro de agua constituye una prioridad para la sociedad, y conviene desarrollar para este propósito, a escala planetaria, una urgente actividad de cooperación y de responsabilización en este terreno.
Esta actividad constituye además una contribución importante para la Cultura por la Paz.
Los problemas relacionados con el agua nos conciernen a todos. Esto implica que la búsqueda de soluciones debe verse en un contexto de relaciones de colaboración entre todas las personas morales (instituciones públicas, organismos internacionales, ONGs, países vecinos, etc.) y personas físicas involucradas (agricultores, agrónomos, alcaldes, bioquímicos, ecologistas, economistas, educadores, estadistas, funcionarios, geólogos, hidrólogos, juristas, médicos, meteorólogos, pedagogos, periodistas, sociólogos, urbanistas, usuarios, etc.).

Información, educación y acción. Todas las soluciones a los problemas que representan los recursos hidráulicos para las comunidades humanas imponen un cambio de estilo de vida. Esto a su vez requiere de capacidades institucionales fortalecidas para promover una política de información y educación, condición previa obligatoria para la puesta en marcha de un manejo sustentable de los recursos hidráulicos.
La colaboración de los medios de comunicación, la ayuda de las estructuras educativas y las redes de comunicación constituyen los principales medios de acción para permitir el logro de este objetivo.

Los dispositivos seleccionados deberán:

- En cuanto a los especialistas, promover la acción sobre una base multidisciplinaria.

- En cuanto a los niños, favorecer el desarrollo de una educación para una cultura del agua, con base en todas las disciplinas enseñadas. Los niños son actores poderosos en la promoción de esta cultura del agua, particularmente en el seno de la célula familiar.

- En cuanto a la población en general, suministrar una información clara, frecuente y objetiva, sobre: 
          * el estado de la situación actual y su evolución previsible;
          * las previsiones de los especialistas en relación con esta población y viceversa,
          * los retos

- En cuanto a los responsables políticos, promover su concientización.

- En cuanto a todos, recordar la necesidad de un cambio en los modos de vida, pues de esto depende el futuro de la sociedad actual y la de sus niños.

El Congreso internacional de Kaslik. Más allá de las propuestas y resultados concernientes a la problemática del agua, los congresistas de este evento internacional celebrado en Líbano, dejando de lado las querellas de escuelas, clanes, culturas o países, quisieron en primer lugar recordar a la comunidad internacional la importancia de la colaboración, la información, la investigación jurídica y las políticas de educación de la sociedad.
También quisieron remarcar su preocupación por privilegiar estrategias resueltamente comprometidas hacia la acción, a partir de los principios ya enunciados en otras manifestaciones internacionales, pero también propuestos anteriormente.

ANEXOS

"La humanidad se acerca a un proyecto de ruptura: se invita a los gobiernos a actuar de una manera decisiva a partir de este momento"
Congreso de los Academios Científicos, New Delhi (1993)

"Ya no es hora de diagnósticos, sino de pasar a la acción"
Federico Mayor, Director General de la UNESCO (1997)

"La educación ambiental debe impartirse a personas de todas las edades, a todos los niveles y en el marco de la educación formal y no formal. Los medios de comunicación social tienen la gran responsabilidad de poner sus enormes recursos al servicio de esa misión educativa".
Declaración de Tblissi (1977)

El devenir de cualquier forma de vida en la Tierra,
para el próximo siglo,
depende de la puesta en marcha rápida por parte de la sociedad de una estrategia concertada del desarrollo sostenible
Problema socio-económico

La aceptación de los principios y consecuencias de un desarrollo sostenible depende del nivel de conciencia de la población sobre la gravedad del problema planteado, 
de la voluntad de impugnar algunas prácticas culturales y modificar radicalmente el modo de vida y la mentalidad
Problema de educación

Se trata de un proyecto de sociedad poco popular,
por lo tanto, poco compatible con las prácticas desmesuradas del afán de poder,
incompatible con las políticas de corto plazo,
incompatible con una información de masas insuficiente
Problema de responsabilidad

La cuestión sin duda alguna mas preocupante, 
es el fatalismo con el cual estas menazas previsibles por la vida del hombre parecen ser aceptadas de una manera estoica como si fuera el precio que hay que pagar por aquello llamado el progreso y el crecimiento
Problema de información

La conservación de la vida en el Tierre
depende de un cambio radical de la mentalidad y del modo de vida
Problema de voluntad pública

ANEXO I

Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik 

COMPOSICION PROVISIONAL

Consejeros

BISWAS	Asit K.		Profesor, Centro Interdisciplinario de Investigaçion y Estudios sobre Medio  	MEXICO
				Presidente MIDDLE EAST WATER COMMISSION
				Governor, Consejo Mundial del Agua

COULOMB	René		Presidente de la SOCIETE HYDROTECHNIQUE DE FRANCE	FRANCIA
				Vice-Presidente del CONSEIL MONDIAL DE L'EAU

LAFFITTE	René		Profesor Escuela Politécnico de Lausanne	SUIZA
				Presidente de la Asociacion INTERNACIONAL de Hidroelectricidad
				Governor, Consejo Mundial del Agua

LEMOIGNE	Jean J.		Director de la Revista Internacional subre el agua "HYDROPLUS"	FRANCIA
				Miembro, Consejo Mundial del Agua

SIRONNEAU	Jacques 	Jefe de la Oficina de reglamentación, 	FRANCIA
				Dirección del Agua, Ministerio del Medio Ambiente	

………	……	……………………………………….……………	…..

MIEMBROS					(Ed = Educación ; Dr = Derecho)

GANOULIS	Jacques		Vice-Presidente, European Thematic Nework of Education and Training-Water,
			Profesor, Universidad de Thessalonica- Grecia	Org. InternaCIONALE

HARDY	Pascale 		European Commission - Institute for Prospective Technologies Studies - Espagne	Org. InternaCIONALE

PERREIN	Louis		Senador, Presidente, Institut Méditerranéen de la Communication	ORG. INTERNACIONALE

MOODY	David 		American Water Ressources Network (IWRN) 	Org. InternaCIONALE

LACROIX	Georges		Instituto Mediterráneo de l'Eau	ORG. INTERNACIONALE

BOUGUERRA Larbi		Fondación Charles Mayer	FONDATION SUISSE

KERDOUN	Azzouz	Dr	Profesor de Droit International - Director Unité de Recherche Afrique - Monde Arabe	ALGÉRIE

DANOY	Christine	Ed	Chercheur - Fundación Universitario Luxemburgués	BELGIQUE
DE BAKER	Louis	Ed	Profesor - Universidad de Louvain	BELGIQUE

MOUDUD	Hasna	Ed	President, National Association for Resource Improvement
			Member of the World Conservation Union	BANGLADESH

LIU 	Zhaoyi 	Ed	President, Wuhan University of Hydraulic and Electric Engeneering	CHINA

POZZO	Pilar 	Dr	Profesor de Derecho Internacional - Universidad de Valencia	ESPAñA

EL FADL	Philippe	Dr	Abogado del Colegio de abogados de Paris - Expert en Droit de l'Eau	FRANCIA
AURIAULT	Michel	Ed	Profesor, Inspector de la Educacion Nacionale - Academia de Aix-Marsella	FRANCIA
JOSE-MARIA	Francis 	Ed	Jefe de un proyeto asociativo de educacion para una cultura del agua	FRANCIA

VENNILA	Soorya	Ed	Sociologue - Water ressource Centre - Scholar Research Anna University - Chennaï	INDIA

LETTERA	Francesco 	Dr	Profesor de Derecho Internacional, Universidad de Rome
 			Consejero del Govierno Italiano en Derecho del Agua	ITALIA
FAGGI	Pier Paolo 	Ed	Profesor, Universidad de Padova	ITALIA
MAURY	René 	Ed	Profesor, Universidad de Napoli	ITALIA

TUBAISHAT	Khulood	Ed	Conserejo del Govierno - ALMAE Coordination Committee	JORDANIE

NAGY	Wadji	Ed	Profesor, Vice-Doyen de la Faculté des Sciences - Université Saint Joseph	LIBANO

SAHAM 	Mohamed	Dr	Profesor de Derecho Internacional - Decano de la Facultad de Derecho
			Universidad de Marrakech  	MARRUECOS

HERRERA	Patricia	Dr	Director, Mexican Institute of Water Technologies	MEXICO
AVILA	Patricia	Ed	Professor, Water Urban Development and Environment	MEXICO

TCHEKO	Amadou	Dr	Délégué permanent Adjoint auprès de l'UNESCO	NIGER

PIERRE-LOUIS Michèle	Ed	Director, Association FOKAL	SANTO DOMINGO

KAMARA	Youssoupha	Dr	Conserejor Technico - Ministerio de recursos Hidraulicos	SÉNÉGAL

MATONDO	Jonathan	Ed	Profesor, Universidad de Swaziland	SWAZILAND

AMERY	Hussein	Ed	Profesor, Universidad de Colorado	USA
WULF	Aaron	Dr	Profesor, Derecho Internacional - Universidad de California	USA

………	……	……………………………………….……………	…..

COORDINATORS DE LA Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik

VERGNES	Jean A.	Ed	Director del Instituto Universitario Internacional del Agua - Universidad de AIX-MARSELLA	FrancIA
………	……	……………………………………….……………	…..

Anexo II

Proyecto: Educación de una población sobre el problema del agua

Principio

La educación simultánea de las poblaciones de varios países sobre los problemas del agua constituye una estrategia para concientizar a las poblaciones sobre una gestión sustentable de los recursos hidráulicos, pero también para avanzar hacia una cultura de la Paz.

El contenido del proyecto de Educación-Agua puede ser definido dentro del marco de una reflexión inter-países, con el fin de beneficiarse de las experiencias nacionales de cada uno de ellos.

Este proyecto común deberá tener suficiente flexibilidad para poder adaptarse a la especificidad de cada país: El tener en cuenta ciertas limitaciones regionales de naturaleza cultural, económica o tecnológica constituye un elemento fundamental para el éxito del proyecto.

Objetivos

Las personas a quienes atañe el proyecto en la primera etapa, fase experimental, forman dos grupos independientes de individuos a los que corresponden dos acciones diferentes, cada grupo limitado en número (unos treinta aproximadamente). El primer grupo está constituido por niños, el segundo por agricultores.

Los niños son los conductores de una concientización de la sociedad, por el hecho de su facilidad de comunicarse: ellos pueden elevar el nivel de conciencia de su familia sobre el problema del agua. Además, constituyen la sociedad futura.

Las actividades de los agricultores contribuyen de forma muy importante a la disminución de los recursos hidráulicos en el mundo, por la contaminación inducida y las prácticas agrícolas poco acordes con una utilización óptima del agua: A ellos les corresponde el manejo del 70 por ciento del agua dulce utilizada en el mundo.
La acción de esta población, enfocada e iniciada, puede ser muy importante en la promoción de un manejo sustentable del agua.

Estrategia de acción

Se trata de definir un proyecto común a varios países, incluyendo actividades dirigidas a dos grupos distintos.

Para lograrlo, se contará con el apoyo del dispositivo de seguimiento descrito en el informe final del congreso internacional de Kaslik:

- Un comité nacional para cada país, que comprenda dos especialistas de la educación encargados de seleccionar un cierto número de expertos para formar una red nacional de Educación.
- Cada red nacional seleccionará dos acciones por país (niños y agricultores), y cada comité nacional las difundirá por Internet.
- Una red internacional de educación, constituida por el conjunto de redes nacionales y coordinada por el Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik (CISK), que es la interface entre países y red internacional. Esta red internacional de educadores stablece contacto, a través de Internet, sobre el conjunto de acciones nacionales.
- Un proyecto común deberá surgir de este trabajo de reflexión inter-país (con contenido, estrategia pedagógica, técnica de ejecución , objetivos, etc.). Cada país es libre para hacer ciertas adaptaciones, de acuerdo con las condiciones específicas locales.

Ejecución del proyecto

Durante la puesta en marcha del proyecto común definido por la red internacional, hay intercambios de información en toda la red internacional que permiten resolver los problemas técnicos que se presenten, comparar resultados, abordar cuestiones de organización y coordinación y difundir las decisiones tomadas por el CISK.
Al final de la puesta en marcha del proyecto, al cabo de un periodo definido por la red (un año, por ejemplo), cada comité nacional comunicará una evaluación y un informe al conjunto de redes por medio de Internet.
El CISK propondrá un informe global sobre esta fase experimental en los diferentes países, que se difundirá por Internet y que se comunicará tanto a los responsables políticos como a los medios de comunicación que sean invitados a dar seguimiento a esta experiencia.

Segunda etapa

Al final de la fase experimental de un año descrita anteriormente, el proyecto continuará en una forma mejorada, tomando en cuenta los resultados, las recomendaciones y las propuestas del informe global de la fase experimental.

En este nuevo contexto, el número de grupos de niños y agricultores podrá ser aumentado, al igual que el número de grupos sociales y de países. Se deberá observar por lo tanto un efecto avalancha multidireccional, a escala nacional e internacional.

Otras repercusiones

Se capacitará a un grupo selecto de educadores en la utilización de las redes de comunicación.

Los adultos y niños pueden, además, utilizar directa o indirectamente la red de comunicación de Internet para intercambiar también ideas sobre sus modos de vida, sus diferencias: Este es un enfoque hacia una cultura de la paz.

Los efectos del proyecto tendrán probablemente otros impactos sociales positivos que habrá que observar, medir y tomar en consideración: ahorros de energía, apertura sobre los problemas generales del medio ambiente, modificaciones de los hábitos culturales, cambio de mentalidades, etc.

ANEXO III

	LOS  84	COMMUNICACIONS DEL CONGRèSO INTERNACIONAL DE KASLIK	

			
			
LENGUA	AUTOR	TITULO DE LA COMUNICACION	

		DISCURSO (6  - 7%)	
			
F	BASILE		
A	BILLEH		
A	EL BEBLAWI		
A/F	HOBEIKA		
A/F	KHALIFE A		
A/F	VERGNES		

		DERRECHO DEL AGUA (29 - 35%)	
			
F	CAPONERA	Les eaux partagées et le Droit international	
F	COMITI	La Provence, un cas d'illustration de la pratique conjointe des droits traditionnels	
F	DASNOY	Les conditions de la participation dans la gestion de l'Eau. L'expérience des contrats de rivière en région wallone	
F	DRAï	Les Religions et le Droit de l'eau	
F	EL FADL	Une synthèse sur les Conventions internationales sur l'Eau	
F	EL FADL	Un texte de Convention internationale sur l'eau	
E	HERRERA	Rio Grande- Rio Bravo a study case as international sharing basin in the borderline between Mexico and USA	
A	HIRZALLA	Water resources agreements and practices in selected shared water resources in the ESCAW region	
F	HUBERT	Objets juridiques, objets hydrauliques et gestions des eaux	
F	HUGLO	La législation communautaire de l'eau : un modèle transposable ?	
F	KAMARA	Les accords internationaux sur le fleuve Sénégal	
F	LAFITTE	Le régime juridique des eaux en Suisse et la coopération de la Suisse avec les états voisins	
F	LANG	La déclaration de Petersberg	
F	LEPAGE	Problèmes régionaux et principes internationaux	
F	LETTERA	Droit, Éducation et Culture de l'Eau : l'environnement hydraulique européen	
F	MAJZOUB	L'Éthiopie, le Nil et le Droit international public	
F	MALLAT	La réforme institutionnelle et les lois relatives à la pollution de l'Eau	
F	MATAR	Les lois administratives, pénales et civiles relatives à l'eau au Liban	
F	PASTOR	Le Tribunal de l'Eau de Valence	
E	POZZO SERANO	L'expérience de réglementation et de coopération bilatérale sur les cours d'Eau entre l'Espagne et le Portugal	
A	ROWLEY	The strategy of the commun waters : towards the deepening crisis within the Jordan basin	
F	SEROPIAN	Rejets industriels dans un réseau d'assainissement urbain en respect des contraintes légales et réglementaires	
F	SIRONNEAU	Le droit international de l'eau existe-il ?	
F/A	STEPHAN	Le Droit International peut-il résoudre le cas du Bassin du Jourdain ?	
F	TAZI SADEK	La convention sur le Droit relatif aux utilisations des cours d'eau internationaux à des fins autres que la navigation	
F	TCHEKO	Le Traité du Niger	
F	VALIRON	Réflexion sur la gestion des eaux partagées	
F/A	WOLF	Trends in transboudary water - Disputes and dispute resolution	
F	WULF	Le Droit des cours d'eau - Un Droit émergent	

			
			
		Educación Y EXPERIENCIAS LOCALES  (19- 23%)	
			
F/A	AMERY	Culturally-sensitive education for water sharing and protection : an islamic perspective	
F	AURIAULT	Une stratégie d'Éducation à l'eau de la société par les enfants	
F	BOUGUERRA	Un programme mobilisateur "eau" de l'alliance pour un monde responsable et solidaire	
F	COMITI	Participation au progrès de l'agriculture régionale	
F	DE BAKER	Le respect du politique	
F	DRAIN	La nouvelle culture de l'Eau en Espagne	
F	DUCROCQ	Éducation et formation des agriculteurs	
F	FAGGI	Projet d'apprentissage coopératif télématique pour l'Éducation à l'eau	
F	FAUCHON	Le problème des ressources en eau dans les 20 années à venir. Cas du bassin méditerranéen.	
F	GROJEAN	L'eau, source de vie, source d'éducation - Une expérience en Méditerranée 	
F/E	HALL ROSE	"Water" in Secondary Science and Technology Education	
F	JOSE-MARIA	Les classes d'Eau. Une expérience d'éducation à l'eau protégée et partagée	
F/A/E	JOST	Un code de conduite : un processus impliquant une démarche éthique	
F	KERDOUN	Éducation et sensibilisation. En vue d'une protection de l'eau en Algérie	
F	LACIRIGNOLA	Les expériences régionales d'éducation à l'eau	
F	LACROIX	Contribution de l'Institut Méditerranéen de l'eau	
F/A	LADEL	Apport de notions scientifiques transdisciplinaires pour une sensibilisation de tous à l'importance de l'eau	
F	NASR	Éducation à la préservation de l'eau au Liban	
F	SAMMAN	Éducation et sensibilisation aux interrelations entre la dynamique de la population et les besoins en eau	
			
		ÉDUCACION Y SYSTÈMAS DEL INFORMACION  (12  - 15%)	
			
F	AXES	Les images Spot, une source d'information sur l'eau	
F	BABONNEAU	Internet : support d'un réseau de compétence	
F	BOYER	L'Université virtuelle francophone et la problématique de l'eau	
F	CATAFAGO	Place de l'information dans la gestion durable des ressources en eau	
F	LEMOIGNE	Des Congrès et des recommandations	
F	MANCEL	Le Réseau International des Organismes de Bassin	
F	MANCEL	Le projet Semide	
F	MORELL	Le Système méditerranéen d'observation MED-HYCOS : des données, des outils et des compétences partagées	
F	NAJEM 	Mesure des caractéristiques d'un cours d'eau par satellite : une aide au contrôle d'une réglementation	
F	PIETTE COUDOL	Du groupe d'experts "on line" à l'université virtuelle - aspects juridiques	
F	PIMIENTA	Conférences électroniques multilingues effectives pour le suivi de Congrès	
F	VAUTHIER	Le suivi d'un Congrès et constitution du groupe de coordination	
			
		GÉOPOLITICA (17 - 20%)	
			
A	APPELGREN	International and Internal Water conflict ; Management Framework Adopted	
A	AVILA	Social conflicts, water scarcity and pollution in Mexico	
A	BHAMRAH	Non judicious use Water Ressources - Suggestions for Sustainable Management	
F	BOUTTET	L'Égypte et le Nil :  Entre coopération régionale avortée et rationalités transnationales triomphantes	
A	CATRINESCO	Basic aspects of the water problems experienced by the republic of Moldava	
F	COMAIR	Litani Water Management - Prospect for the future	
F	ETIENNE	L'Islam et l'Eau	
A	GANOULLIS	Regional partnerships for effective transboundary water resources management	
A	HARDY	Institute for prospective technological studies	
F	HOBEIKA	Gestion des cours d'eau libanais	
F	JABER	Ressources en eau et développement durable	
F	KHALIFE  N	L'Eau au Liban	
F	MAURY	Euphrate et Tigre : deux fleuves, trois frontières. Quelles solutions ?	
A	MOULUD	Ganges water dispute : a case study of people participation and public awareness	
A	ROMANENKO	Ecological estimation of water quality with transboundary diagnostic analysis	
F	SAHAM	Dimensions interne et internationale de la protection de l'eau au Maroc	
F	TOUNSI	Les acteurs de la gestion de l'Eau dans les villes arabes	
A	Vennila	Conflict resolutions in intersectoral allocation of water : water distribution to industry, irrigation and domestic in India	
			
		FUERA DE COMUNICACIONS DEL CONGRèSO	
			
		Applications des conventions sur le développement durable	
		Les Déclarations de la Conférence Internationale de Paris	

ANEXO IV

LOs congresistas

Líbano

Abi-Abboud Diana
Professeur à l’USJ, Kfaryassine, Tabarja
Fax: 09/935397
Tél. prof.: 03/220508 ou 01/200625

Abi-Saab Saab
Chercheur
Chef du Département des Sciences Animales
Faculté des Sciences Agronomiques - USEK

Abi-Zeid Daou Rouaïda
Ingénieur Agronome - DEA en irrigation
Faculté des Sciences Agronomiques - USEK

ABOU Selim
Recteur de l'Université Saint Joseph

ABOU Chakra Raji
Professeur de Physique - USJ
Doyen de la Faculté des Sciences
USJ - Mar Roukos
Tél. prof.: 01/500982

Abou-Fayad Amal
Professeur, USEK
Faculté de Gestion et des Sciences Commerciales
Tél.: 03/304239

Abou-Sleiman Younane
Professeur -  LAU
E-Mail: yasleman@.lau.edn

Ayoubi Ahmad
Magistrat Stagiaire - USEK
Professeur à la Faculté de Droit
Tél.: 06/612134

Barakat Maya
Tél. prof.: 03/449437

Basile Basile P.
Vice-Recteur
Doyen de la Faculté de Droit de l’USEK

Bekhazi Antoine
Président 
Cénacle Libanais pour la Protection de l’Environnement
Tél. prof.: 01/249018 - 249020
Tél. perso.: 09/780205 - 955027

Boueiz Farès
Ministre des Affaires Étrangères

Boulos Joseph
Avocat
Rue Barakat, Badaro, Beyrouth
Tél. prof.: 01/383695 ou 09/540357 ou 03/212357 
E-Mail: koblaw@cyberia.net.lb

Catafago Sélim
Conseiller auprès du Ministre des Ressources Hydrauliques et Électriques
Fax: 01/485685
Tél. prof.: 01/485685

Chaer Chantal
Rue Principale, Breij
Tél. perso.: 03/364207 ou 03/686590

Chahoud Alberto
Rue Fardos, Sabtieh, Beyrouth
Fax: 01/492267
Tél.: 01/871526 ou 09/951786

COMAIR Fady
Presidente del Officio del Litani

Debbane Carole
Chargée de la Communication et de l’Information
Imm. Debbané, BP: 119666
Fax: 09/211790
Tél. prof.: 09/211800
E-Mail:cdebbane@debbane.com

El-Hani Nathalie
Zone verte B, Naccache - Beyrouth

EL Ferkh Louis P.
Doyen
Faculté de Gestion et des Sciences Commerciales - USEK

EL Hachem Mounjed
évêque Maronite de Baalbeck
Fax: 09/900002-3
Tél. prof.: 03/742600
Tél. perso.: 09/215523

Ghanem Rania
Rue des Officiers, Sarba, Jounieh
Tél. perso : 09/638235

Haddad Saadé Monique
Ingénieur Agronome
Société Agricole SAADE - BP 1209
Fax: 09/938905
Tél. prof.: 09/918431
Hage-Chahine Fayez
Professeur de Droit  - USJ
Rue Gardenia, Hazmieh, BP: 67
Fax: 05/456385

Hajj Nicole
Rue Saidet El-Béchara
Roumieh
Tél. perso.: 04/865662 ou 03/207274

Harb Nafez
Enseignant Chercheur
Spécialité : Hydrogéologie et Géophysique
Faculté des Sciences III, Tripoli - UL- 
B.P.: 504, Tripoli, Liban Nord
Tél. perso.: 09/944639
E-Mail: luse3@cnrs.edu.lb

HAWAT charbel
Représentant de l'Ordre des avocats à Jbeil
Rue générale, Centre Hawat, 
Jbeil
Fax 09/946047
Tél.: : 09/540415

Issa Toni
Avocat
Fax: 09/541063
Tél. prof.: 01/423034
Tél. perso.: 03/322930

Jaafar Hassan
Ingénieur - Chef de Service de l’Environnement
Ministère des Ressources Hydrauliques et Électriques

Jaber Bassam
Directeur Général de l’Exploitation
Ministère des Ressources Hydrauliques et Électriques
Fax: 01/565555
Tél. prof.: 01/565001-2
Tél. perso.: 01/818514

Jarjoui Milad
Président de l’Académie de l’Environnement
Faculté des Sciences (UL)
Fanar, BP 90-656
Fax: 01/292844
Tél. prof.: 01/285844
E-Mail: ..mjarjoui@cyberia.net.lb

Jreissati Joseph
Directeur des Études, Faculté de Droit  - USEK
Tél. perso: 01/200840

Kayrouz Antoine
Avocat
Fax: 01/615511
Tél. prof.: 01/615510
Tél. perso.: 09/540026::

Kedemos Marianne
Professeur à l’USEK
Zouk Mkaël, BP 134
Fax: 09/932313 - 930864 - 916419
Tél. prof.: 03/716286

Khaled Rita
Avocat
Tél. prof.: 09/945898
Tél. perso.: 03/603274

Khalifé Antoine P.
Assistant Général de l’Ordre Libanais Maronite
Recteur de l’USEK

Khalifé Issam
Professeur d’Histoire, Faculté des Lettres - UL
Tél. perso.: 03/755302
E-Mail: a-salem@xnet.com.lb

Khalifé Michel
Architecte
Tél. prof.: 09/541942
Tél. perso.: 03/329959
E-Mail: Mikhaarc@biquet.com.lb

Khalifé Nabil
Professeur - USEK
Tél. prof.: 09/945282
Tél. perso.: 03/348966

Khalifé Nagi
Attaché près l’Ambassade du Liban au Gabon
Ministère des Émigrés
Tél. prof.: 01/840917-8

KHALIFé Bassim
Faculté de Droit - Usek
Fax: 09/945784
Tél. perso.: 09/620254
Tél. prof.: 09/945780

KHAZEN Roula
Avocat
Tél. 09/950344

Klink Khalil
Ingénieur, CDR
Conseil de Développement et de la Reconstruction
Tél. prof.: 01/981373

Labaki Boutros
Vice-Président, Conseil de Développement et de la Reconstruction (CDR)
Tél. prof.: 01/981373   01/643960

Maatouk Brenda
Rue Belle Vue, Aoukar, Dbayé
Tél. prof.: 03/882334
Tél. perso.: 04/926994 ou 04/912355
Majdalani Michel
Ingénieur-Hydrautechnicien, 
Directeur de Bureau d’Études, Conseiller du Ministre - Ministère des Ressources Hydrauliques et Électriques

Majzoub Fabienne
Professeur, Faculté de Droit - USEK
Tél. prof.: 09/945780-1
Tél. perso.: 01/376116

Majzoub Tarek
Professeur, Faculté de Droit - USEK
Fax: 09/945784
Tél. prof.: 09/945780-1
Tél. perso.: 01/376116

Maksoud Sélim
Ingénieur
Dar-Al-Handasah Consultants (Shair)
Fax: 01/869026
Tél. prof.: 01/790003
Tél. perso.: 01/343273

Mallat Hyam
Avocat, 
Président Conseil d’Administration de la Sécurité Sociale
Professeur de Droit "Environnement et Urbanisme" - USJ
Rue Sami Solh, Beyrouth
Tél. prof.: 01/819292
Tél. perso.: 01/382283

Maroun Alain
Ingénieur, Chef de Service Technique
Eaux de Beyrouth
Rue Sami Solh, Beyrouth
Tél. prof.: 01/386862
Tél. perso.: 03/284428

Marwan Roméo
Avocat, Diplômé de l’USEK
Tél. prof.: 01/899977

Matar Antoine
Chef du Département d’Arts Graphiques & Publicité
Faculté des Beaux-Arts et des Arts Appliqués  - USEK
Tél. perso.: 03/307171
b
Matar Elie
Enseignant, 
Faculté des Beaux-Arts et des Arts Appliqués  - USEK
Tél. perso.: 03/750877

Mattar Fayez 
Magistrat, Professeur de Droit
Tél. prof.: 01/383260 - 387400
Tél. perso.: 04/926550 - 927948

Mchantaf Wadih
Secrétaire académique
Faculté des Beaux-Arts et des Arts Appliqués - USEK
Mechelany Elie
Doyen, Faculté des Sciences Agronomiques  - USEK

Meheiddine Hassane
Professeur, UL et USEK
Rue Mar Elias, Rond Point Cola - CNRS
Fax: 01/822639
Tél. prof.: 01/840200
Tél. perso.: 01/316622

Merhi Amine
Professeur de Philosophie Arabe  - USEK
Tél. perso.: 01/234383 - 832754

Moujabber Maroun
Directeur des Études, 
Faculté des Sciences Agronomiques  - USEK

Mounzer Ali
Conseiller Scientifique - CNRS
Fax: 01/822639
Tél. prof.: 01/840260
E-Mail: amouzer@cnrs.edu.lb

Murr Hanna
Professeur de Droit, Faculté de Droit de l’USEK
Tél. prof.: 01/865237

Najem Wajdi
Vice-Doyen, Faculté d’Ingénierie USJ et ESIB
Fax: 01/500981
Tél. prof.: 01/500982
Tél. perso.: 03/296297

Nakkat Sélim
Ingénieur civil, Chef de Département
Ministère des Ressources Hydrauliques et Électriques
Tél. perso.: 03/226097

Nammour Antoine
Chef Directeur du Génie Rural
Ministère de l’Agriculture
Tél. perso.: 03/766099
E-Mail: nammour@cyberia.net.lb

Nasr César
Ancien Ministre de l’Environnement, 
Conseiller académique  - USEK
Tél. perso.: 01/426223

Nasr Philomène
Professeur de Droit, UL et USEK
Tél. perso.: 09/955009

Nehmé Hoda
Secrétaire académique, 
Faculté de Philosophie et des Sciences Humaines
USEK

Noun Jihad
Ingénieur Agronome, DEA en irrigation
Chef de Département
Département des Sciences Fondamentales, 
Faculté des Sciences Agronomiques - USEK

Obeid Salem Lydia
Professeur de Biologie
Faculté des Sciences Agronomiques  - USEK
Faculté des Sciences III - UL
Tél. prof.: 01/320480 
Tél. perso.: 03/670429
E-Mail: a.salem@xnet.com.lb

Raad Ahmad
Ingénieur civil, dar-al-Handasah
Rue Verdun, Beyrouth
Fax: 01/430428
Tél. prof.: 01/869416
Tél. perso.: 03/292038
E-Mail: arraad@cyberia.net.lb

Raad Renata
Ingénieur Agronome (Exotica)
Ghadir, Immeuble Fouad Aoun - BP 1267
Fax: 09/642987
Tél. prof.: 09/210023
Tél. perso.: 09/918210

Richa Elie
Enseignant, 
Faculté des Beaux-Arts et des Arts Appliqués  - USEK

Roukos Sélim
Ingénieur Agronome, Ministère de l’Agriculture
Tél. prof.: 05/487630
Tél. perso.: 04/982239

Sadaka Victor
39, Rue Makhoul, Ras Beyrouth, B.P.113-6683
Tél. prof.: 01/343711
Tél. perso.: 01/343495
E-Mail: VSADAKA@Cyberia.net.lb

Saghir Abdul Rahman
Professeur, Consultant CNRS, 
Faculté d’Agriculture - AUB     Bir Hassan, Beyrouth
Tél. prof.: 01/315331
Tél. perso.: 03/728819
E-Mail: absaghir@cyberia.net.lb

Salhab Sami
Professeur de Droit - UL et USEK
Tél. perso.: 03/769168

Sarkis Jean-Guy
Conseiller académique, Professeur de Droit  - USEK
Tél. perso.: 05/465367

Sayess Georges
Sous-Directeur, Banque AUDI
Fax: 09/211138-139-140
Tél. prof.: 09/211140
Tél. perso.: 09/939433

Serhan Albert
Conseiller au Conseil d’État, Professeur de Droit  - USEK
Tél. prof.: 01/427944
Tél. perso.: 09/219198

Sfeir Raphaël
Avocat, Professeur de Droit  - USEK
Fax: 09/944570
Tél. prof.: 09/546957
Tél. perso.: 03/257450
E-Mail: rafsfeir@dm.net.lb

sillon bruno
Vice Recteur
Université Saint Joseph

Sleiman Sélim
Conseiller au Conseil d’État, Professeur de Droit  - USEK
Tél. prof.: 01/427758
Tél. perso.: 09/935322, 03/322711

Srour Suhail
Ingénieur environnemental, Consultant, Dar-El-Handasah
Rue Verdun, Beyrouth
Fax: 01/869026
Tél. prof.: 01/790002
Tél. perso.: 01/320744
E-Mail: ssrour@dah.com.lb

Tohmé Georges
Ancien Directeur Général du 
Bureau International de l’Éducation
Président du CNRS

Toutounji Edgard
PDG in Holding et Groupes de Sociétés
Immeuble Saddi,
Rue Ghandour Saad, Beyrouth
Tél. perso.: 0/257686, 01/339940

Yabroudi Abdo
Professeur  Sciences Economiques - USEK
Faculté de Gestion et des Sciences Commerciales
Tél. perso.: 03/299901
E-Mail: ABYACyberia.net.lb

Zgheib Paul
Chef du département de Photographie
Faculté des Beaux-Arts et des Arts Appliqués - USEK

PAYS ÉTRANGERS 

ALGELIA

Kerdoun Azzouz
Professeur - Droit international
Directeur Unité de Recherche
sur l'Afrique et le Monde Arabe
Université de Constantine - Route de Ain El Bey
25000 Constantine
Tel /Fax : 213-4-680272

ALEMANIA

Lang Hubert
Conseiller
Ambassade d’Allemagne au Liban - Beyrouth
Tel :  961-(0)41-914444
Fax : 961-(0)41-914450

ARGENTINA

Dzugala Gustavo
Premier secrétaire d'Ambassade du Liban
Rue de L'Eglise Takla -Beyrouth
Tél. : 01 453442
E-mail : dzugala@dn.net.lb

BANGLADESH

Moudud Hasna
Environnementaliste
Présidente – Association de la Gestion et du Développement des Ressources de la zone côtière
Membre du World Conservation Union
159 Gulshan Avenue - 1212 Gulahan, Dhaka
Tel : 880-2-871677/882676
Fax : 880-2-882676/9565478
E-mail : hmcardma@citechco.net

Belgique

Dasnoy Christine
Chercheur en Socio-Economie-Environnement
Fondation Universitaire Luxembourgeoise
185 avenue de Longwy -6700 Arlon
Tel : 32-63-230867
Fax : 32-63-230818
E-mail : dasnoy@ful.ac.be

De Baker Louis
Chercheur - Unité de Génie rural
Université Catholique de Louvain
2, Place Croix du Sud - Bte 2
B-1348 Louvain-la-Neuve
Tel : 32-10-473714
Fax : 32-10-473833E-mail : debaker@geru.ucl.ac.be

CHINA

Zhaoyi Liu *
Professeur hydrologue
University of Hydraulic and Electric Engineering
Wuhan
Tel : 86-27-7641564
Fax : 86-27-7884496
E-mail : zyliu@wuhee.edu.cn

CROACIA

Jasna Danicic
Lawyer - Deputy-Director - State Water Directorate
Drzavna Uprava za Vode
Ulica grada vukovara 220
01000 Zagreb
Tel : 385-16151820
Fax : 385-16151821
E-mail : du.vode@zg.tel.hs

Dosegovic Dubravko
State Water Directorate - Hrvatske Vode
Ulica grada vukovara 220
10000 Zagreb
Tel : 385-16110522
Fax : 385-16151793
E-mail : du.vode@zg.tel.hs

CUBA

Paretas Fernández Juan José
Director of National Institute of Water Resources
Monserrate 213 - Sante Fe Plava Ciudad
Habana
Tel : 537-240680/620509/622511
Fax : 537-240680
E-mail : thic@ceniai.inf.cu

EGIPTO

Mourad Fahmy Aziza
Deputy Minister of Foreign Affairs for Legal Affairs
Ministry of Foreign Affairs
Corniche El Nil Street - Cairo
Tel : 202-5815456
Fax : 202-3404086
E-mail : FAFI@aucegypt.edu

El Sayed Essam
Deputy-Head - Nile Water Sector
13 Murad Street - Giza - Cairo
Tel : 202-5722767
Fax : 202-5723147

Isam Minoufi
Deputy-Director - Nile Water Sector
Ministry of Public Work and Water Resources
Giza Cairo
Tel : 202-5720218
Fax : 202-5723147

Rifaat Ahmed Mohamed
Professor of Public International Law
Deputy-Dean - Faculty of Law - Cairo University
Giza - Cairo
Tel : 202-4188402

ESPAÑA

Pastor Vicente Baixauli *
Président
Tribunal de las Aguas de la Vega de Valencia
Plaza de Crespíns n°1-3a - 46003 Valencia
Tel/fax : 34-963914445

Pozzo Serrano Maria Pilar
Professeur de Droit international
Departamento de Derecho Internacional
Facultad de Derecho – Université de Valencia
Campus de Los Naranjos
46071 Valencia
Tel : 34-96 3828670/96 3828551
Fax : 34-96 3828552
E-mail : pilar.pozo@uv.es

ESTADOS UNIDOS DEL AMéRICA

Amery Hussein
Professor
Colorado School of Mines, 
Liberal Arts International Studies
80401-1887 Golden, CO
Tel : 303-273 3944
Fax : 303-273 3751
E-mail : hamery@mines.edu

FRANCIA

Auriault Michel
Inspecteur de l'Éducation nationale
Académie d’Aix-Marseille - Place Lucien Paye
13621 Aix-en-Provence
Tel : 33-(0)4-42841887
Fax : 33-(0)4-42917013
E-mail : ce.svt.auriault@aix.men.fr

Axes Françoise
Ingénieur – Satellites - SPOT-Image
5, rue des Satellites – B.P. 4359
31030 Toulouse
Tel : 33-(0)5-62194211
Fax : 33-(0)5-62194052
E-mail : Francoise.Axes@spotimage.fr

Babonneau Jean-Yves
Directeur de recherche en informatique
Directeur général
Association Française pour le Nommage Internet en Coopération (AFNIC) 
C/o INRIA – Domaine de Voluceau
78153 Rocquencourt
Tel/fax : 33-(0)1-39635321
E-mail : Jean-Yves.Babonneau@nic.fr

Boutet Annabelle
Juriste
Institut d’Etudes Politiques - Université d’Aix-Marseille
25, rue Gaston de Saporta - 13625 Aix-en-Provence
Tel : 33-(0)4-68323479
Fax : 33-(0)4-68274564

Comiti Anne-Marie
Juriste - Attachée de Direction
Société du Canal de Provence
et d’Aménagement de la Région Provençale
B.P. 100
13603 Le Tholonet cedex 1
Tel : 33-(0)4-42667109
Fax : 33-(0)4-42667084

Draï Raphaël
Professeur de Théologie et de Droit
Université de Picardie - Jules Verne
80000 Amiens
Tel /Fax: 33-(0)1-43433320

Drain-Mothré Michel
Directeur de Recherche CNRS
Comité scientifique «Nueva Cultura del Agua»
Département des Sciences humaines
Faculté des Sciences de Luminy - Case 901
13288 Marseille cedex 9
Tel : 33-(0)4-91730080
Fax : 33-(0)4-91269355
E-mail : Michel.Drain@luminy.univ-mrs.fr

Drobenko Bernard
Enseignant chercheur
Centre de Recherche Interdisciplinaire  en Droit de l'Environnement, de l’Aménagement et de l’Urbanisme 
Hôtel Bugey CRIDEAU-CNRS 
32, rue Turgot - 87000 Limoges
Tel : 33-(0)5-55349722
Fax : 33-(0)5-55349723

Ducrocq Michel
Directeur du CEMAGREF d’Aix-en-Provence
Ingénieur de Génie Rural des Eaux et Forêts
Le Tholonet BP 31
13612 Aix-en-Provence cedex 1
Tel : 33-(0)4-42669912
Fax : 33-(0)4-42669923
E-mail : michel.ducrocq@cemagref.fr

El Fadl Philippe
Avocat - S.C.P. Huglo-Lepage
40, rue de Monceau - 75008 Paris
Tel : 33-(0)1-56592959
Fax : 33-(0)1-56592939

Etienne Bruno *
Professeur
Institut d'Études Politiques
25, rue Gaston de Saporta
13621 Aix en Provence
Tél. : 33-(0)4 42170191
Fax:  33-(0)4 4223450

Fauchon Loïc
Président Directeur Général
Société des Eaux de Marseille
25, rue Delanglade - 13006 Marseille
Tel : 33-(0)4-91576060
Fax : 33-(0)4-91576374

Grojean Marie-Joséphine
Responsable Programme "Eau et Vie en Méditerranée"
Société internationale pour le développement Marseille Provence - 2 Traverse de Vibrac -30610 Sauve
Tel : 33-(0)4-66770400

Hubert Pierre
Professeur
Ecole des Mines de Paris
35, rue Saint-Honoré
77305 Fontainebleau
Tel : 33-(0)1-64694740
Fax : 33-(0)1-64694703
E-mail : hubert@cig.ensmp.fr

Huglo Christian
Avocat – Droit International
SCP Huglo-Lepage Associés Conseils
40, rue Monceau - 75008 Paris
Tel : 33-(0)1-56592959
Fax : 33-(0)1-56592939
Jose-Maria Francis
Secrétaire général
Syndicat Intercommunal de Distribution d’Eau de la Corniche des Maures - 83312 Cogolin cedex
Tel : 33-(0)4-94546808
Fax : 33-(0)4-94545209

Ladel Julie
Secrétaire de l’Association Graine de Chimiste
Université Pierre et Marie Curie
Boîte 67 - 4 Place Jussieu
75252 Paris cedex 05
Tel : 33-(0)1-44273071
Fax : 33-(0)1-44272502
E-mail : tibo_ladel@magic.fr

Lemoigne Jean-Jacques
Editeur – HYDROPLUS
38 rue de Villiers - 92300 Levallois-Perret
Tel : 33-(0)1-41490000
Fax : 33-(0)1-41490009

Lepage Corinne
Avocat – Droit international
SCP Huglo Lepage Associés Conseils
40, rue Monceau - 75008 Paris
Tel : 33-(0)1-56592959
Fax : 33-(0)1-56592939
E-mail : huglo@imaginet

Moreau Michel
Recteur
Directeur du Centre National d’Enseignement à Distance
CNED 
BP 300 - 86960 Futuroscope cedex
Tel : 33(0)5-49493491
Fax : 33-(0)5-49490581
E-mail : MichelMoreau@cned.fr

Morell Marc
Ingénieur Hydrologue – Coordonnateur Programme MED-HYCOS - ORSTOM
B.P. 5045 - 34032 Montpellier
Tel : 33-(0)4-67636420
Fax : 33-(0)4-67412133
E-mail : Morell@orstom.fr

Piette-Coudol Thierry
Avocat Associé – Cabinet André Bertrand et Associés
5, boulevard Sébastopol - 75001 Paris
Tel/Fax : 33-(0)1-50671201
E-mail : piettecoudol@compuserve.com

Robert Marie
Photographe-Ecrivain
66, Clos des Charmilles - 74400 Chamonix
Tel : 33-(0)6-09503351
Fax : 33-(0)4-50530463

Seropian Jean-Claude
Ingénieur TSM - Lyonnaise des Eaux
72, avenue de la Liberté - 92753 Nanterre cedex
Tel : 33-(0)1-46955326
Fax : 33-(0)1-46955265
E-mail : seropian@lesiege3.suez-lyonnaise-eaux.fr

Sironneau Jacques
Juriste en droit des eaux
Chef du Bureau des Affaires juridiques
Direction de l'eau - Ministère de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement
20, avenue Ségur - 75302 Paris 07 SP
Tel : 33-(0)1-42191270
Fax : 33-(0)1-42191269/42191295
E-mail : jacquessironneau@environnement.gouv.fr

Stephan Raya
Chercheur - Université de Versailles
19 Allée des Saules - 78480 Verneuil sur Seine
Tel : 33-(0)1-39711622
Fax : 33-(0)1-39659792
E-mail : r2m@magic.fr

Treyer Sébastien
Ingénieur
Département Environnement et Plan bleu
19, avenue du Maine - 75015 Paris
Tel : 33-(0)1-45498800
Fax : 33-(0)1-45498827
E-mail : treyer@engref.fr

Valiron François *
Secrétaire général de l'Académie de l'Eau
51, rue Salvador Allende - 92027 Nanterre Cedex
Tel : 33-(0)1-41201932

Vauthier Jacques
Professeur - Secrétaire général
Fédération Interuniversitaire d’Enseignement à Distance 
Sorbonne Paris VI - UFR 920
4 place Jussieu – 75252 Paris cedex 05
Tel : 33-(0)1-44275424
Fax : 33-(0)1-48560510
E-mail : vauthier@math.jussieu.fr

Vergnes Jean
Directeur - Institut Universitaire International de l’Eau
Université d’Aix-Marseille
3 avenue R. Schuman - Aix-en-Provence
Tel : 33-(0)4-42382081
Fax : 33-(0)4-90565454
E-mail : Jean.Vergnes@Presidence.U-3mrs.fr

Wulf André
Directeur juridique et financier
Agence de l’Eau Seine-Normandie
51, rue Salvador Allende - 92027 Nanterre
Tel : 33-(0)1-41201932

GRECIA

Ganoulis Jacques
Professeur
Coordinateur de Projet Réseau Européen Thématique sur l’Eau (ETNET-WATER)
Université Aristotle - 54006 Thessaloniki
Tel : 30-31-995682
Fax : 30-31-995681
E-mail : iganouli@civil.auth.gr

INDIA

Bhamrah P.J.S.
Regional Director, CGWB, Ministry of Water Resources
HM-307, Phase IX, Adjacent PUDA Nursery
SAS Nagar (Mohali) – 160062
Ropar District, Punjab
Tel : 91-172-260297

Jeganathan Vennila Soorya
Chercheur
Centre for Water Ressources, Anna University
Palil Road - 600 025 Chennai
Tel : 91-44-2354965
Fax : 91-44-2352870
E-mail : murugan.gems@vsnl.net.in

Sreekantha Kumar
Computer Engineer - Centre for Water Resources
Anna University - Palil Road - 600 025 Chennai
Tel : 91-44-2354965
Fax : 91-44-2352870
E-mail : murugan.gems@vsnl.net.in

INDONESIA

Jacob Dickyta Sembiring
Ambassade d'Indonésie
Fax : 01 840701
Tél. : 01 840700

ITALIA

Bertoncin Marina
Etudiante (PhD) - Dipartimento Geografia
Università di Padova
26 Via del Santo - 350123 Padova
Tel : 39-049-8274275
Fax : 39-049-8274099
E-mail : asteria@ux1.unipd.it

Cassini Giuseppe
Ambassade d’Italie
Zouk - Beyrouth
Tel : 961-(0)9-215530

Caponera Dante *
International Consultant on Water Policy, Law and Administration
Dante Caponera & Associates - Via Montevideo 5
00198 Rome
Tel/Fax : 39-06-8548932

Faggi Pierpaolo
Professeur d’Université 
Université d’Etudes de Padova
Via del Santo, 26 - 35123 Padova
Tel : 39-049-8274075
Fax : 39-049-8274099
E-mail : Faggi@ux1.unidpd.it

Lacirignola Cosimo
Directeur - Institut agronomique méditerranéen de Bari
Centre international de hautes études agronomiques méditerranéennes
Via Ceglie, 9 - 70010 Valenzano
Tel :  39-080-4606284
Fax : 39-080-4606206
E-mail : iamdir@iamb.it

Lettera Francesco
Avocat en Droit de l’environnement
Conseiller auprès du Gouvernement italien
Via del Portoghesi, 12 - 00185 Rome
Tel : 39-06-44869835

Maury René-Georges
Professeur de Géographie
Dipartimento di Scienze Sociali 
Istituto Universitario Orientale
Piazza san Giovanni Magg., 30 Napoli
Tel : 39-081-7605483
Fax : 39-082-3853071

Rocca Lorena
Département de géographie
Université d’Etudes de Padova
26 avenue del Santo – 
35123 Padova
Tel : 39-049-8724281
E-mail : rocca@ux1.unipd.it

JORDANIA

Al Titi Mohamed Hammad
Professor
Irbid
Tel : 962-6-275906

Ayesh Mohamed
Jordan Environment Society
Amman

Juneidi Akram
Secrétaire général adjoint
Ministère de l’Eau et de l’Irrigation
P.O. Box 2412 - Amman
Tel : 962-6-5680100
Fax : 962-6-5680075

Owayshek Joubrane
Ingénieur - Directeur régional Suez Lyonnaise des Eaux
B.P. 941619 - 11194 Amman
Tel : 962-6-5602161
Fax : 962-6-5602172
E-mail : Lyonnaise@nets.com.jo

Shatanawi Muhammad
Professor – Director of Water Research Center
P.O. Box 13042 - Amman
Tel : 962-6-5355000
Fax : 962-6-5355560
E-mail : juwater@amra.nic.gov.jo

KUWAIT

Al Fadhala Khalifa
Director - Water Department - Ministry of Electricity and Water
Shuwaikh - P.O. Box 12 - 1300 Shuwaikh - B
Tel : 965 4815813
Fax : 965 4815817

LIBIA

Salem Omar
General Water Authority
P.O. Box 5332 - Tripoli
Tel : 218-21-4832124
Fax : 218-21-4832129

MALTA

Pace Spadaro Guido
Legal Councel - Water Services Corporation
Qormi Road - LQA 05 Luqa
Tel : 356-25999305
Fax : 356-249835
E-mail : water@maltanet.net

MARRUECOS

Saham Mohammed
Vice-Doyen
Professeur en Droit et Relations internationales
Faculté des Sciences juridiques, économiques, sociales
Université Cadi Ayyad - BP 4 - Marrakech
Tel : 212-(0)4-303032/303395
Fax : 212-(0)4-303265/02-340027

Sahli Fatiha
Professeur de droit
Faculté de Droit - Boîte postale S4
40000 Marrakech
Tel : 212-4303032
Fax : 212-4303265

MéXICO

Avila García Patricia
Researcher - Water and Society Programme
El Colegio de Michoacan – Centro Estudios Rurales
Martínez de Navarrete 505, Fracc. Las Fuentes
59690 Zamora – Michoacán
Tel : 52-351-50550
Fax : 52-351-55307/52-43-158964
E-mail : pavila@colmich.cmich.udg.mx

Herrera-Ascencio Patricia
International Liaison
Mexican Institute of Water Technology
Paseo Cuauhnahuac 8532
62550 Progreso,  Morelos
Tel : 73-194081/194000 ext.134
Fax : 73-193801/194081
E-mail : pherrera@chac.imta.mx

MOLDAVIA

Calasnic Anatol
Deputy Chief engineer - Hydrotechnical engineer
Project Institute «ACVAPROIECT»
1, Aleco Russo
2068 Chisinau
Tel : 373-2-442072
Fax : 373-2-442109
E-mail : acva@moldova.net

Catrinescu Valeriu
Director ACVAPROIET
1, Aleco Russo
2068 Chisinau
Tel : 373-2-438122
Fax : 373-2-33844
E-mail : acva@moldova.net

NIGER

Tcheko Amadou
Délégué permanent adjoint
Délégation permanente du Niger auprès de l’Unesco
1, rue Miollis
75015 Paris
Tel : 33-(0)1-45682568
Fax : 33-(0)1-45682569
E-mail : dl.niger@unesco.org

NORUEGA

Trodallen Martin *
President - International Resource Geography
Centre for Environment Studies and Resource Management (CESAR) - Water Academy
P.O. Box 1089, Blindern - N-0317 Oslo
Tel : 47-22850494
Fax : 47-22850380
E-mail : cesar@cesar.uio.no

OMÁN

Al-Akhazami Suleiman
Director - Water Resources Protection Department
Ministry of Water Resources  - P.O. Box 2575
Rumi
Tel : 112-763226
Fax : 112-701515

PORTUGAL

Cunha Serra Pedro *
Presidente - Instituto da Agua
Av. Almirantz G. Coutinhu 30
Lisboa
Tel : 351-18406094
Fax : 351-18473571
E-mail : pedros@inag.pt

REPÚBLICA DOMINICANA

Pimienta Daniel
Presidente de Fundación Redes y Desarrollo
P.O. Box 2972
Santo Domingo
Tel : 1-809-686 2804
Fax : 1-809-689 3388
E-mail : pimienta@funredes .org

REINO UniDO DE GRAN BRETANA

Kunigk-Kettach Emmanuelle
Resarch for University of London
SOAS – Russel Square - London
Tel : 961-9-830925
E-mail : EK5@SOAS.ac.uk

Rowley Gwyn
Professor - Department of Geography
University of Sheffield
Winter Street
S102TN Sheffield
Tel : 44-114-2227954
Fax : 44-114-2797912
E-mail : G.Rowley@sheffield.ac.uk
Wearn Dick
Ingineer – Technical Director
Binnie Black & Veatch – Water and Wastewater SIUC 
Ministère des Ressources hydrauliques et électriques
69 London Road
RH1 ILQ – Redhill
E-mail : binniebv@dm.net.lb

SantA SEDE

El-Khoury Michel
Avocat - conseil
252, rue du Liban
BP 166414 Beyrouth
Tel : 961-(0)1-323707
Fax : 961-(0)1-336237

Mgr Veglio Antonio-Maria
Nonce Apostolique

SENEGAL

Kamara Youssoupha
Ingénieur - Conseiller technique
Ministère de l’Hydraulique
Building administratif (4e étage)
B.P. 4021
Dakar
Tel : 221-8232251
Fax : 221-8234470
E-mail : dircabmh@telecomplus.sn

SWAZILANDIA

Matondo Jonathan *
Senior lecturer – Water resources ingeneer
University of Swaziland - P/Bag 4 - Lililongwe
Tel : 0268-84545
Fax : 0268-85276
E-mail : MATONDO@science.uniswa.zw

SIRIA

Azmasri Abdul Aziz
Director -  International Water Bureau
Far Ddos Street - Damas
Tel : 963-11-5317275
Fax : 963-11-2246880

Kasme Badr
Ministère de l’Irrigation - Conseiller juridique
Mission permanente de la Syrie / ONU (Genève)
72 rue de Lausanne - Genève (Suisse)
Tel : (41-22) 7326522
Fax : (41-22) 7337218

Khoury Jean
Director - Water Resources Division
P.O. Box 3892 - Damas
Tel : 963-11 4459857  963-11 5323063
Fax : 963-11 2228913
E-mail : ruacsad@rusys.eg.net

TÚNEZ

Mechri Farouk
Professeur en Droit
Faculté des Sciences juridiques, politiques et sociales
14, rue Hedi Karray - Ariana - Tunis
Tel : 216-1-740537

Tounsi Youcef
Chercheur - Université de Tours
Tel : 33-4-67046000
Fax : 33-4-67925895
E-mail : tounsi@iamm.fr

UCRANIA

Romanenko Viktor *
Directeur
Institute of Hydrology - National Academy of Sciences
Prospect Geroyiv Stalingrada 12 -Kyiv-210, 254210
Tel : 38-044-4193981
Fax : 38-044-4182232

YEMEN

Abdulrazzak Mohammed
Etudes des ressources en eau
San Antonio TX -USA

Nasser Mohammed Nasser
Hydrological Engineer - Sector NWRA Head
Yemen Sana’a National Water - Ministry of Agriculture
Sana’a
Fax : 231530

INTERNACIONAL

AlianZA Maghreb Machrek pER AGUA

Tazi Sadeq Houria
Enseignante-chercheur-avocate
Présidente 
36B, boulevard d’Aufa – Résidence Anafé
Casablanca - Maroc
Tel : 212-(0)2-261115/491573
Fax : 212-(0)2-223397/491573
E-mail : almae@maroc.net.ma
Tubaishat Khulood Abdul-Razzaq
Steering Committee ALMAE
P.O. Box 72
Amman - Jordanie
Tel : 962-6-5688886
Fax : 962-6-5622002
E-mail : Khulodt@go.com.jo

LEAGUE OF ARAB STATES - ARAB ORGANIZATION FOR AGRICULTURE
P.O. Box 474 - 11111 Khartoum - Sudan

Abbas A. Abou Auf
Technical Advisor
Tel : 249-11 477617/472176
Fax : 249-11 471402
E-mail : aoad@sudanet.net

AUPELF-UREF
Agence universitaire de la francophonie - Rue de Damas - Beyrouth - Liban

Pinon Erick
Directeur - Bureau du Monde Arabe
Agence universitaire de la francophonie
Tel : 961-1-615880
Fax : 961-1-615884
E-mail : erick.pinon@aupelf.refer.org

Boyer Bruno
Responsable Syfed
Beyrouth – Liban

CentrO internaCional del altas estudios agronÓmicos mediterrÁneAs
Via Ceglie, 9 - 70010 Valenzano

Lacirignola Cosimo
Directeur
Tel :  39-080-4606284
Fax : 39-080-4606206
E-mail : iamdir@iamb.it

Comité Internacional de los Grans presas

Salamé Antoine
Ingénieur civil E.N.P.C,
Fax: 01/200534
Tél. prof.: 01/200533-35
Tél. perso.: 09/939152 y 03/608066

COMISIÓN EUROPEA
Studies - World Trade Centre Isla de la Cartuja - 41092 Séville - Espagne

Hardy Pascale
Chargée de recherches -Institute for Prospective Technological 
Tel : 34 95 4488304
Fax : 34 95 4488326
E-mail : pascale.hardy@jrc.es

COMISIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL PARA LA ASIA OCCIDENTAL
Riad El-Solh Street – Beyrouth – Liban

Abdulrazzak Mohamed
Economic Officer – Water Resources Studies
Tel : 961-(0)1-981301
E-mail : abdulrazzak.escwa@un.org

Al-Jadir Farida
Senior Research Assistant - Redssources hydrolics Section
Tel : 961-1-981301 ext. 1355
Fax : 981- 510
E-mail : Al-Jadir.escwa@un.org

El-Beblawi Hazem
Secrétaire général

Friji Nejib
Directeur – Centre d’information
Tel : 961-1-981301

Hirzallah Bader
Water Resources Expert
Tel : 961-(0)1-981801
E-mail : hirzalla@un.org

Jaoudat Amor Mohamed
Conseiller régional de l’Eau

Touqan Omar
Chargé d’affaires du Secteur Energie et Ressources naturelles et environnementales

Wagner Wolfgang
Géologiste – Conseiller technique

Wahab Mohamed
Ancien responsable économique

Department for International Development
94, Victoria Street, London

Hodges John W. *
Chief Engineering Advisor

EXECUTIVE PROGRAM OF UNITED NATIONS
AND ARAB NON GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS
145 Amity Street - Brooklyn Heights - 11201 New York – U.S.A.

Ghorayeb Bechara
Economist – President of General Development Group (G.D Group)
Tel : 718-8551531
Fax: 718-6248854
E-mail : pdn200@is7.nyu.edu

FundaciÓn Charles-Leopold Mayer
Chemin de Longeraie 9 CH 1006 - Lausanne - Suisse

Bouguerra Larbi
Paris : Tel/Fax : 33-1-40218862
Lausanne : Tel. : 41/21/342 50 10
E-mail : larbi@fph.fr

FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION
Rome - Italie

Appelgren Bo *
Senior Officer - AGLW Division
Rome - Italie
Fax : 39-06-5705 6275
E-mail : Bo.Appelgren@fao.org

Amor Ben Romdhane
FAO - Liban
Boîte postale 40010 - Baabda
Beyrouth - Liban
Tel : 961-01-924005
Fax : 961-01-922128
E-mail : faor-leb@dm.net.lb

HYDROPLUS - Revista internacional sobre el agua
38, rue de Villiers - 92532 Levallois Perret - France

LEMOIGNE France
Directeur
Tél.:  33 141490000
Fax  : 33 141490009
E-mail : Hydrocom@dial.oleane.com

International Hydropower Association
33 rue du Lac - Case postale - CH - 1020 Renens Vd 1 - Suisse

Lafitte Raymond
Président
Professeur École Polytechnique Fédérale de Lausanne
Tel : 41-21-6371513
Fax : 41-21-6371508
E-mail : stuky@stuky.ch

Instituto MediterrÁneo del AGUA
Atrium 10-3, Les Docks - 10, Place de la Joliette - 13008 Marseille

Lacroix Georges
Ingénieur - Président du Comité d’Orientation
Tel : 33-(0)4-91598777
Fax : 33-(0)4-91598778
E-mail :  101732.155@compuserve.com.

Instituto MediterrÁneO deL la ComunicaciÓn
71, rue du Faubourg Poissonnière - 75009 Paris Tél.: 0147408282

Perrein Louis
Président

OFICio INTERNAcIONAL DEl agua
OI-EAU - B.P. 75 - Sophia Antipolis

Mancel Joël
Directeur - Direction de la Coopération internationale 
Tel : 33-(0)4-92945800
Fax : 33-(0)4-93654402
E-mail : dci@oieau.fr

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO
United Nations House – Bir Hassan – P.O.B. : 11-3216, Lebanon

Ayadi Rachid
Représentant résident adjoint

Mountain Ross
Représentant Résident

Yatagai Kumiko
Spécialiste en Environnement
E-mail : kumiko.yatagai@undp.org.lb

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA E DESAROLLONVIRONNEMENT
P.O. Box 30552 - Nairobi - Kenya

Mrema Maruma Elizabeth
Juriste - Spécialiste en droit international de l’Environnement
Tel : 254-2-624252
Fax : 254-2-230198
E-mail : elizabeth.mrema@unep.org

ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS
PARA LA EDUCACION, LOS CIENCIAS Y LA CULTURA
UNESCO - 7, Place de Fontenoy - 75352 Paris 07SP - France

Billeh Victor
Directeur – Bureau de l’UNESCO au Liban
Cité sportive - Beyrouth - Liban

Hall Rose Orlando
Chef de l’Enseignement des Sciences et de 
Tel : 33-1-45680816
Fax : 33-1-45685626
E-mail : c.thiounn@unesco.org

Lopez Ospina Gustavo *
Directeur
Projet Transdisciplinaire «Eduquer pour un avenir viable»

Salame Ramzi
Spécialiste Principal du Programme
Bureau de l’Unesco au Liban

Samman Mouna Liliane
Projet Transdisciplinaire «Eduquer pour un avenir viable»
Spécialiste Principale du Programme
Tel : 33-(0)1-45680921
E-mail : m.samman@unesco.org

Thiounn Catherine
Secteur Éducation
Tel : 33-1-45680980
Fax : 33-1-45685626
E-mail : c.thiounn@unesco.org

Secrétariat International de l'eau
54, rue Le Royer Ouest - Montréal (Québec) - Canada
Jost Raymond
Secrétaire général
Tel : 514-849-4262
Fax : 514-849-2822
E-mail : Isw@web.apc.org

ANNEXE V

RÉFLEXION SUR LA Gestion des eaux partagées ET état des textes les régissant
à PARTIR DES COMMUNICATIONS PROPOSéES pAR LES EXPERTS EN DROIT
AU CONGRèS INTERNATIONAL DE KASLIK

François VALIRON, Secrétaire général, Académie de l'Eau

L’Académie de l’eau, avec l’appui des Agences Rhin Meuse, Rhône Méditerranée Corse et Seine Normandie a engagé une réflexion sur la gestion des eaux partagées à la demande de l’Office International de l’eau (O.I.E.). Celle-ci s’inscrit dans l’une des conclusions de la Conférence Internationale de Paris "Eau et développement durable" de mars 1998. Elle a en effet demandé qu’une attention prioritaire s’attache à régler les problèmes des fleuves, lacs et nappes communs à plusieurs pays. Ceux-ci intéressent en effet plus de 40% de la population mondiale.
Cette démarche a été menée, pour l’instant, avec des moyens financiers limités à partir des connaissances actuelles et plus particulièrement de celles venant d’une étude portant sur cinq cas concernant onze pays, huit en Europe et trois en Afrique. Elle vise à proposer des recommandations pour aider les pays désirant régler ensemble leurs problèmes de ressources communes. En développant une méthodologie d’analyse cohérente, elle aidera aussi à les enrichir à partir d’autres cas en Amérique Latine ou en Asie. Cela devrait aussi accroître la pertinence des propositions qu’elle a esquissées en direction des Nations Unies pour développer encore les règles du droit international servant à l’élaboration des accords et conventions inter-Etats.

Cette étude a été établie à partir des documents cités en référence, notamment ceux présentés au Congrès international organisé de Kaslik au Liban du 18 au 20 juin 1998 sur le droit s'appliquant aux fleuves internationaux. Elle a pour objet de présenter les principes applicables à partir d'un rapide historique et des règles qui se sont forgées petit à petit sur le terrain ainsi que les dispositions juridiques actuelles du droit international.
Il servira ultérieurement de préambule à l'analyse faite du cas de cinq bassins internationaux qui montrent les succès obtenus et les limites actuelles venant tant des conventions inter-États que des dispositions reconnues par les Nations Unies. Certaines de ses conclusions seront reprises et développées dans les propositions que l'on peut faire pour faire avancer et progresser le débat.

SOMMAIRE

I.- Des fleuves internationaux aux ressources partagées

II.- Historique succinct des accords inter-Etats
	II.1.– les accords concernant la navigation
	II.2.– les conventions sur l'hydroélectricité.
	II.3.– les préservations de la qualité des eaux.
	II.4.– le partage des ressources.
	II.5.– le cas des eaux souterraines.
	II.6.– l'expérience des pays à structure fédérale.

III.- Les textes généraux définissant les principes
		III.1.– la convention d'Helsinki
	III.2.– l'accord de New York
	III.3.– l'exemple de la gestion des eaux de l'Union Européenne

IV.- Des raisons d'une gestion commune à une gestion effective
	IV.1.– les motifs poussant à se concerter
	IV.2.– de la concertation au partenariat
	IV.3.– comment surmonter la perte partielle de souveraineté ?

V.- Les progrès restant à faire

    BIBLIOGRAPHIE

I.- DES FLEUVES INTERNATIONAUX AUX RESSOURCES PARTAGÉES

Le caractère international d'un cours d'eau peut résulter :
	- soit de la géographie, s'il traverse deux ou plusieurs États,
	- soit plus arbitrairement si, du point de vue de la navigation, l'État riverain n'a pas à son égard la plénitude de ses pouvoirs de souveraineté nationale.

Selon l'organisation des Nations Unies, le nombre de fleuves répartis entre plusieurs pays s'élevait à 245 environ, avant l'éclatement de l'URSS et de la Yougoslavie et avec l'apparition de nouveaux États. Parmi ces 245 bassins, 70 sont situés en Afrique, 55 en Europe, 40 en Asie, 33 en Amérique du sud, 24 en Amérique Centrale, 15 en Amérique du nord et 6 au Moyen-Orient.
Comme on le verra, la notion linéaire de fleuve transfrontalier, née avec sa fonction de navigation, s'est étendue d'abord à l'ensemble de son bassin d'alimentation par ses affluents puis au sous-sol et aux nappes contribuant à l'alimenter.
Ainsi plus de 40% des ressources en eaux douces continentales sont partagées, ce qui justifie l'intérêt que les organismes internationaux portent à leur gestion. La Conférence de Paris de mars 1998 souligne dans sa déclaration que « une vision commune des pays riverains est nécessaire à la mise en œuvre d'un aménagement d'une gestion et d'une protection efficaces des ressources en eau transfrontalières ». Son programme d'action prioritaire y consacre un paragraphe entier dont le contenant est repris ci-dessous :

" En tenant compte notamment des chapitres adéquats de l'Agenda 21, de la Déclaration de Rio et du programme de mise en œuvre adopté par l'Assemblée Générale des Nations Unies, les États riverains sont encouragés à coopérer entre eux sur le problème de la gestion des eaux douces transfrontalières, en prenant compte les intérêts de tous les États concernés".

A cette fin, il serait notamment souhaitable de :
		- favoriser l'échange d'informations fiables et comparables entre pays riverains,
		- développer la concertation à tous les niveaux, notamment au sein d'institutions et de dispositifs internationaux pertinents,
		- définir des programmes pluriannuels d'actions prioritaires d'intérêts communs à mettre en œuvre pour améliorer la gestion des eaux et lutter contre la pollution.

L'intervention des institutions financières bi- et multilatérales devra être renforcée et facilitée dans le domaine du développement et de la gestion des ressources transfrontalières en eau douce qui concerne plus de 215 fleuves transfrontaliers dans le Monde.

L'intervention du Fonds pour l'Environnement Mondial devrait tenir compte de ce Programme d'Actions Prioritaires dans le cadre de ses domaines d'intervention actuels, de manière à mettre en place des activités opérationnelles relatives à l'eau qui correspondent à ses lignes directrices. Les projets de développement des capacités institutionnelles devraient comporter des actions de promotion de l'information et la sensibilisation des responsables politiques et techniques et soutenir la réalisation d'études de faisabilité préalables, à l'échelon national chaque fois qu'elles s'intègrent convenablement dans la stratégie nationale de développement du pays concerné".
Cette gestion des eaux douces transfrontalières n'est possible que si les États concernés acceptent une limitation de leur souveraineté sur les eaux, ce qui nécessite une convention ou un traité entre eux pour la définir. On verra que cet abandon peut aussi être affermi par des conventions internationales.

Comme M. WULF (réf. 3) l'a fait remarquer lors du Congrès du Liban :
" Il n'existe pas encore de véritable droit international des cours d'eau mais plutôt une mosaïque de textes juxtaposés où apparaissent toutefois des tendances et des principes constitutifs d'un droit appelé à se renforcer dans les années qui viennent.
Le droit des cours d'eau internationaux apparaît comme un droit émergent de près de 200 constructions juridiques mises en œuvre sur différents cours d'eau de la planète.
Limité à l'origine à régler les rapports entre les États afin d'assurer un partage d'intérêts ou d'usages particuliers tels que la navigation ou l'hydroélectricité, ce droit international est actuellement confronté à des demandes croissantes en quantité et en qualité liées pour une grande part à la croissance démographique, à l'irrigation mais également aux inondations, dans un contexte géopolitique parfois difficile où le souci de la souveraineté nationale semble toutefois parfois l'emporter sur le souci de la protection de la ressource en eau".
"C'est pourquoi un historique succinct des conventions et traités permet de comprendre les évolutions actuelles".
II.- HISTORIQUE SUCCINCT DES ACCORDS INTER-ÉTATS

	II.1.- Les accords RELATIFS À la navigation

Historiquement, la première manifestation de l'interdépendance des problèmes posés par les cours d'eau partagés est apparue à travers la question très sensible de la délimitation des frontières entre pays, question encore plus délicate lorsque le lit du fleuve évolue dans le temps. Puis, depuis la fin du Moyen Age jusqu'à la première guerre mondiale, s'est surtout posé le problème de la liberté de navigation sur les grands fleuves : d'abord en Europe pour le Pô, le Rhin, l'Oder, le Danube et l'Elbe ce qui apparaît dans de nombreux traités célèbres : Munster et Westphalie (1648), Campo Formio (1797), Venise (1815), Paris (1856), Berlin (1885), Versailles (1919) et Saint Germain (1919). Puis pour le Congo et le Niger à Berlin en 1885. Dans la plupart des cas, la liberté de navigation concerne non seulement les pays signataires mais aussi les pays tiers. Cependant, certaines conventions comme pour le Sénégal (1972) et la Gambie (1978) limitent la liberté aux bateaux marchands et aux marchandises des États contractants ou aux bateaux affrétés par eux.
On peut aussi citer l'accord entre Iran et Irak concernant les règles relatives à la navigation dans le Chatt el Arab signé à Bagdad en décembre 1975, l'un des seuls en Asie remis en cause 10 ans plus tard pendant le conflit éclaté entre ces deux pays.

	II.2.- Les conventions concernant l'hydroélectricité

A partir de la fin du 19ème siècle, le développement de l'hydroélectricité a fait naître un nouveau type d'interdépendance entre États, d'où une nouvelle série d'accords internationaux dont notamment, en 1921, la première Convention de Barcelone et en 1923 la Convention de Genève sur le développement de l'hydroélectricité. C'est à peu près à la même époque (1895) qu'est apparu le conflit entre les Etats Unis et le Mexique à propos de Rio Grande, conflit à l'origine de la fameuse doctrine de Harmon (souveraineté territoriale absolue) abandonnée en 1950.
On peut aussi citer le cas plus récent de l'accord entre la Syrie et la Jordanie de juin 1953 signé à Damas pour la construction d'un important barrage d'El Makaren retenant 500 millions de m3 et destiné à la production d'électricité et à l'irrigation. De tels accords permettent une répartition des coûts ainsi que de la production d'électricité et les quotas des débits pour l'irrigation.
Dans le même esprit, la convention de Genève de décembre 1923, qui intéresse plusieurs Etats, fixe les règles de répartition de la force hydraulique produite.

	II.3.- Les conventions RELATIVES À la qualité des eaux

Elles se sont développées après la guerre de 1914-1918 mais surtout au lendemain de la seconde guerre mondiale car la poussée urbaine et l'industrialisation avaient perturbé progressivement la qualité des eaux des rivières.
Cette notion de qualité du milieu naturel est née à l'origine de problèmes venant de la conservation des pêcheries et de la santé publique comme l'évoquait un des articles de la Convention Italo-Suisse de juin 1906 ou encore le Traité de janvier 1907 entre les États-Unis et la Grande Bretagne (pour le Canada) pour la qualité présentée des eaux des grands lacs.
Par la suite, les objectifs se sont élargis notamment avec non seulement une obligation de comportement mais de résultats s'appliquant aux rejets.
Le cours du Rhin est, à ce propos, tout à fait exemplaire avec les deux conventions contre la pollution signées à Berne en décembre 1976 par tous les états riverains dans le cadre de la Commission Internationale du Rhin contre la pollution, créée par l'accord de Berne en 1963, et celle de septembre 1996 signée à Strasbourg pour l'élimination des déchets venant de la navigation.

La première, dite "Convention chlorures", prévoit, pour limiter la teneur en sel du Rhin, une solution technique et un financement inter-Etats. "Un protocole additionnel datant de 1991 devant régler définitivement la réduction de la charge en chlorures dans le Rhin prévoit :
- Un stockage modulé sur le territoire français en fonction de la concentration en chlorures à la frontière germano-néerlandaise et des débits du Rhin ;
- L'évacuation des eaux saumâtres du polder de Wieringermeer directement dans la mer des Wadden.
L'ensemble de ces mesures étant financé par les États riverains."

La seconde dite "Convention chimique" entrée en vigueur en février 1979 est relative aux rejets de substances chimiques dans le Rhin. 
Elle définit les substances nocives soumises à autorisation préalable. (liste noire) et pour des produits moins dangereux (liste grise) : elle précise que des programmes nationaux de réduction doivent être établis. 
En plus de ces procédures d'autorisations de rejets limitées en termes de concentration et de flux, elle fixe des objectifs de qualité définis par une approche combinée émissions-immissions.

La troisième convention qui concerne les déchets venant de la navigation interdit tout rejet de ces déchets dans le fleuve et prévoit des zones de stockage le long des rives. Pour les rejets huileux elle prévoit une taxe de 52 centimes par litre de gasoil payée lors de l'achat dont le montant permet de rendre gratuit l'accès des bateaux aux stations de vidange et de récupération construites avec le produit de cette taxe.

Enfin, le Programme d'Action Rhin prévoit de réduire de façon accélérée les rejets toxiques et de diminuer fortement les apports nutritifs (phosphate azote) venant de rejets communaux. Son objectif final est de rendre les eaux du Rhin aptes à être transformées en eau potable et à éviter que les sédiments du fleuve ne polluent la Mer du nord.
Un autre exemple est celui de la convention sur le Léman signée à Berne en décembre 1976, qui prohibe aussi les déversements de déchets venant des bateaux qui complète l'action de la Commission de protection du lac réunissant les autorités Suisses et Françaises. 
Elle concerne la dépollution progressive notamment en phosphore avec l'abandon des lessives phosphatées pour supprimer l'eutrophisation et avec la construction systématique de stations d'épuration des eaux domestiques et de ruissellement.
On peut aussi citer la protection de la Moselle avec une convention signée en décembre 1961 entre la R.F.A., la France et le Luxembourg créant une commission internationale contre la pollution. On remarquera que celle-ci, comme celle signée avec la Sarre, tous deux affluents du Rhin, sont étroitement coordonnées avec la commission du Rhin.
De telles commissions développent la coopération inter-États et organisent une surveillance de la qualité par des réseaux de mesure et d'alerte afin de suivre le processus de dépollution qu'elles ont fait mettre en place.

	II.4.- Le partage des ressources

La répartition peut être égalitaire entre les riverains comme entre URSS et Turquie avec le protocole de janvier 1927 pour le partage des eaux du Kars, ce fleuve étant soumis à ce même régime en amont entre Perse et République Socialiste Fédérale de Russie (convention de février 1921) et entre URSS et Iran (août 1957).
C'est aussi le régime égalitaire qui est en vigueur sur le Colombia River entre USA et Canada.
Par contre, des répartitions quantitatives sont utilisées entre Iran et Afghanistan (Kaboul, mai 1973), l'Afghanistan livrant 22 m3/s à l'Iran en période normale. C'est aussi le cas entre le Cameroun et le Tchad (Mondou, 1970) qui précise les quotas de prélèvement réservés à chaque pays.
Parfois, la répartition peut être territoriale comme pour l'Indus (Karachi, 1960) entre Inde et Pakistan, chacun des pays ayant l'usage exclusif des eaux des affluents situés entièrement sur leur territoire.
On notera enfin que les pays ayant à faire face à des risques de pénurie doivent organiser des mécanismes de conciliation. A cet égard, l'imbrication du réseau hydrographique de la péninsule ibérique a offert très tôt entre Espagne et Portugal un terrain de conciliation. Ces pays ayant su effectuer un partage de leur ressource notamment sur le Tage et le Douro en matière d'hydroélectricité et d'approvisionnement en eau potable et d'irrigation.
Cependant, seuls existent encore entre ces deux pays des accords par bassin avec la constitution d'organisme ad-hoc mais le système devra sans doute évoluer à la demande du Portugal qui souhaite aboutir à un développement intégré et durable des ressources avec le maintien de débits et de la qualité des eaux permettant de sauvegarder les écosystèmes aquatiques.

	II.5.- Les eaux souterraines partagées

Les accords internationaux traitant des eaux souterraines sont peu nombreux et relativement récents : en 1925, entre l'Égypte et l’Italie concernant les puits de Ramba, en 1927 entre l’URSS et la Turquie à propos des eaux frontalières. C’est parce qu’il ignore les eaux souterraines que le traité signé en 1944 entre les États Unis et le Mexique au sujet de l’utilisation des fleuves Colorado et Tijuana rencontre de grosses difficultés. En 1947, le traité de paix entre les Alliés et l’Italie établit des garanties mutuelles entre l’Italie et la Yougoslavie pour l’utilisation des sources dans la région de Gorizia. Les eaux souterraines font également l’objet d’une série d’accords internationaux intervenus dans les années 1950 et 1960 entre Pays de l’est de l’Europe de l’époque comme entre la Hongrie et la Yougoslavie en 1955, entre la Yougoslavie et la Bulgarie en 1958, la Tchécoslovaquie et la Pologne en 1960, la Pologne et l’URSS en 1964, la Pologne et la R.D.A. en 1965.

Les eaux souterraines (généralement des sources et rarement les nappes elles-mêmes) sont parfois évoquées indirectement dans un certain nombre d’autres accords internationaux consacrés :

		* à des problèmes de frontières, comme l’accord intervenu en 1888 entre la France, représentant Djibouti, et l’Angleterre, représentant la Somalie, le traité de Versailles (1919) qui mentionne les eaux souterraines entre la Belgique et l’Allemagne, l’accord de 1923 entre la Syrie et la Palestine, l’échange de notes de 1924 entre la France et l’Angleterre à propos des eaux frontalières entre le Tchad, la Centrafrique et le Soudan, l’accord sur les frontières entre l’Espagne et le Portugal en 1926, et entre la Turquie et la Perse en 1932, enfin plus récemment en 1973, l’accord entre l’Argentine et l’Uruguay sur le partage du Rio de la Plata.
	
		* à des questions minières, comme l’accord de 1843 entre la Belgique et le Luxembourg pour l’exploitation du charbon, l’accord de 1934 entre Tanganika et le Rwanda - Burundi, et l’accord entre la Belgique et les Pays-Bas concernant l’exploitation de mines de charbon le long de la Meuse.

	II.6.- L’expérience de la gestion des eaux dans les pays fédéraux

L'expérience de la gestion des eaux dans les pays à structure fédérale peut être précieuse car les problèmes entre les États fédérés ressemblent à ceux des pays riverains lorsqu'il s'agit d'un bassin inter-États. Ils sont plus simples car l'État fédéré peut imposer aisément des règles à respecter, les tensions entre ces entités étant inexistantes. L'Espagne a su les résoudre avec ses "Confédérations hydrographiques" lorsque celles-ci concernent plusieurs communautés autonomes différentes. La règle est alors que l'autorité pour l'eau devienne "la Confédération hydrographique". En Allemagne, les Landers très autonomes pour leur gestion y compris celle de l'eau, passent entre eux des accords pour unifier leurs règles pour les eaux de leurs fleuves communs.

III.- LES TEXTES GÉNÉRAUX DÉFINISSENT LES PRINCIPES

On a vu dans les cas évoqués ci-dessus apparaître des restrictions acceptées d'accord à la souveraineté des États sur leur fleuve lorsqu’il est considéré comme un fleuve international et une ressource partagée.
Le premier principe qui émerge est celui d’une "utilisation équitable et raisonnable".
Il exige qu’un État lorsqu’il utilise les eaux d’un tel cours d’eau le fasse de façon qui ne prive pas les autres États riverains de leurs droits d’utilisation équitable et raisonnable, qui est une règle dite de l’utilisation non dommageable du territoire.
Une telle règle a été dégagée en 1941 lors d’une sentence arbitrale concernant la fonderie du Trail et confirmée en 1949 par la Cour Internationale de Justice dans l’affaire du détroit de Corfou entre le Royaume-Uni et l’Albanie. Aux termes de ce principe un État a, en matière de pollution, le devoir d’éviter de modifier la composition chimique de l’eau en y déversant des substances non traitées. Il doit également prendre des mesures adéquates pour réduire la pollution existante.
On notera enfin, que s’est instauré une hiérarchie entre les principes d’utilisations équitable et raisonnable, le premier l’emportant sur le second ce qui signifie que les préoccupations économiques de la Communauté passent avant sa volonté de protéger l’environnement.
C’est dans ce contexte que se sont mises en place deux conventions importantes pour la protection des eaux douces, celle d’Helsinski et celle de New-York.

	III.1.- La convention d’Helsinski du 17 mars 1992

Après une trentaine d’années de travaux, la commission des Nations Unies pour l’Europe, dont font partie également les U.S.A. et le Canada, a adopté cette convention pour la protection et l’utilisation des cours d’eaux transfrontaliers et des lacs internationaux.
Elle énumère les grands principes à inclure dans les traités liant des pays riverains d’un même cours d’eau ou d’un lac s'appuyant sur les meilleures technologies disponibles (BAT) et sur les meilleures technologies environnementales (BEP), notamment :

* L’engagement de prévenir, de combattre et de réduire la pollution des eaux pouvant produire des effets néfastes dans d’autres pays, de gérer les cours transfrontaliers de façon rationnelle, écologiquement saine et équitable et d’assurer la conservation et, si nécessaire, la restauration des aquifères aquatiques.

* La nécessité de ne pas transférer de pollution d’un secteur d’un environnement à un autre.

* Elle s’appuie enfin sur les principes de précaution, du pollueur-payeur, et du droit des générations futures.

* Elle évoque également les moyens nécessaires pour atteindre ces objectifs, notamment la prévention de la pollution à la source et l’introduction d’autorisations de rejets, compte tenu de la meilleure technologie disponible, dont le concept est défini dans une annexe. Rejets et décharges doivent être contrôlés avec des « moyens objectifs » imposés éventuellement de façon progressive. Les études d’impact doivent enfin être systématiquement prévues.

* Enfin, la convention a proposé des modalités de coopération entre les Etats pour la surveillance, la recherche, des échanges d’informations du système d’alerte et l’information du public.

	III.2.- La convention de New-York d’Août 1997

Comme le remarque Jean-Louis OLIVER (réf. 1) "Le droit international considéré au travers des accords internationaux relatifs aux cours d’eau partagés s’est progressivement enrichi en fonction de l’évolution des conditions techniques et des activités économiques". Cependant alors que la découverte de la notion de bassin hydrographique, par les Français et les Anglais, remonte au 17ème siècle, l’approche juridique et diplomatique de l’utilisation des cours d’eau partagés s’est d’abord développée selon une "première dimension" strictement linéaire, ignorant la "deuxième dimension" du bassin versant et la "troisième dimension" de la ou des nappes souterraines. Ce concept de bassin hydrographique - dont la première implantation au niveau d’institutions nationales avait vu le jour en Allemagne au début du 20ème siècle pour faire face à l’industrialisation de la Ruhr - a également fait son apparition sur la scène internationale dans ce pays, en 1929, lors d’un conflit mettant en cause la compétence territoriale de la Commission de l’Oder, conflit porté devant le Tribunal Permanent de Justice Internationale créé par la Société des Nations. A cette occasion, ce Tribunal a dépassé les conceptions alors en vigueur opposant la notion de souveraineté territoriale absolue défendue par les Etats "de l’amont", à la notion d’intégrité territoriale absolue défendue par les Etats "de l’aval" ; pour la première fois il a mis en évidence la solidarité et la communauté d’intérêts qui lient les Etats tributaires d’un même bassin hydrographique dans l’exercice de leur droit et de leurs obligations relatives à l’usage de leurs eaux superficielles communes.
La notion de bassin hydrographique est réapparue après la seconde guerre mondiale dans les travaux de l’Association de Droit International. Pour la première fois, ont été simultanément pris en compte, eaux superficielles et eaux souterraines, aspect quantitatifs et aspects qualitatifs : selon une approche à la fois globale et équilibrée dans le cadre de l’unité physique naturelle que constitue le bassin hydrographique (même si celui-ci n’est pas toujours parfaitement adapté en matière d’eaux souterraines).

En 1997, à la suite de ces travaux l’Assemblée Générale des Nations Unies a adopté la "Convention sur le droit relatif aux utilisations des cours d’eaux internationaux à des fins autres que la navigation" :

* Elle a élargi dans sa partie I, la notion du cours d’eau ou du bassin hydrographique qui comporte tous les affluents et les lacs ayant une même alimentation y compris les nappes souterraines qui y participe.

* Dans sa partie II, elle énonce le principe de l’utilisation équitable et celui de ne pas causer un dommage transfrontalier significatif en précisant que s'il y a dommage, il doit être évalué en fonction des critères d’équité et être conforme à la notion de protection des cours d’eaux.

* Les parties III et V prévoient un système de modification et de consultation sur les effets éventuellement dommageables des mesures entreprises, ainsi que le cas d’urgence, en reprenant des principes figurant dans des accords internationaux.

* La partie IV aborde non seulement le problème de la pollution du milieu, mais aussi celui de la protection des écosystèmes des cours d’eaux en question :

"Elle inclut en particulier les obligations de protection des écosystèmes, de prévention des pollutions et de protection de l’environnement tirés de plusieurs traités régionaux et de la convention n°2 des Nations Unies sur le droit de la mer et de certains instruments de droit international de l’environnement".
Ainsi, les cours d’eau ne sont plus considérés isolément mais comme faisant partie d’un tout dont les éléments interagissent les uns ou les autres.
	III.3.- L’exemple de la gestion des eaux de l’Union Européenne

Le droit européen élaboré par les instances européennes constitue une expérience unique de normes législatives et techniques, librement consentie par un nombre croissant d'États, 6 pays à l’origine et 15 à ce jour, couvrant aujourd’hui une superficie considérable. 200 directives existent actuellement dans le domaine de l’environnement dont 30 dans le domaine de l’eau. Elles concernent autant le domaine de la protection des milieux, des usages que celui de la lutte contre la pollution des eaux. 
On peut citer notamment les directives à portée générale comme celles de mai 1976 concernant la pollution causée par des substances dangereuses déversées dans le milieu aquatique et celle de décembre 1979 concernant la protection des eaux souterraines. Elles déterminent les substances faisant partie d’une "liste noire" (par exemple les produits cancérigènes) dont on fixe les teneurs limites pour les rejets et des substances d’une "liste grise" dont les teneurs dans les rejets doivent seulement être réduites. 
Une autre directive de juin 1986 fixe des valeurs limites des teneurs de ces produits dans le milieu naturel pour maintenir des objectifs de qualité des eaux. Elle préconise enfin des autorisations de rejets fixant les normes d’émission.
D’autres directives protégeant la santé humaine fixent des normes limites pour les eaux destinées à la production alimentaire (juin 1975) ou encore pour les eaux de baignade (février 1976) ou encore pour les eaux douces aptes à la vie piscicole (novembre 1979).
Dès lors que ces normes sont acceptées par les États de l'Union au Conseil des Ministres à Bruxelles, ces derniers sont tenus de les transposer en droit interne et elles acquièrent de ce fait une valeur juridique supérieure aux normes nationales. Ces normes sont devenues ainsi un puissant facteur d’intégration et de protection de l’environnement et tout particulièrement des écosystèmes aquatiques.
Ce processus d’intégration se poursuit d’ailleurs, car une directive cadre sur la gestion intégrée de la ressource va opérer très prochainement la fusion et l’harmonisation d’un certain nombre de directives sectorielles.
Bien évidemment si le modèle n’est pas transposable tel quel à des pays tiers, sa philosophie l’est parfaitement d’autant qu’une jurisprudence de la Cour de justice des communautés européennes est venue de manière pragmatique consolider l’édifice.

IV.- DES RAISONS D’UNE GESTION COMMUNE A UNE GESTION EFFECTIVE

Les exemples cités dans les paragraphes précédents ont montré comment les différents problèmes techniques rencontrés par les États ont conduit ceux-ci à s’organiser entre eux pour les résoudre soit parce qu’ils étaient dépendants d’actions menées par certains d’entre eux ou aussi parce qu’ils étaient conscients qu’en agissant ensemble coût et efficacité seraient améliorés. 
Ce paragraphe est fixé à la fois des travaux d’un groupe d’experts ad-hoc réunis par les Nations Unies (réf. 3) et de l’analyse des cas cités dans ce chapitre.

	IV.1.- Les motifs poussant À se concerter

D’après ces experts, les raisons les plus importantes sont les suivantes :

* Réponses à des situations de crise ou de catastrophe concernant sécheresse, inondation, pollution, etc...

* Aménagement pour la navigation ou la pêche.

* Constatation de coût élevé dus à un défaut de coopération pour prévenir des impacts à l’aval ou résultant des désaccords provoqués par un manque de concertation.

* Pression de la population ou des responsables économiques ou des agriculteurs pour accroître les ressources disponibles du bassin concerné.

* Ponditions ou obligations imposées par les bailleurs de fonds qui souhaitent apporter des aides à un programme concernant l’ensemble du bassin (ou à une fonction homogène à celui-ci).

* Surexploitation conduisant à une réduction ou une détérioration de la ressource.

* Résolutions de conflits latents entre les États riverains.

Certaines de ces raisons correspondent bien aux exemples cités dans ce document mais la liste est plus large et concerne la suppression ou la réduction de problèmes provenant de l’augmentation de la demande pour couvrir des besoins en eau de plus en plus importants face à une ressource soumise aux flux polluants des hommes et de leurs activités.

	IV.2.- De la concertation au partenariat

Les experts des Nations Unies recommandent une démarche très progressive entre les pays riverains s’appuyant d’abord sur des contacts et des réunions informelles entre spécialistes de l’eau pour développer une confiance réciproque grâce à des contacts personnels. Ceux-ci peuvent porter d’abord sur des échanges de données et la connaissance réciproque des problèmes et de la façon dont ils ont été résolus. Ces connaissances peuvent concerner des problèmes spécifiques comme la migration des poissons, le potentiel énergétique du bassin ou encore la pollution du milieu et ses causes.

* Ces contacts et échanges de spécialistes doivent aboutir à un consensus technique sur les données disponibles et les méthodes utilisées pour les collecter ainsi que sur les ouvrages déjà réalisés. Il est également souhaitable que les spécialistes de l’eau étudient ensemble comment associer d’une façon similaire les populations concernées par les différents projets à réaliser.
Il est alors possible que les discussions s’élargissent à toutes les parties concernées et qu’elles puissent s’étendre à une vision globale des problèmes touchant aux aspects humains et agricoles, y compris la préservation de la faune et de la flore. Après cette phase de connaissance mutuelle des responsables techniques du problème à régler, peut être abordée la préparation de rencontre officielle s’appuyant sur les institutions responsables concernées dans chacun des pays.

* Dans cette seconde phase, il y a intérêt à y associer les bailleurs de fonds éventuels et des représentants des organismes internationaux.

Les discussions à engager doivent chercher à comprendre les mécanismes et les forces en jeu en étudiant notamment :
- les impacts entre l’amont et l’aval,
- le coût de la coopération à entreprendre incluant la collecte des données ainsi que le partage de ces coûts,
- les restrictions de liberté et de souveraineté et les gains financiers que cela peut générer,
- les conditions des bailleurs de fonds et leur mise en concurrence.

Elles doivent ainsi s’inscrire dans les principes et règles concernées par la Communauté Internationale pour la mise en place d’un partenariat entre pays riverains notamment ceux d'Helsinki de mars 1992 et de New York d’août 1997.
Cependant, il convient de les adapter aux conditions particulières venant du contexte géographique, économique et politique. Notamment, elles doivent être suffisamment flexibles pour évoluer avec le temps et les changements des conditions sociales et même politiques. Il y a intérêt que la notion "d’équitable utilisation" soit explicitée et discutée avec des représentants des utilisateurs et pas seulement avec ceux des responsables et des décideurs. Enfin, les relations entre les lois nationales et les règles fixées par la Communauté du Bassin créées avec les lois internationales méritent une attention particulière.

* Lorsque ces différents points ont été étudiés et ont fait l’objet d’un consensus entre partenaires au niveau politique avec l’aide de leurs experts techniques, la forme à donner à cette "Institution commune", ses objectifs et ses moyens peuvent être discutés et arrêtés en commun. Notamment, des réponses doivent être apportées aux points suivants :
- Les objectifs sont-ils spécifiques ? navigation, irrigation, dépollution, etc...
- Sont-ils généraux ? aménagement global
- S’il s’agit d’objectifs limités, peut-on les étendre ?

Sa mission ne concerne-t-elle que la préparation d'actions communes ou s'étend-elle aux réalisations ? Ces études sont-elles faites en commun ou l'Institution doit-elle seulement coordonner les études faites par chacun des partenaires ?
Ses moyens sont-ils permanents avec du personnel ou limités à des réunions ou sessions d'experts et de politiques ? Comportent-ils des crédits propres rapportés par chacun des partenaires ?
Quels sont les outils de décision ? Assemblée, Conseil, Organisme technique sont-ils permanents ou seulement limités à des sessions communes ?
Quels sont les recours en cas de désaccord ? A-t-on prévu un organisme de recours ? Lequel ?

	IV.3.- Comment surmonter la perte partielle de souveraineté ?

C'est évidemment l'obstacle auquel se heurte le développement de partenariat de pays riverains, notamment dans les pays où l'eau est la plus rare ou nécessaire pour le développement à cause du climat. Dans certaines régions, les tensions sont telles que certaines craignent même qu'elles aboutissent à des guerres. D'autres, au contraire, comme les tenants de la Diplomatie de l'Eau, comme par exemple la récente Académie de Norvège ou l'"Institute for Multi Track Diplomacy of Washington", estiment que l'eau peut être un moyen d'aplanir les litiges pour autant que la concertation est appuyée au niveau international. Ils remarquent, à l'appui de leur thèse, qu'aucune guerre de l'eau n'a jamais éclaté dans l'histoire.
Monsieur Jerome Priscoli (réf. 10) estime que la politique d e l'eau dans les bassins des rivières a joué dans l'Antiquité un rôle pour aider à l'unification des communautés, développer les échanges et contribuer à l'émergence de nombreuses civilisations durables grâce à une symbiose réussie entre le politique et l'économie.
En ce sens, les "Commissions de bassin" d'aujourd'hui, qui aident à approfondir l'intégration entre les partenaires, devraient jouer un rôle grandissant au 21ème siècle, qui prône l'intégration générale.
Sans pouvoir trancher entre ces deux thèses, mais en saluant la justesse de vue de Monsieur Priscoli, souhaitons que ces optimistes aient raison et faisons en sorte d'agir en aidant à l'établissement d'une concertation franche comme l'a proposé dans sa déclaration le forum de Petersberg organisé en mai 1998 par la République Fédérale d'Allemagne (réf. 5). 
L'analyse de quelques cas de tensions actuelles montrent bien les difficultés à surmonter.

IV.3.1.- Pour les pays de l'aval

Si pour eux l'eau est vitale comme c'est le cas en Égypte qui craint que les projets de barrages en vue de l'irrigation de pays fournisseurs d'eau comme l'Éthiopie réduisent fortement les débits à l'aval, d'autres problèmes, comme la suppression de zones humides avec le canal de Jonglei au Soudan, suscitent des craintes des écologistes défenseurs des zones humides et l'espoir des utilisateurs agricoles de l'aval. L'aménagement du Jourdain par Israël et à son profit suscite l'opposition de la Jordanie plus faible économiquement. 
Comment répartir la ressource potentielle et organiser avec équité leur mobilisation au profit de tous les riverains ?
Des craintes analogues à celles de l'Égypte empêchent pour l'instant l'Irak et la Syrie de souscrire à une organisation commune avec la Turquie plus forte économiquement qui réalise seule des ouvrages de stockage considérable en vue de développer à son profit hydroélectricité et surtout irrigation qui, en consommant beaucoup d'eau, va réduire les débits disponibles à l'aval (réf. 6).
Des exemples concrets montrent en effet que la surexploitation à l'amont peut être catastrophique à l'aval comme le prouve l'assèchement progressif de la mer d'Aral et la baisse de niveau de la Mer Caspienne.
Même une utilisation plus modérée dans des zones climatiques sèches a des conséquences graves à l'aval. C'est le cas du lac Tchad qui, malgré la Commission créée en 1964 (réf. 7), a vu sa superficie passer de 25.000 km² en 1960 à moins de 2.000 km² aujourd'hui. Peuvent d'ailleurs, comme dans ce cas, se conjuguer les conséquences d'une mauvaise gestion des hommes et celles des modifications climatiques.

IV.3.2.- Pour la pérennité des accords

On notera en effet que même des accords passés entre deux partenaires peuvent ne pas suffire lorsque des modifications politiques interviennent entre les états signataires : le litige actuel entre la Slovaquie issu de la Tchécoslovaquie et la Hongrie au sujet d'un canal lié à un barrage sur le Danube à l'aval de Bratislava signé sous le régime communiste, prouvent que les accords doivent pouvoir rester valables même après des changements de gouvernement. 
Alors, que faire pour vaincre ces appréhensions et ces difficultés ?
D'abord, évidemment, comme on l'a signalé ci-dessus, analyser sereinement les inconvénients d'un abandon de souveraineté et les avantages liés à une action commune. Mais cela n'est pas suffisant si n'est pas levé progressivement un certain nombre de facteurs critiques mis en lumière par le Forum de Petersberg (réf. 5) à partir du cas du Nil, du Jourdain, du Rhin et du Danube et celui du Mékong notamment :
- Une vision commune pour gérer efficacement les ressources, qui nécessite un climat de confiance
- Une volonté politique appuyée par un soutien public fondé sur une large coopération
- Un partenariat à large assise associant bailleurs de fonds et institutions internationales régie et bilatérales avec des organismes non gouvernementaux.
Le forum a également mis en évidence la nécessité d'inclure dans le partenariat la gestion de l'environnement pour éviter que des problèmes comme celui des zones humides du Soudan ne créent ultérieurement des difficultés. Il a insisté enfin sur le besoin d'une gestion globale et intégrée.

Monsieur Lettera (réf. 9), qui insiste sur l’importance des liens entre l’eau et les religions dans la "culture de l’eau", développe un rapprochement intéressant entre l’eau et la monnaie nationale qui doit être assujettie aux règles internationales du change.
"Si un pays dépasse ses ressources propres, il doit alors emprunter et en payer les intérêts aux débiteurs."

V.- Les progrès restant À faire

Tout en reconnaissant que des progrès importants ont été faits depuis une dizaine d'années avec les conventions d'Helsinki et l'accord de New York pour codifier principes et règles grâce à une prise de conscience des Nations Unies reflétée dans la Conférence Internationale comme celle de Paris de mars 1998, il est évident qu'il reste beaucoup à faire.
Les craintes de certains pays persistent encore. Le refus de plusieurs pays d'engager une discussion sur un projet, certes ambitieux, d’une convention internationale universelle à la toute récente conférence du Liban sur le droit international des fleuves partagés, en est une preuve tangible (réf. 4). Cela se ressent dans la déclaration de Kaslik (réf. 8) dont les recommandations rejoignent néanmoins certaines des propositions de ce document.
Malgré tout, on ne doit pas se décourager et il faut persévérer, quitte à progresser par étapes. Ainsi, il est proposé d’enrichir les principes adoptés par les Nations Unies notamment sur les points suivants qui devraient recueillir un large consensus : 
- la nécessité de développer des réseaux de mesures cohérents et un échange des données entre États riverains,
- l’utilité d’accroître les moyens de formation dans ces bassins des spécialistes et ceux nécessaires pour l’information du public.

On notera que les Organismes de financement des Nations Unies pourraient pour y contribuer, décider d’abaisser pour de telles actions des pays en développement les taux d’intérêt et accroître le pourcentage d’aides.
Messieurs Kirmani et Lemoigne (réf. 11), qui ont analysé le rôle joué par la Banque Mondiale dans trois bassins (l'Indus, le Mékong et la Mer d'Aral) en ont tiré quelques principes qu'applique aujourd'hui cet organisme. C'est d'autant plus intéressant que son rôle dans ces trois bassins a été très différent : aider à résoudre une grave dispute pour l'Indus, contribuer à la mise en place d'un programme d'actions pour le Mékong, participer au choix de la meilleure option pour réalimenter la Mer d'Aral. 
Parmi les principes qui permettent à la Banque Mondiale d'agir efficacement, on citera :

- Son objectif est toujours d'aider au développement.

- Elle est neutre et objective dans son rôle de troisième partenaire.

- Son succès vient de sa persévérance dans une diplomatie de persuasion ainsi que dans son rôle pour aider au dialogue avec les bailleurs de fonds. Elle tend également à la mise en place d'équipes sur de longues périodes sans préjuger du succès final, car elle estime que cet investissement contribue à la paix et qu'il recèle de grandes possibilités pour le futur.

- Elle n'accepte d'intervenir que si les pays riverains le souhaitent et quand le défaut d'accord entre eux est si sérieux qu'il peut conduire à des risques de conflit.

- Enfin, avant d'intervenir, elle analyse toujours les risques qu'un échec pourrait faire courir à son image, notamment en vérifiant que son action ne peut pas être contre-productive.

Les voies possibles pourraient être les quatre propositions du Forum de Petersberg reprises ci-dessous telles quelles, qui doivent être fortement soutenues :

- Empêcher d'éventuels problèmes. Mettre l'accent sur les mesures propres à renforcer la confiance (confidence building mesures).

Il conviendrait d'appuyer les mesures propres à renforcer la confiance pour aider les pays à collaborer durablement. Cet appui comprendrait des actions pour faciliter l'ouverture d'un dialogue ou bien rassembler et diffuser des informations et des données de meilleure qualité destinées à être utilisées pour des activités de gestion coopérative. 
L'accent devrait être mis sur des mesures pro-actives visant à identifier les sources de conflits potentiels et à évaluer des mécanismes permettant de prendre suffisamment tôt des mesures préventives.

- Renforcement des instruments juridiques
Compte tenu de l'importance reconnue des conventions internationales, des conventions régionales et d'autres types d'accords pour la gestion coopérative à long terme des ressources hydriques communes, il conviendrait d'apporter un soutien aux pays en transition économique et aux pays en développement pour les rendre mieux à même de participer efficacement à l'élaboration et à l'application de ces accords. 
Il est recommandé de prendre des mesures pour compléter la Convention des Nations Unies sur l'utilisation des voies d'eau internationales à des fins autres que la navigation par des accords régionaux - et le cas échéant, bilatéraux - fondées sur cette convention. Il est également recommandé de soutenir de façon appropriée l'incorporation de ces principes dans la législation nationale selon les besoins.

- Renforcement de la capacité des gouvernements
Les gouvernements ont un rôle central à jouer dans la gestion des ressources hydriques, et ce à tous les niveaux. La priorité devrait être accordée au renforcement des capacités des gouvernements en ce qui concerne la gestion des ressources hydriques, tant dans les pays en transition économique que dans les pays en développement. En même temps, un déséquilibre des capacités entre les pays peut limiter substantiellement leurs négociations et leur coopération ; des efforts devraient être faits pour corriger ces déséquilibres. Il est particulièrement important d'apporter un soutien pour permettre aux gouvernements de se doter des compétences nécessaires pour pouvoir collaborer de façon plus équitable et efficace avec les parties prenantes, notamment les partenaires internationaux, le secteur privé et les collectivités locales.

- Utilisation d'instruments économiques
L'eau devrait être considérée comme un bien économique et collectif. En utilisant les instruments économiques, il convient de concilier de façon harmonique les objectifs économiques, sociaux et environnementaux. Cela implique quel es instruments soient soigneusement sélectionnés et utilisés dûment, compte tenu des objectifs de justice sociale et de politique environnementale tout en contribuant au recouvrement des coûts grâce à des tarifs d'eau appropriés. L'utilisation de ces instruments devra également tenir compte des effets négatifs subis par les personnes et les ménages à faible revenu. De plus, il conviendrait d'envisager de soutenir des approches novatrices pour assurer une répartition plus efficace des ressources hydriques disponibles, notamment en ce qui concerne l'attribution des droits des usagers.

- Utilisation d'instruments économiques

- Renforcement de la capacité des gouvernements

BIBLIOGRAPHIE

 1.- Des eaux internationales.- J.L. Oliver.- 1998
 2.- Transboundary water ressources.- New York (Ad Hoc expert groupe meeting) United Nation.- May 1996
 3.- Le droit des cours d'eau internationaux, un droit émergent.- André Wulf.- Juin 1998
 4.- Les conventions internationales sur l'eau (Synthèse).- P. El Fadl, "SCP Huglo Lepage Conseil".- Juin 1998
 5.- La déclaration de Petersberg.- Hubert Lang, Ambassade d'Allemagne.- Beyrouth, 1998
 6.- Euphrate et Tigre.- René Georges Maury.- Kaslik, juin 1998
 7.- The olwingling water ressources of the Lake Tchad Bassin an alarming trend for the 21st century.- Jauro.- UNESCO, 1998
 8.- Recommandation de Kaslik. Juin 1998
 9.- Droit, Education et Culture.- Francesco Lettera, Conseiller du gouvernement Italien
10.- Water and Civilizations : reframing the debate on water and conflict.- Jerome D. Priscoli. In "Water Policy" vol. 1
11.- Fostering Riparian Cooperation in international river basins. The World Bank and its best in development diplomacy
       S. Kirmani and G. Lemoigne. In World Bank Technical Paper n°335

ANNEXE VI

RAPPORT DE SÉANCE PLÉNIÈRE I, III et IV

RÈGLES ET PRINCIPES GÉNÉRAUX DU DROIT DES COURS D'EAUX INTERNATIONAUX

Corinne LEPAGE - Ancien Ministre de l'Environnement - Avocat à la Cour de Paris

Malgré l'existence de multiples conventions et actes (plus de 3800 depuis Charlemagne rappelait J. Sironneau, dont 286 en vigueur) nous ne pouvons que constater notre incapacité collective à entrer dans une phase active de gestion et de protection des cours d'eaux internationaux, et ce, alors même que l'urgence s'accroît de trouver des solutions concrètes.

- Urgence géostratégique puisque près de 70 conflits d'usage se poursuivent actuellement et que la menace d'utiliser l'eau comme arme de guerre n'a jamais été aussi grande, conjugué avec les outils bactériologiques et chimiques.

- Urgence humanitaire puisque la ressource en eau va en se raréfiant en quantité et qualité ; le changement climatique et ses conséquences notamment en terme de désertification ne font qu'aggraver une situation que la croissance.

- Urgence économique en ce que les conflits d'usage économique ne peuvent que croître face en particulier à une activité agricole qui prélève plus de 70% de la ressource.

- Urgence écologique qui touche non seulement les fleuves mais aussi les nappes phréatiques.

Quelles sont les causes de cette situation et les voies de progrès ?

I.- Les causes de cette situation ne se trouvent pas dans l'inexistence à proprement parler des conventions internationales mais plutôt dans leurs faiblesses en particulier eN Terme d'Effectivité

I.1.- Les conventions internationales existent et l'ONU a adopté le 8 juillet 1997 une convention sur le droit relatif aux utilisations des Cours d'Eau internationaux à des fins autres que la navigation

- Les conventions régionales et bilatérales dans le domaine de l'Eau se sont multipliées et J. Sironneau indiquait que 61 des 200 bassins internationaux étaient dotés de conventions. 
Un corpus de grands principes parmi lesquels :
- L'obligation de coopération
		- L'interdiction de réaliser des ouvrages susceptibles de nuire aux autres
		- L'obligation de consultation préalable
- L'utilisation équitable des ressources
s'est mis en place confortée par la jurisprudence rappelée par Jean Sironneau.
Des commissions destinées à résoudre de manière préventive les conflits, dotées de moyens juridiques et financiers ont également été instituées.

- à ces conventions s'est ajoutée la Convention de 1997, analysée très brillamment par Mme Houria TAZI-SADEQ. Elle reconnaît les principes d'utilisation et de participation équitable et raisonnable d'une part, de protection contre la pollution d'autre part.  De plus, elle offre un corps de définitions essentielles en particulier pour établir un rapport entre cette Convention-cadre et les accords ultérieurs sur les utilisations des réseaux et des systèmes.

I.2.- Malgré ces progrès, les faiblesses de ces textes ont été soulignés par les différents orateurs

- D'une part, les régions où les problèmes sont les plus aigus et les plus menaçants sont précisément celles où les conventions ne parviennent pas à s'appliquer. Comme le soulignait J. Sironneau, la rationalité se heurte aux politiques intérieures et en l'absence par exemple d'une agence régionale de l'eau au Moyen-Orient, qui pourrait à titre transitoire être sous l'égide de l'ONU, il paraît difficile d'envisager des progrès concrets.
En réalité, les questions de souveraineté et de politique rendent très difficile une approche commune, qui est la seule possible, du sujet.

- D'autre part, les conventions existantes, y compris celle de 1997, comme l'a souligné Mme TAZI SADEQ restent insuffisantes au plan de l'efficacité et de la globalité.

* Les principes de fond de la gestion en eau sont écartés :
- développement durable,
		- gestion intégrée de la ressource en eau,
		- refus d'une définition de l'unicité de la ressource.
	
	* L'application est aléatoire :
		- pas de traduction institutionnelle des dispositions convenues dans la convention,
		- pas de droit d'accès aux juridictions y compris pour les ONG.

- Enfin et surtout, les conventions dans leur conception n'épuisent pas le sujet dans la mesure où les dimensions économiques et techniques sont essentielles. J. Ganoulis a souligné l'intérêt du traitement des questions techniques et institutionnelles dans la résolution des problèmes liés à l'eau.

En réalité, c'est un système de gouvemance transparent et de régulation, pour reprendre l'expression de Mme TAZI SADEQ, qui est interpellé. Or, ce système est souvent inexistant ou inefficace.

Comment dès lors, concevoir un système juridique international qui parvienne à transcender ces causes existentielles de faiblesse ?

II.- Les voies de la solution passent par la définition d'objectifs en terme de moyens

II.1.-  L'objectif essentiel doit être celui de l'effectivité du droit. Il ne sert à rien de multiplier les textes si sur le terrain, les situations demeurent inchangées. Cette effectivité peut être recherchée par plusieurs voies

- La première consiste à instituer, comme le proposait Mme TAZI SADEQ, une école de démocratie au niveau interne et international. Celle-ci implique de permettre à la société civile, qui est le premier demandeur, d'être informée et de pouvoir agir sur le plan juridictionnel.
Cela implique un véritable droit d'accès au juge pour faire respecter les conventions internationales et les principes de gestion intégrée de l'eau. Ne faudra-t-il pas pour y parvenir reconnaître un véritable droit d'accès à l'eau, fondant ainsi un droit à agir, mais aussi un devoir de comportement pour les agents économiques et les États. Plutôt que de considérer que les efforts seront imposés par les États, pourquoi ne pas plutôt rechercher une approche par la base, c'est-à-dire par la société civile pour obtenir progressivement des évolutions des comportements politiques nationaux et internationaux.

- La seconde, complémentaire de la précédente, vise à encourager la gestion locale par toutes les parties prenantes à commencer par les usagers et les ONG. Cette association du public à la gestion des bassins doit s'accompagner de nouvelles formes de partenariat entre secteur public et secteur privé. Aussi des projets communs, financés par des parties différenciées pourraient-ils apprendre à des populations, autrefois opposées, voire ennemies à travailler ensemble pour le bien commun.

- La troisième, évoquée par M. LANG, apparaît clairement dans le forum de Petersberg.
Il s'agit d'une part d'une vision commune assurant la priorité aux mesures de soutien pour définir des méthodes et des objectifs communs d'autre part d'une véritable volonté politique. Autrement dit, il faut que la demande sociale puisse conforter et pousser l'action politique.

II.2.- Comment traduire ces objectifs en principes et règles internationaux

- Assurer l'effectivité du droit en reconnaissant des droits individuels et collectifs fondant la capacité d'agir en justice pour obtenir l'application des conventions existantes au futures.

- Renforcer les principes procéduraux déjà admis par des principes fondamentaux de la gestion en eau :
- principe du développement durable ;
- principe de la gestion intégrée de la ressource en eau ;
- extension du champ d'application aux nappes phréatiques.

- Utiliser des principes de gestion de l'environnement et notamment droit à l'information, études d'impact systématiques.

- Favoriser la gestion décentralisée et locale de l'eau. La gestion par bassin que doit être la règle ; et qui peut donc conduire à dépasser les frontières donc s'accompagner d'institutions propres dotées de moyens juridiques et financiers

Resteront alors trois questions essentielles :
- Comment régler la dialectique entre le global et le local ?
	- Faut-il reconnaître un droit d'accès à l'eau comme droit de l'homme ?
	- Faut-il envisager l'institution d'une juridiction ad hoc à partir d'une extension du "Tribunal de l'eau" qui existe déjà ?

Si les États ont pu progressivement mettre en place des solutions pour l'énergie qui constitue un enjeu politique et économique majeur, il faut espérer que la sagesse permettra d'avancer vers des conventions efficientes et efficaces dans le domaine de l'eau.

ANNEXE VII

RAPPORT de la deuxième séance PLÉNIÈRE

éducation à une culture d'une eau partagée et protégée
Michel MOREAU, Recteur, Directeur général du Centre National d'Enseignement à Distance - Poitiers - France
Michel AURIAULT, Académie d'Aix-Marseille - France

Au Liban, le problème de l'eau est crucial. La pénurie d'eau douce s'explique par une carence des pouvoirs publics dans sa gestion, aggravée par une absence de sens civique chez un grand nombre de citoyens. Pour parvenir à changer radicalement les comportements abusifs, on ne peut se fier à la seule législation, si coercitive soit-elle. Il est en effet difficile de modifier, chez les adultes, des gestes quotidiens devenus coutumiers.
En revanche, amener les jeunes à comprendre que l'eau fait partie intégrante de leur vie, qu'il faut la protéger, la défendre, la partager, peut être œuvre d'éducation patiente et appropriée. Dans cet esprit, le protocole établi en 92 entre le ministère de l'environnement et celui de l'éducation nationale du Liban permet d'introduire une éducation à l'environnement dans tous les cycles d'enseignement. (César NASR, Liban)

Il faut avoir une vision plus élargie du rôle de l'éducation, combinant :
- Une éducation formelle, scolaire et universitaire, s'adressant aux formateurs, aux enseignants et aux élèves ;
- Une éducation non formelle assurée par les services de vulgarisation agricole, les programmes d'alphabétisation, les syndicats, les associations ;
- Une éducation informelle par les médias, dans la vie de tous les jours. (Mouna SAMMAN, Syrie)

L'éducation formelle est de la responsabilité première de l'École. Elle doit s'adresser aux jeunes qui sont plus éducables que les adultes parce que plus réceptifs. Les enfants sont un moyen direct d'atteindre la cellule familiale, ce qui démultiplie l'efficacité de l'éducation scolaire au problème de l'eau. Cette éducation, utile et efficace au moment présent, constitue aussi un investissement sur l'avenir.
Dans ce domaine, les objectifs de l'École sont triples : faire acquérir des connaissances concernant les ressources, les usages, la pollution, la protection de l'eau ; faire acquérir des gestes et des réflexes concernant les utilisations économes et la sauvegarde de la qualité de l'eau ; faire acquérir des comportements individuels et collectifs, responsables et respectueux d'une eau partagée et protégée.
Pour atteindre ces objectifs, il est nécessaire de dispenser en classe des enseignements sur le problème de l'eau, d'organiser des actions ou d'encadrer des activités en dehors des classes, centrées sur une éducation à une culture de l'eau, de développer des outils pédagogiques adaptés, de proposer aux enseignants des actions de formation sur des contenus et des méthodes spécifiques. (Michel AURIAULT France)

L'éducation à l'eau doit intégrer une dimension culturelle. C'est un gage de réussite de la familiarisation du grand public à la protection et au partage des ressources en eau. Ainsi, dans le monde islamique, on se référera au Coran. En effet, tout bon musulman doit appliquer des principes d'économie et de protection de l'eau. (Hussein AMERY, USA)

Pour trouver des solutions durables, il est important d'étendre l'analyse du problème de l'eau non seulement aux besoins en eau mais aussi à la dynamique des populations. Or, pour maîtriser un accroissement démographique rapide et lutter contre la raréfaction et la baisse de la qualité de l'eau, le recours à des solutions ne peut se faire qu'avec le libre consentement de la société civile. Pour que les progrès soient durables, une partie importante de la population doit être consciente de l'acuité des problèmes et des enjeux. Elle doit assumer la responsabilité de gérer d'une part sa reproduction, et d'autre part ses modes de vie, en faisant des choix éclairés. D'où l'importance d'inscrire dans les politiques de population et dans les stratégies de gestion de l'eau une dimension informative et éducative intégrant les deux domaines. (Mouna SAMMAN, Syrie)

ANNEXE VIII

RAPPORT de la CINQUième séance PLÉNIÈRE

STRATEGIE DE SUIVI DU CONGRèS
Larbi Bouguerra, Fondation Charles L. Mayer

Le Président de séance, Jean A. Vergnes, ouvre les travaux en rappelant les règles de bon fonctionnement d'une séance plénière de congrès, notamment dans le déroulement des débats associés. 
Il présente ensuite le thème de la séance, un thème atypique dans la mesure où il s'agit de définir une stratégie qui fera que le Congrès ne tombera pas dans les "oubliettes de l'histoire des congrès sans lendemain" en lui permettant d'atteindre au moins une partie de ses objectifs. 
Autrement dit, il fallait discuter de stratégie devant permettre de poursuivre le débat limité dans le temps et l'espace".

Mais en préalable, le Président de séance, qui se trouve être à l'origine de ce congrès et responsable de son organisation, fait un historique du Congrès et rappelle ses objectifs, les enthousiasmes, les très rares oppositions qu'il a suscitées plus motivées (un seul responsable "aurait tout tenté" pour empêcher la réalisation de ce congrès).
Il évoque ensuite le contexte de la multiplication des congrès internationaux et les critiques de la presse écrite.
Il rappelle les déclarations d'un certain nombre de responsables, tout particulièrement du Directeur Général de l'Unesco, monsieur Federico Mayor, insistant sur la nécessité de s'intéresser à une stratégie d'action pour résoudre les problèmes posés par la nécessaire gestion durable des ressources d'eau dans le monde.

Jean Vergnes indique qu'une série de réunions préparatoires organisées à Paris et à Beyrouth a conduit aux choix de deux thèmes devant être traités "en parallèle" dans ce congrès : "Droit International des cours d'eau internationaux" et "Éducation à une culture de l'Eau protégée et partagée (l'ordre des deux "qualificatifs" n'étant pas indifférent : il faut "protéger" l'eau avant de la "partager").

En réalité, le Président de séance rappelle que résoudre le problème de l'eau, c'est quelque part trouver les éléments de solution au problème général de la préservation de l'environnement dans lequel se développe la vie sous toutes ses formes. En réalité, on sait depuis longtemps, tout en s'interdisant d'en faire une information officielle, que la solution réside dans un changement des modes de vie et des mentalités.
Une formule est proposée par Jean Vergnes : "Réduire considérablement la quantité de l'énergie consommée par individu dans les pays riches, abandonner des pratiques culturelles agricoles totalement inappropriées. Autrement dit, modifier nos modes de vie".

Le Président montre qu'il était nécessaire de changer les pratiques actuelles des congrès en tentant d'introduire une nouvelle approche : au-delà de sa clôture, il faudra continuer ensemble à travailler, réfléchir, comparer, … autrement dit poursuivre le débat commencé à Kaslik.
Ceci ne pouvait se faire que dans le cadre d'un dispositif qu'il fallait discuter au cours de la séance et qui devrait permettre d'atteindre les objectifs du Congrès de Kaslik.

Il s'agit donc de mettre en synergie un réseau de compétences utilisant les outils de communication actuels, assurant avec une certaine simplicité les échanges d'informations, les concertations, les comparaisons, les évaluations. Un dispositif qui a fait ses preuves en permettant la gestion de ce congrès, son administration, sa publicité. Un dispositif qui supprime les distances quelles soient géographique, culturelle, politique, psychologique, économique.

La parole est donnée à Monsieur Jean Yves Babonneau. "Internet fonctionne" dira-t'il. Un phénomène de société, une réalité bien établie, un outil incontournable. Son importance ne se discute plus … souligne avec force le conférencier qui s'interroge : "Les inforoutes pour quelle société ?".
Les composantes d'Internet : Les outils, la constitution du réseau, "l'irrigation" du réseau par les experts, le Web, les Forums, les messageries, les visioconférences, ... 
Monsieur Babonneau expose les objectifs de sa société AFNIC… et du CD-Rom de l'Unesco pour utiliser Internet.

Jean Vergnes passe la parole à Thierry Piette-Coudol pour traiter des "aspects juridiques de la communication". "Internet génère des problèmes juridiques". "Une université virtuelle doit être dôté d'un statut spécial". Le conférencier évoque le problème des échanges électroniques pour les juristes qui sont "chevilés" à l'écrit : les messages électroniques doivent évoluer et pouvoir être validés.
D'autres problèmes : les règles de la presse, les questions de droit d'auteurs, le vote électronique, la lutte contre certains usages répréhensibles d'Internet.
Mais au-delà de ces problèmes Thierry Piette-Coudol rappelle que l'utilisation d'Internet est incontournable.

Jacques Vauthier, responsable de la Fédération Interuniversitaire d'Enseignement à Distance, le conférencier suivant, revient sur le problème du suivi du Congrès et la nécessité de constituer un groupe de coordination.
Le conférencier rappelle l'importance de structures qui tente de développer des activités d'enseignement à distance, qui propose des universités virtuelles, qui diffuse des cours (Universités de la Sorbonne, Université d'Aix-Marseille I, …), …Cela concerne 1 million d'étudiants en Europe.
Wittgenstein est cité en conclusion : "Il nous faut passer de l'information aux connaissances et des connaissances à la sagesse".

La parole est ensuite donné à Larbi Bouguerra qui expose les grandes lignes du Programme Mobilisateur "Eau" de l'alliance pour un monde responsable et solidaire.
Ce programme veut développer un travail collectif avec des interlocuteurs de différentes régions du monde concernées directement par les problèmes de l'eau. Il s'appuie sur un réseau d'acteurs économiques et politiques capables de définir et de rendre viable des politiques publiques de maîtrise sociale de cette ressource essentielle pour la vie sur Terre.
Le conférencier invite, pour conclure, les participants à rejoindre le réseau développé à travers le monde par le programme Mobilisateur.

Le débat est lancé par le Président.

Internet, les Congrès sur l'eau et le Suivi des Congrès en gnéral et du congrès de Kaslik en particulier, sont les points d'encrage du débat.
Le réseau Internet est relativement critiqué quant à ses capacités actuelles. Internet est victime de son succès : les problèmes posés restent très importants et découragent les nouveaux utilisateurs. 
Mais, il s'agit d'une étape de difficultés qui ne devrait pas durer et les responsables de ce réseau ont tout intérêt à résoudre tous les problèmes posés.

Des participants posent la question de la non prise en considération des recommandations des congrès sur l'eau, de leur réelle utilité et d'appeler de ce fait de nouvelles pratiques. Les pays qui souffrent le plus sont ceux qui attendent des propositions concrètes et urgentes. 
"Les réunions internationales semblent ignorer trop souvent cette attente de solutions urgentes et prioritaires" ont souvent répété de nombreux congressistes.

Le suivi a été longuement discuté après que les grandes lignes de son principe aient été présentées. 
Un Comité International de Suivi de Kaslik a été recommandé. Sa constitution a soulevé des problèmes : le choix immédiat étant possible, sa composition devant accepter des personnes n'ayant pas participé à ce congrès, le problème devrait être résolu par le même dispositif qui a donné vie à ce congrès : le réseau Internet.

Jean Vergnes clôture la séance en donnant rendez-vous sur Internet à l'ensemble des congressistes, tout en se félicitant d'une convergence de pensée lors des débats, en notant une volonté de développer des stratégies de suivi dans les congrès dans le cadre d'une recherche d'efficacité, en relevant l'espoir suscité par le Congrès International de Kaslik pour les pays qui éprouvent aujourd'hui de graves difficultés d'approvisionnements en eau douce de qualité acceptable.

ANNEXE IX

LES CONVENTIONS INTERNATIONALES SUR L'EAU

document de synthèse

Philippe el fadl - Avocat au Barreau de Paris - SCP Huglo-Lepage & Associés, Conseil

PRÉAMBULE

La présente "synthèse", relative aux conventions internationales portant sur les eaux douces, est en fait un "panorama" de l'ensemble des conventions internationales. Elle n'est pas une énumération exhaustive de l'ensemble des conventions conclues entre les États ou "groupes d'État". En revanche, elle a pour objet de répertorier les principaux types de conventions existantes. Pour chacune des catégories de conventions mises en évidence, sont cités des exemples de conventions assez représentatives de chacune d'entre elles. 
Leur examen permet de mettre en exergue les "avancées", mais aussi les points faibles des pratiques conventionnelles internationales.

INTRODUCTION

L'eau constitue la ressource la plus abondante de la planète puisqu'elle recouvre environ les trois-quarts de sa superficie. Elle est devenue un enjeu économique et politique tant au niveau national qu'international.
Il en va notamment ainsi plus particulièrement des eaux douces. Elles constituent une très grande variété selon leur situation physique, cours d’eau, lacs et eaux souterraines, leur situation géographique, se situant sur le territoire d’un ou de plusieurs États, mais aussi sous l’influence de facteurs économiques, sociaux, historiques et politiques. En outre, les utilisations des eaux douces sont extrêmement variées : agriculture, industrie, alimentation, production d'eau alimentaire, production hydroélectrique, etc ...
Cette complexité est encore accentuée lorsqu'il faut faire face à des problèmes d'usages conflictuels au niveau international. Car des cours d'eau peuvent constituer la frontière entre deux États, ils peuvent aussi les traverser successivement.
La réglementation internationale doit donc s'adapter aux différentes situations, avec comme résultat une multiplicité de régimes juridiques. Ceux-ci varient d'un continent, d'une région, voire d'un cours d'eau à l'autre.
Il est donc très difficile de présenter "une image" d'ensemble de la réglementation internationale applicable aux eaux continentales. Ces difficultés se retrouvent bien entendu dans les conventions internationales portant sur l'eau douce. Il en existe un nombre très important, en tout cas en ce qui concerne les conventions bilatérales ou régionales. La plupart d'entre elles portent sur la protection des eaux contre la pollution, sur le partage, la gestion et l'exploitation des fleuves, sur les lacs et enfin sur les eaux souterraines (Partie I).
En revanche, les conventions à portée "plus larges" ou que l'on pourrait qualifier de "mondialistes" sont extrêmement plus rares, voire inexistantes (Partie II). Leur examen démontre que si l’eau douce est de plus en plus prise en considération et de plus en plus protégée par des conventions, elle ne fait pourtant l’objet que d’une "approche" sectorielle et non pas intégrée (Partie III).

I.- LES CONVENTIONS MULTILATÉRALES RÉGIONALES

Les conventions bilatérales et multilatérales représentent la quasi-majorité des conventions portant sur l'eau douce. La plupart d’entre elles portent sur les mêmes préoccupations, de sorte qu’elles peuvent aisément être "cataloguées". Trois ensembles peuvent ainsi être répertoriés : le premier comprend les conventions relatives à la pollution des eaux douces, le second porte sur les fleuves et le dernier sur les eaux souterraines.

I.1.- Les conventions RELATIVES À la pollution des eaux douces

I.1.1.- La protection et la préservation de l'eau

Sans constater une démarche réellement cohérente en matière de protection de l’eau, il s'est tout de même instauré une certaine pratique conventionnelle. 
Les traités bilatéraux et multilatéraux font incontestablement partie de la pratique des États au sens de l'article 36, paragraphe 1, lettre B, du statut de la Cour Internationale de Justice. 
S'il n'existe guère d'accords généraux en la matière, les traités bilatéraux ou plurilatéraux contenant des dispositions de fond concernant la protection et la préservation de l’eau sont légions.
Leur examen permet d'effectuer quelques constatations d'ordre général.
Les textes conventionnels en la matière remontent à la seconde moitié du XIX° siècle. A cette époque, on se préoccupait surtout de la conservation des pêcheries et de la santé publique (voir à titre d'exemples, l'article 12, paragraphe 5 de la convention italo-suisse du 13 juin 1906 arrêtant des dispositions uniformes sur la pêche dans les eaux limitrophes ou encore l'acte final de la délimitation de la frontière internationale des Pyrénées, signée le 11 juillet 1868 par la France et l'Espagne).
Par la suite, les objectifs poursuivis par les États se sont élargis. La pollution des cours d'eau internationaux est interdite de manière générale (voir en ce sens, article IV, paragraphe 2 du traité du 11 janvier 1907 entre les États-Unis et la Grande-Bretagne relatif aux eaux limitrophes), cette interdiction étant parfois assortie de dispositions sur la responsabilité internationale.
Ces instruments conventionnels comportent des obligations de résultat. D'autres énoncent cependant une "obligation de comportement" en demandant aux États parties de prendre, individuellement et conjointement, les mesures requises pour assurer la protection des eaux (voir en ce sens, article 55 de la convention franco-germano-luxembourgeoise du 27 octobre 1956 au sujet de la canalisation de la Moselle).
Certains accords sont à la fois plus complexes et plus diffus, enjoignant aux parties d'établir des politiques et programmes coopératifs (voir en ce sens, article 36 du statut relatif au fleuve Uruguay du 26 février 1975 et le traité du 22 novembre 1978 relatif à la qualité de l'eau des Grands Lacs, United-States Treaties and other international agreements), formulant ainsi des règles de procédure plutôt que de fond.
Souvent cette coopération est confiée à des organismes mixtes de gestion.
Ces organismes peuvent être ceux qui sont chargés de la gestion du cours d'eau ou bassin dans son ensemble, ce qui est le cas de la Commission du Bassin du Tchad (article 9 du statut relatif au développement du bassin du Tchad et l'article 2 de l'accord du 29 août 1977 portant création de l'organisation pour l'aménagement et le développement du bassin de la rivière Kaguera) ; il peut aussi s'agir d'un organisme spécial chargé des seules tâches spécifiées dans l'accord, comme c'est le cas dans la Commission Internationale pour la Protection du Rhin contre la pollution (accord du 29 avril 1963).
En fait, ce sont donc surtout les traités relativement anciens qui posent les règles de fond.
Une comparaison entre celles-ci confirme l'existence d'une règle interdisant aux États d'un cours d'eau international de polluer celui-ci, du moins lorsque le dommage causé à d'autres États revêt une certaine importance. Cependant, compte-tenu du caractère très général de cette règle, elle entraîne des situations de blocage, ne serait-ce qu'en raison des diverses définitions de la "pollution". Parallèlement à ces conventions relatives à l'interdiction de polluer, il en existe d'autres plus spécifiques relatives aux rejets.

I.1.2.- Les conventions relatives aux rejets

Ces conventions sont souvent relativement bien détaillées et précises. L'exemple de certaines conventions européennes en la matière est éclairant. Il en va notamment ainsi de la lutte contre la pollution des eaux du Rhin. 

Pour lutter contre la pollution transfrontière, "deux conventions étaient signées à Bonn le 3 décembre 1976, par tous les États situés dans le bassin versant du Rhin, dans le cadre de la Commission Internationale pour la Protection du Rhin contre la pollution, et une troisième signée à Strasbourg le 7 septembre 1996 sur l'élimination des déchets survenant en navigation du Rhin".

La première convention, dite "convention chlorure", prévoit pour limiter la teneur en sel du Rhin, une solution technique et un financement international. Elle a imposé la diminution des rejets de sel au Rhin dont la France était la première concernée. S'agissant de la seconde et dernière phase de réduction des rejets salins dans le Rhin, elle a été mise au point par un protocole qui a réglé définitivement à l'échelon international le problème de la réduction de la charge des chlorures.

"Les quantités de chlorure résultant de cette modulation seront provisoirement stockées à terre.
Chaque année, le gouvernement français informera les autres pays riverains des quantités de chlorure stockées à terre par suite de la réduction modulée et des coûts y afférents".
La seconde convention, dite "convention chimique", entrée en vigueur le 1er février 1979, est relative aux rejets de substances chimiques dans le Rhin. Ces dispositions sont très proches de celles contenues dans la directive sur les substances dangereuses, sur laquelle nous reviendrons ultérieurement. Les rejets des substances particulièrement nocives figurant dans la "liste noire" doivent être soumis à autorisation préalable. Pour les produits moins dangereux (liste grise), des programmes nationaux de réduction doivent être établis.
"Le programme d'action Rhin et la réduction des pollutions chimiques a pour objet de réduire de manière accélérée les rejets toxiques et de diminuer de façon importante les rejets communaux (notamment l'azote et le phosphore) ".
Il a en définitive pour objet de rendre l'eau du Rhin apte à être transformée dans tout le bassin en eau potable et de rendre compatible la qualité des eaux et des sédiments que le Rhin apporte dans la Mer du nord. La troisième convention sur l'élimination des déchets survenant en navigation rhénane, a été signée le 7/91996.
"Elle prévoit l'interdiction de tout rejet de déchets dans les eaux du Rhin et certains cours d'eaux intérieurs ainsi que la mise en place, le long des berges, de stations de dépôt pour recueillir ces déchets.
En ce qui concerne les déchets huileux et graisseux, le projet prévoit l'instauration d'une taxe uniforme (environ 52 cents) par litre de gasoil vendu, payée au moment de l'achat.
Le montant de cette taxe permettra l'accès gratuit des bateaux aux stations de vidange. 
Un système de péréquation international sera mis en place".

Ce système tend à démontrer l'originalité de la démarche entreprise ainsi que son efficacité. La lutte contre la pollution du lac Léman en fournit un autre exemple. L'accord modifié franco-suisse concernant la navigation sur le lac Léman, a été signé à Berne le 7 décembre 1976. Le règlement de navigation qui y est annexé prévoit en particulier qu'il est interdit de jeter dans le lac des objets ou des substances de nature à polluer l'eau. Par ailleurs, les conducteurs et surveillants de bateaux ou d'engins flottants fixes ou mobiles doivent signaler, dans les plus brefs délais, toute présence dans les eaux de produits pétroliers ou d'autres matières pouvant altérer les eaux. En cas d'infraction, cette convention prévoit que chacune des parties applique les sanctions pénales et les mesures administratives prévues par sa législation et sa réglementation (article 3).
Une commission internationale pour la protection des eaux du lac Léman a été constituée entre les autorités suisses (fédérales et cantonales) et françaises (ministérielles et préfectorales) pour la dépollution progressive du lac. L'un des objectifs poursuivi par de telles conventions est la réduction des rejets en phosphore par l'abandon progressif des phosphates dans les lessives ; une autre recommandation est souvent la construction de stations d'épuration et des réseaux d'assainissement ou l'amélioration parallèle des réseaux existants.
La protection de la Sarre et de la Moselle, affluents du Rhin, a fait l'objet d'un protocole, signé le 20 décembre 1961 entre la R.F.A., la France et le Luxembourg, portant création de la Commission Internationale pour la Moselle contre la Pollution. Le même jour, un autre protocole, signé entre la R.F.A. et la France portait création de la Commission Internationale pour la Protection de la Sarre.
Ces conventions fournissent un bon exemple de la création de commissions qui ont pour mission de développer la coopération entre les services compétents des gouvernements signataires en vue de protéger des cours d'eau contre la pollution (amélioration de la qualité des eaux qui est surveillée régulièrement par un réseau international de mesure, plans d'alerte et d'informations internationales assurant l'information immédiate de tous ceux qui sont concernés, coordination des mesures en cas de pollution accidentelle à caractère transfrontalier, ...).
A la suite de l'accord franco-italien de coopération transfrontalière entre les collectivités territoriales qui a été signé à Rome le 26 novembre 1993, l'organisation de coopération et de développement économique, la Commission Économique pour l'Europe des Nations-Unies et la conférence pour la Sécurité et la Coopération en Europe, ont entrepris simultanément l'étude d'une vaste convention cadre relative à la lutte contre les pollutions des cours d'eaux transfrontalières.
L'exemple du Rhin précité est pilote, pour d'autres grands fleuves comme le Danube, Elbe ou le Pô. Il pourrait également être étendu à d'autres grands fleuves ... On le voit bien, de telles conventions sont assez novatrices et dotées d'une efficacité non négligeable. Il est cependant regrettable qu’elles soient adoptées, en particulier par les pays dits "occidentaux". Il serait en effet opportun que ce type de conventions puisse davantage être conclu, par exemple par les pays du continent africain ou par certains pays asiatiques.

En dehors des conventions relatives à la pollution des eaux douces stricto sensu, les conventions bilatérales et multilatérales sur l'eau portent généralement sur les fleuves.
Ces types de convention sont d'ailleurs quantitativement, de loin les plus importantes. Cela s'explique par la multiplicité des usages dont font l'objet les cours d'eau et les zones humides. Près de 40% de la population mondiale dépend des systèmes fluviaux partagés par deux pays ou plus ... Leur examen permet de définir deux types de préoccupations envisagées par les parties à de telles conventions. D'une part, il s'agit du partage des fleuves, notamment transfrontaliers, et d'autre part, la gestion et l'exploitation desdits fleuves.

I.2.- Les conventions relatives aux fleuves

Malgré le nombre important des conventions relatives à la protection et à l'utilisation des eaux transfrontalières, indique qu'un nombre non négligeable de cours d'eau internationaux ne sont pas couverts par des accords, en particulier les cours d'eau qui marquent les frontières des États nouvellement créés d'Europe Orientale et d'Asie Occidentale ou qui traversent ces pays.

I.2.1.- Le "partage" des fleuves

Une première catégorie de conventions relatives au partage des fleuves, concerne leur navigation.
Certaines conventions conclues entre des États du continent africain en fournissent de bons exemples. Rappelons que l’on a vu naître en Occident, tout au long du XIX° siècle, sous l'impulsion du "libéralisme économique, un fort courant vers un régime général de liberté de navigation". Un tel régime a été transposé à certains fleuves africains. Il en va ainsi par exemple des fleuves Congo et Niger par les actes conventionnels datant de 1885, 1890 et 1919 (déclaration de Bruxelles du 2 juillet 1890 ; acte général de la conférence de Berlin relatif au Congo, 26 février 1885 ; convention de Saint-Germain du 10 septembre 1919).
Un tel régime a immédiatement été étendu à d'autres cours d'eau africains. Aujourd'hui, une partie des pays africains est restée fidèle à ce libéralisme. Ainsi, à titre d'exemple, l'acte de Niamey du 26 octobre 1963 prévoit un régime de liberté de navigation pour riverains et non-riverains.
Ce type de conventions prône donc une "entière liberté de navigation pour les navires marchands et pour le transport des marchandises et des voyageurs, traitement des navires et embarcations de toute nation sur un pied de parfaite égalité". D'autres conventions sont quelque peu plus restrictives.
Il en va notamment ainsi des conventions relatives au fleuve Sénégal. Ainsi l'article 5 de la convention du 7 février 1964 garantissait lui aussi l'entière liberté de navigation pour tous, ainsi que l'égalité de traitement entre les États riverains. Cependant, la convention relative au fleuve Sénégal signée à Nouakchott le 11 mars 1972, a abrogé celle de 1964, et maintient en son article 6 le principe de la liberté de navigation mais le restreint "aux ressortissants, aux bateaux marchands et marchandises des États contractants", pris "sur un même pied d'égalité en ce qui concerne les droits de port et les taxes sur la navigation commerciale". "L'article 6 de la convention relative au statut du fleuve Gambie, signée le 30 juin 1978 à Kaolack, adopte la même approche restrictive de la liberté de la navigation, la limitant aux nationaux, aux bateaux marchands et aux marchandises des États contractants, aux navires affrétés par un ou plusieurs États parties à la convention et cela, sur la base de l'égalité en ce qui concerne les droits de port et les taxes sur la navigation commerciale".
Outre ces exemples de conventions relatives à la navigation fluviale, de nombreuses autres sont relatives au partage des fleuves, notamment en ce qui concerne les débits des cours d'eau ou des ouvrages relatifs à la production hydroélectrique. La répartition du débit des cours d'eau a en effet été l'objet de très nombreuses conventions. Il est aisé d’en citer quelques exemples. Certaines d’entre elles concernent la pêche.

La convention entre l’U.R.S.S. et la Turquie pour la jouissance des eaux limitrophes, signée à Kars le 8 janvier 1927 concerne la pêche, laquelle oblige les parties à garantir le libre passage des poissons à travers les ouvrages d’arts construits sur les cours d’eau. Le traité entre l’U.R.S.S. et l’Afghanistan relatif au régime de la frontière, signée à Moscou le 18 janvier 1958, prévoit quant à lui que les parties pourront se livrer à la pêche jusqu’aux lignes de démarcation des cours d’eau, conformément aux règles en vigueur sur leur territoire.
La plupart d'entre elles concerne l'irrigation. Les conventions bilatérales élaborées au Moyen-Orient en sont une parfaite illustration. Ceci s’explique par le fait que contrairement à l'Europe et d'autres contrées tempérées où le droit fluvial, conformément à ce qui vient d'être exposé, a été principalement un droit de la navigation, il existe peu de conventions au Moyen-Orient, voire même en Asie, axées sur la navigation.
On peut néanmoins citer, entre autres, l'accord entre l'Iran et l'Irak concernant les règles relatives à la navigation dans le Chatt-el-Arab, signé à Bagdad le 26 décembre 1975. Cet accord reconnaît la liberté de navigation aux bâtiments de commerce de tout pavillon. Les navires de guerre des États-tiers sont admis à effectuer, sous certaines conditions et sur invitation des États riverains, des visites dans les ports respectifs de ces États. Outre des exemples de ce type, les traités de cette région du monde sont axés principalement sur la coopération des États-riverains relative à la répartition des prises d'eau pour l'agriculture.
Ainsi, il existe trois critères de répartition des débits des cours d'eau, qui sont d'ailleurs généralement repris à l'échelon mondial. Il est ainsi possible de dénombrer certaines conventions donnant la préférence à une répartition sur une base égalitaire. En effet, en règle générale, les eaux des cours d'eau sont réparties sur une base égalitaire entre les riverains.
"L'article 1 du protocole annexé à la convention entre l'U.R.S.S. et la Turquie signée le 8 janvier 1927 à Kars, retient ce critère pour le partage des eaux de l'Aras qui séparent sur plus de 100 kilomètres la Turquie de l'Arménie. Ce cours d'eau, qui sort ensuite sur quelques 350 kilomètres de frontière entre l'Iran d'une part et l'Arménie et l'Azerbedjian d'autre part, est soumis à ce même régime en vertu du traité d'amitié signé à Moscou le 21 février 1921 par la Perse et la République Socialiste Fédérative des Soviets de Russie, ainsi que le préambule de l'accord relatif aux cours d'eau frontaliers signé le 11 août 1957 par l'Iran et l'U.R.S.S. "
De tels exemples de répartition se retrouvent aisément dans les autres parties du monde ; l'idée égalitaire est notamment ainsi exprimée à l'article 5 du traité conclu le 17 janvier 1961 relativement au développement coopératif des ressources en eau du bassin du fleuve Columbia, selon laquelle les avantages recueillis par l'État d'aval grâce à la présence d'installations sur le territoire de l'État d'amont, doivent être partagés entre les deux pays.
De tels principes sont principalement fondés sur le principe "d'un droit de participation équitable et raisonnable" sur lequel nous reviendrons ultérieurement. Parmi les conventions qui envisagent la répartition des débits des cours d'eau, certaines évoquent une répartition sur une base quantitative.
On peut citer en ce sens le traité signé entre l'Afghanistan et l'Iran le 13 mars 1973 à Kaboul sur le partage des eaux de l'Helmand ; en vertu de l'article 2 de ce traité, l'Afghanistan sera tenu de livrer, en période normale, en moyenne 22 m3 d'eau par seconde à l'Iran. 
A titre d'autre exemple, on évoquera le traité conclu le 3 février 1944 entre les États-Unis et le Mexique, relatif à l'utilisation des eaux limitrophes, qui enjoint aux États-Unis de livrer annuellement certaines quantités d'eau au Mexique sous la forme de livraisons mensuelles minimum.
De même, le protocole d'accord signé entre le Cameroun et le Tchad concernant le bassin du lac Tchad, le 21 août 1970 à Moundou, précise entre autres les débits à l'étiage que chaque pays doit prélever.
L'article 7 exprime "l'engagement de chaque gouvernement signataire de limiter les débits de pompage dans le Logone à 5 m3 par seconde pendant les mois de janvier, février, mars et avril et 10 m3 seconde pendant les mois de décembre et mai".
L'accord soudano-égyptien du 8 novembre 1959 est conçu dans le même esprit.
Parmi les conventions internationales portant sur la répartition du débit des cours d'eau, certaines envisagent une répartition sur une base territoriale. L'article 3 du traité sur le partage des eaux de l'Indus signé le 19 septembre 1960 à Karachi entre l'Inde et le Pakistan en offre un parfait exemple. Ce traité accorde en effet l'usage des eaux des affluents occidentaux de l'Indus au Pakistan, tandis que l'utilisation des eaux de ses affluents orientaux est réservée à l'Inde.

De même, par de tels traités, les États arrivent à effectuer une répartition des îles qui se trouvent localisées dans un cours d’eau qui leur est commun. Ainsi l'île de Martin-Garcia est attribuée à l'Argentine, bien qu'elle soit située du côté uruguayen, dans la limite tracée sur le lit du Rio de la Plata par l'article 41 du traité entre l'Argentine et l'Uruguay du 19 novembre 1973.
De même, le point 1 des conventions des 11 mai 1936 et 28 décembre 1938 entre la Grande-Bretagne et le Portugal dispose que "toutes les îles situées entre la confluence des fleuves Domini et Rovuma et l'embouchure de ce dernier reviennent au Portugal, tandis que celles en aval de la confluence appartiennent toutes au Tanganyika".
Bien que dans ces derniers types de conventions, il ne s'agisse pas expressément de partage des débits des cours d'eau, il n'en demeure pas moins que c'est le critère de la répartition sur une base territoriale qui a permis aux États concernés de déterminer l'appartenance des îles situées sur les fleuves qui leur sont communs.
De nombreuses autres conventions internationales portant sur le partage des fleuves concernent les ouvrages de production hydroélectrique. La construction et l'exploitation des ouvrages d'art sur les cours d'eau ont en effet fait l'objet de nombreuses conventions internationales. Parmi ces ouvrages, il y a lieu de dénombrer ceux servant à la régulation des débits et ceux davantage utilisés pour la production hydroélectrique.
En ce qui concerne les ouvrages de régulation des débits, certaines conventions internationales portent sur les ouvrages destinés à garantir l'approvisionnement en eau et certaines autres concernent davantage les ouvrages destinés à éviter les conséquences dommageables desdites eaux.
Pour les conventions de la première catégorie, il y a lieu de citer la convention Kars (précitée) qui prévoit que "s'il s'avère nécessaire d'élever le niveau des cours d'eau, chaque partie pourra construire des barrages, à condition d'assurer le libre passage de la quantité d'eau due".
Parmi les conventions portant sur les ouvrages de la seconde catégorie, à savoir celles destinées à éviter les conséquences dommageables des eaux, on peut citer le traité d'amitié et de bon voisinage signé à Ankara entre l'Irak et la Turquie le 29 mars 1946, qui reconnaît dans son préambule la nécessité d'installer en territoire turc des stations permanentes d'observation. Il appartient aux techniciens irakiens de procéder aux investigations et arpentages préalables à l'établissement des plans et au choix de l'emplacement des stations.
Après avoir examiné les conventions portant sur les ouvrages de régulation du débit, il y a lieu de s'attarder sur celles relatives aux ouvrages hydroélectriques, très nombreux de part le monde. La construction de tels ouvrages nécessite souvent de très grands moyens financiers et humains, de sorte qu'ils sont souvent réalisés par plusieurs États riverains. L'accord signé entre la Jordanie et la Syrie à Damas le 4 juin 1953 en est une parfaite illustration. Cet accord prévoit la construction à El Makaren d'un barrage réservoir haut de 77.000 mètres de long et de 1.150 mètres de hauteur pouvant retenir jusqu'à 300.000.000 m3 d'eau ; les eaux ainsi captées et régulées devant servir à la production d'énergie électrique ainsi qu'à l'irrigation.
Il a été convenu que la Jordanie prendra à sa charge les recherches et les études préliminaires et recrutera le personnel qu'elle jugera indispensable à l'exécution des travaux. La Syrie s'est engagée quant à elle à assurer au personnel le libre accès à son territoire et à lui procurer les services de communication nécessaire, jusqu'à l'achèvement des travaux. Ceci représente un exemple type de conventions répartissant entre les États différents, la charge de chacun en vue de l'édification de tels ouvrages d'art.
Dans le même esprit, on peut citer la convention de Genève du 9 décembre 1923 relative à l'aménagement des forces hydrauliques intéressant plusieurs États.
Enfin, toujours parmi les conventions relatives aux fleuves, nombre d'entre-elles concernent la gestion et l'exploitation desdits fleuves.

I.2.2.- Les conventions relatives à la gestion et l'exploitation des fleuves

Les conditions d'exploitation des fleuves sont souvent déterminées par des conventions bilatérales ou multilatérales. Ainsi, la convention du 11 mars 1972 relative au statut du fleuve Sénégal règle, en dehors de la navigation et du transport, les conditions d'exploitation du fleuve à des fins agricoles et industrielles.
Mais c'est l'autre convention signée le même jour, également dans la capitale mauritanienne, qui, en créant une organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal, adopte explicitement une approche en termes de bassin. Une telle mise en valeur des fleuves se retrouve très fréquemment à l'échelon mondial.
D'autres exemples de conventions prévoyant l'exploitation des fleuves se retrouvent par exemple dans la convention du 30 juin 1978 portant statut du fleuve Gambie, où la consécration conventionnelle de l'agriculture comme fins d'utilisation des ressources en eau partagées, est mise en avant. De même, l'accord de 1959 portant sur le Nil, est essentiellement tourné vers la réglementation de ce mode d'utilisation du fleuve.
L'un des points principaux de l'accord pour l'utilisation complète des eaux de ce fleuve est de prévenir les pertes des eaux, d'accroître le débit du fleuve afin de permettre "l'expansion de l'agriculture" dans les deux États parties à l'accord. D'autres conventions concernent davantage la gestion des fleuves que leur exploitation à proprement parler. 

Un exemple peut en être donné par la convention portant création de la mission d'aménagement du fleuve Logone, conclue entre le Cameroun et le Tchad (précité) qui précise en son article 1er, paragraphe 2 que "la mission est un établissement public doté de la personnalité juridique et l'autonomie financière". 
Placée sous la tutelle de la Commission Mixte Tchad/Cameroun, elle a pour objet d'assurer l'étude et l'exécution des projets d'aménagement du bassin du fleuve Logone.
De très nombreuses conventions ont ainsi créé des commissions mixtes telles que celles précitées.
Enfin, pour parfaire le "panorama" des différentes typologies de conventions bilatérales et multilatérales concernant l'eau douce, il convient de s'attarder sur celles portant sur les eaux souterraines.

I.3.- Les conventions relatives aux eaux souterraines

I.3.1.- Remarques introductives

Les eaux souterraines représentent environ 80% de l'ensemble des eaux. Pourtant les traités internationaux concernant les eaux souterraines ne sont pas nombreux. Il existe cependant des conventions relatives aux eaux souterraines, sous forme de traités multilatéraux dans un continent, dans une certaine région ou un bassin hydrographique, ou encore dans des traités bilatéraux concernant soit les eaux situées à la frontière de deux États, soit un aquifère déterminé. Ainsi, de nombreuses conventions concernant les eaux souterraines ont un rapport étroit avec les frontières. Il arrive en effet fréquemment que les fleuves servent de frontières.

On peut citer en exemple l'article 2 du traité des frontières entre la France et l'Espagne du 27 août 1785, lequel en fixant la ligne de démarcation entre Vincarlos et le Quintoreal précise "mais comme cette ligne de démarcation suit en plusieurs endroits les cours des eaux et la direction des chemins et qu'elle traverse quelques fontaines, ainsi qu'il constatera par les procès-verbaux de la position des bornes, il a été convenu que toutes les eaux et les fontaines qui sont sur la ligne seront communes entre les frontaliers des deux nations, soit pour leur propre usage, soit pour celui de leurs troupeaux".

Il est question d'une situation similaire dans le traité entre l'Italie et la Suisse du 5 octobre 1861, sur la détermination de la frontière entre la Lombardie et le canton du Tessin. Il en va de même en ce qui concerne l'article 28 du traité de frontière entre l'Espagne et le Portugal du 29 septembre 1864. Le protocole franco-britannique du 10 janvier 1924 fixe les limites entre l'Afrique équatoriale française et le Soudan anglo-égyptien, et fait passer la ligne de démarcation par plusieurs puits, lesquels sont déclarés d'usage commun pour les tribus riveraines habitant des deux côtés de la frontière. De même, le 11 décembre 1953, l'Albanie et la Yougoslavie signaient un protocole afin de réglementer l'usage des eaux situées en zone frontalière. L'article 1, alinéa 1 concerne une source située précisément sur la ligne de démarcation et dispose que "les eaux pourront être utilisées aussi bien par les habitants de Gorozup (Yougoslavie) que ceux de Pogaj (Albanie)".
Les traités conclus par la Pologne avec la Tchécoslovaquie en date du 21 mars 1958, ou encore entre l'U.R.S.S. et la Hongrie le 22 juin 1981 emploient les termes "eaux frontières", s'agissant des eaux souterraines. Enfin, les eaux souterraines sont parfois à l'origine de conventions modifiant les frontières internationales.
"En effet, dans le but d'éviter la situation qui se présente lorsqu'une population est séparée par une frontière de sa source d'approvisionnement en eau souterraine, les États concernés ont quelquefois été d'accord pour modifier cette frontière de façon à ce que les sources se trouvent faire partie du même pays que la population qui s'en sert". L'accord italo-égyptien du 6 décembre 1925 en constitue un exemple. L'Italie cédant en effet à l'Égypte le puits de Ramla afin de permettre l'approvisionnement en eau potable des populations de Sollum. De même, l'Italie céda une zone entourant ledit puits et une étendue de terrain permettant de relier ces puits au territoire égyptien. Enfin, toujours concernant les conventions internationales relatives aux eaux souterraines, il existe quelques traités internationaux qui prévoient l'hypothèse selon laquelle certaines utilisations des eaux souterraines peuvent avoir des implications sur les eaux de surface.
Telle la convention entre la Suisse et l'Autriche-Hongrie du 30 décembre 1982 pour "la régularisation du Rhin (article 1), de l'accord sur les eaux et les barrages limitrophes entre l'Allemagne et le Danemark du 10 avril 1922 (article 22), de l'article 10 du traité entre Haïti et la République Dominicaine, de l'article 1 du traité franco-suisse du 16 novembre 1962 sur la protection du lac de Genève contre la pollution ..."
Il est à noter que d'autres traités prévoient l'hypothèse inverse, à savoir que l'exploitation des eaux de surface pourrait avoir une influence sur les eaux souterraines.
"Il en va ainsi dans la convention entre le Royaume de Prusse, celui de Bavière, le Grand Duché de Baden et celui de Hesse du 21 avril 1906 sur la canalisation du Main ; de même dans les traités sur le Rhin conclus le 27 octobre 1956 et le 4 juillet 1969 entre la France et l'Allemagne ou encore celui signé entre la Finlande et la Suède du 16 septembre 1971". Conformément à ce qui a déjà été exposé, de nombreuses conventions internationales portent sur les pollutions des eaux douces.
Cependant, certaines conventions concernent plus précisément la pollution des eaux souterraines.

I.3.2.- Les conventions relatives à la pollution des eaux souterraines

La pollution des eaux souterraines n'est pas réglementée par une convention générale.  Seuls des traités bilatéraux ou multilatéraux prévoient leur protection. On peut ainsi citer le traité entre l'U.R.S.S. et la Pologne (article 3) du 17 juillet 1964 ou encore des articles 20 et 8 de l'accord entre la République Démocratique Allemande et la Pologne du 13 mars 1965. Il arrive souvent que les traités créent des commissions chargées de la protection des eaux souterraines contre la pollution. Dans certains cas, cette tâche est confiée à une commission mixte ou commission des eaux frontalières ayant pour compétence de s'occuper de tous les problèmes concernant l'eau. 

De telles commissions ont notamment été créées par les traités conclus par la Yougoslavie avec la Hongrie du 8 août 1955 ; entre la Finlande et la Suède, le 16 septembre 1971 ou encore la Tchécoslovaquie et la République Démocratique Allemande le 27 novembre 1974. Parfois, les traités ont institués des commissions spéciales, ayant, parmi d'autres fonctions, celles de la protection des eaux souterraines. Il en va notamment ainsi de la commission internationale pour la protection du Rhin contre la pollution (déjà précitée). Bien qu'infiniment moins nombreuses que les conventions multilatérales ou bilatérales, celles ayant une "portée" plus large existent néanmoins.

II.- LES CONVENTIONS à PORTÉE GÉNÉRALE

Force est de constater aujourd'hui qu’il n'existe encore aucune convention internationale qui porterait sur l'eau douce en général, ou qui en aurait une approche intégrée. Certains textes conventionnels ont une portée bien plus importante encore que les conventions bilatérales ou multilatérales. Bien que constituant en ce sens une avancée, ils ne concernent cependant pas l'eau douce dans sa globalité ; ils n'en n'ont pas une "approche intégrée". Les textes existants portent quasiment tous sur la protection des eaux douces, parfois sur leur utilisation. Avant de s'attarder sur ces différents textes, il est nécessaire de dégager certains principes qui en sont à l'origine. Il est utile de rappeler que ces principes sont très souvent le fruit de toutes les conventions bilatérales et multilatérales ci-avant exposées.

II.1.- Les principes applicables

La plupart des principes mis en œuvre concernent l'utilisation des cours d'eau. Cela s'explique par le caractère transfrontalier de nombreux cours d'eau, ce qui ne va pas sans conséquences, notamment sur la souveraineté des États qu'ils traversent. De même, leur examen s'impose dans la mesure où ce sont eux qui permettent généralement d'éviter ou de désamorcer les conflits entre deux ou plusieurs États, concernant l'eau.
En principe, un État jouit sur son territoire de la liberté d'utiliser à sa guise les ressources naturelles.
Cependant, s'écoulant sur le territoire de plusieurs États, un cours d'eau international doit être considéré comme une ressource naturelle partagée. 
La navigation dans une moindre mesure, les utilisations qu'un État fait d'un fleuve ou d'une rivière ont pour résultat de priver ou de limiter les avantages que pourraient en tirer les autres États-riverains. Il a donc fallu poser des limites au principe de souveraineté sur les ressources naturelles.
Cela avait déjà été rappelé lors de la déclaration de Rio sur l'Environnement et le Développement du 13 juin 1992, puisque le principe 2 de cette déclaration précise que : "conformément à la charte des Nations-Unies et au principe du droit international, les États ont le droit souverain d'exploiter leurs propres ressources conformément à leur propre politique en matière d'environnement et de développement, et ils ont le devoir de veiller à ce que les activités qui relèvent de leur compétence ou de leur pouvoir ne portent pas atteinte à l'environnement d'autres États ou de zones situées au-delà des limites de leur juridiction nationale".

- Ainsi, l'un des principes permettant au mieux de limiter en ce sens la souveraineté des États sur leurs ressources naturelles se retrouve dans le "principe de l'utilisation équitable et raisonnable". Un tel principe a été, et restera, très important dans l'élaboration des conventions internationales sur l'eau. Tirant ses origines dans les règles générales régissant les rapports de bon voisinage et celles qui interdisent l'abus de droit, le principe d'utilisation équitable et raisonnable exige que, "lorsqu'il utilise les eaux d'un cours d'eau international, un État le fasse d'une façon qui ne prive pas les autres États riverains de leurs droits d'utilisation équitable et raisonnable".

- Un tel principe est complété par l'adage "sic utere tuo ut aleinenum non laedas", qui est la règle dite de l'utilisation non dommageable du territoire. Elle a été dégagée en 1941 dans la sentence arbitrale de la fonderie de Trail, et confirmée en 1949 par la Cour Internationale de Justice (affaire du détroit de Corfou, Royaume-Uni C/ Albanie, arrêt du 9 avril 1949, CIJ, Rec. 1949, p.4).
Aux termes de ce principe, "un État a, en matière de pollution, le devoir d'éviter de modifier la composition chimique de l'eau en y déversant des substances non traitées. Il doit également prendre les mesures adéquates pour diminuer la pollution existante".
- De même, les "principes d'Helsinki" ont une grande importance.
C'est en effet en 1966 qu'apparaissent les "règles d'Helsinki" adoptées par l'International Law Association (I.L.A.). Elles reprennent expressément le principe de l'utilisation équitable et raisonnable.
L'article 4 de la Conférence d'Helsinki dispose que "chaque État du bassin a, sur son territoire, un droit de participation raisonnable et équitable aux avantages que présentent l'utilisation des eaux d'un bassin de drainage international".
Cette disposition accorde ainsi à chaque État riverain le droit d'utiliser les eaux d'un fleuve ou d'une rivière internationale. Elle n'implique pas pour autant que chacun recevra des droits d'utilisation identiques.
L'article 6 des principes d'Helsinki précise "qu'il n'existe aucune hiérarchie entre les diverses utilisations d'un cours d'eau international. Leur importance sera l'objet d'une appréciation concrète en fonction de toute une série de critères dont certains sont énumérés à l'article 5. 
La liste proposée dans cette disposition opère une distinction entre trois catégories de facteurs :
- les facteurs naturels liés à la géographie, l'hydrologie et le climat de chaque État riverain
- les facteurs historiques liés à des utilisations passées ou présentes,
- les facteurs socio-économiques, tel les besoins de la population, l'existence d'autres ressources ou la nécessité d'éviter le gaspillage".

De fait, il s'est instauré une hiérarchie entre les principes d'utilisation équitable et raisonnable et sic utere tuo ut alienum non laedas, le premier l'emportant sur le second en cas de conflit. Un tel choix signifie que les préoccupations économiques de la communauté internationale passent avant sa volonté de préserver l'environnement. C'est dans un tel contexte que deux conventions relativement importantes sur la protection des eaux continentales et leur utilisation ont été mises en place. Il s'agit des conventions d'Helsinki et de New-York.
En fait, ces principes peuvent aisément, de par leur "caractère général", être mis en oeuvre en ce qui concerne la protection et l'utilisation de l'eau douce dans sa "globalité".
On l'a vu, si les conventions bilatérales et multilatérales dominent largement la pratique conventionnelle, il n'en demeure pas moins que certaines conventions ont une "portée" relativement plus "large". Elles ont par ailleurs, outre l'avantage de reconnaître l'importance de l'eau douce, celui de commencer à en avoir une "approche" globale, même si d'énormes progrès restent à faire en la matière.

II.2.- La convention d'Helsinki du 17 mars 1992

La Commission des Nations-Unies pour l'Europe dont font partie tous les États européens mais aussi le Canada et les États-Unis a adopté, aux termes d'une trentaine d'années de travaux une convention sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontaliers et des lacs internationaux (Helsinki, 17 mars 1992).
Rappelons que ces derniers sont à l'origine de nombreux conflits entre des États traversés par des cours d'eau transfrontaliers. Cette convention constitue un cadre énonçant les grands principes à appliquer dans des traités qui devraient être élaborés entre pays riverains d'un même cours d'eau ou d'un lac. Parmi ces principes figure "l'engagement de prévenir, de combattre et de réduire la pollution des eaux pouvant produire des effets néfastes dans d'autres pays, de gérer les eaux transfrontalières d'une façon rationnelle, écologiquement saine et équitable et d'assurer la conservation et, si nécessaire, la restauration et les écosystèmes aquatiques".
La convention proclame les principes de précaution, de pollueur-payeur et celui du droit des générations futures. Elle insiste aussi sur la nécessité de ne pas transférer la pollution d'un secteur d'un environnement à l'autre (article 2). Parmi les moyens proposés pour atteindre ces objectifs, figurent la prévention des pollutions à la source et l'introduction des systèmes d'autorisation et des décharges, compte tenu de la meilleure technologie disponible. Les décharges doivent être contrôlées et des normes d'émission et des normes objectives de qualité imposées, si nécessaire d'une façon progressive.
Des études d'impact doivent être rendues obligatoires et des plans d'urgence doivent être élaborés, tout en prenant soin de réduire autant que possible les risques d'accident (article 3). Les annexes à la convention définissent le concept de la meilleure technologie disponible et donnent des directives pour de meilleures pratiques environnementales, ainsi que pour la définition des normes de qualité de l'eau.
Elle contient en outre les dispositions concernant les modalités de coopération entre les États dans le domaine de l'environnement (surveillance, recherche, développement, échanges d'informations, consultations, systèmes d'alerte et d'assistance en cas de situations critiques) et contient un important article sur l'information du public (article 16). Aux termes de cet article, des informations doivent être données sur l'état des eaux transfrontalières ainsi que les mesures prises ou projetées pour prévenir, maîtriser et réduire l'impact transfrontière, sur les objectifs de qualité et leur degré d'application, sur les autorisations délivrées ; il est prévu que ces informations doivent être accessibles au public gratuitement et des copies de documents doivent être délivrées moyennant le paiement de sommes raisonnables.
Enfin, une conférence des parties contractantes a été prévue afin de suivre la mise en oeuvre de l'application de la convention, de revoir les stratégies appliquées, d'adopter, s'il y a lieu, des amendements et des échanges d'information, ce qui constitue une démarche assez novatrice.
D’autres dispositions particulièrement importantes tendant à protéger les eaux ont été également adoptées dans un cadre géographique certes plus restreint, mais néanmoins couvrant une superficie considérable, à savoir l'Union Européenne. Certes, ces dispositions ne sont pas des conventions internationales à proprement parler, mais elles méritent d'être citées pour les motifs suivants :
S'agissant de directives européennes, elles ont une importante force normative ; elles s'imposent à tous les États de l'Union Européenne. Elles fixent des normes de qualité ainsi que des normes d'émission, ce qui est là encore relativement novateur ; elles concernent enfin aussi bien les eaux de surface que les eaux souterraines.
L'une des principales caractéristiques de la réglementation européenne en la matière est de ne pas faire de distinction entre eaux continentales et eaux marines. Par ailleurs, les territoires de tous les États-membres sont considérés comme faisant partie d'un pays unique, et plus précisément d'un "même milieu aquatique de la communauté". De telles avancées méritent de s'attarder davantage sur ces directives qui pourraient servir d'exemples, voire de modèles, aux futures conventions internationales qui seront mises en oeuvre.

II.3.- Les directives européennes

Ces directives peuvent être réparties en trois catégories. Les textes ayant une portée plus générale, des directives visant essentiellement à établir des normes de qualité et enfin des directives fixant des normes d'émission. Ce sont notamment ces normes qui pourraient servir d'exemples dans l'élaboration de conventions internationales.

II.3.1.- Les directives à portée générale

Sont de portée relativement générale les directives n°76/464 du 4 mai 1976 concernant la pollution causée par certaines substances dangereuses déversées dans le milieu aquatique de la communauté (JOCE n°L.129, 18 mai 1976) et la directive n°80/68 du 17 décembre 1979 concernant la protection des eaux souterraines contre la pollution par certaines substances dangereuses (JOCE n°L.20, 26 janvier 1980).
La directive de 1976 fait une distinction entre deux catégories de substances dangereuses.
Les premières, énumérées sur une "liste noire" comprennent les substances cancérigènes telles que le mercure, le cadmium, les huiles persistantes, les hydrocarbures persistants ... Tout rejet susceptible de contenir des substances figurant sur cette liste est soumis à l'autorisation préalable de l'État territorialement compétent. Celui-ci peut adopter des normes prévoyant les quantités maximales de ces substances dans les rejets. 
De même, le Conseil de la Communauté doit fixer, sur les mêmes bases, les objectifs de qualité, c'est-à-dire qu'il doit déterminer la quantité admissible de ces substances dans un secteur déterminé du milieu aquatique.
Ainsi, une directive n°86/280 du 12 juin 1986 (JOCE n°L.181, 4 juillet 1986) a établi des valeurs limites et des objectifs de qualité notamment pour les rejets de tétrachlorure de carbone, de D.D.T. et de pentachlorophénol. L'objectif est d'éliminer toute pollution du milieu aquatique par ces substances.
A la différence de la pollution causée par les substances de la première catégorie, celles figurant sur une "liste grise" sont des matières dont le rejet doit être seulement réduit. Il s'agit essentiellement d'une vingtaine de métaux et de leurs composés (zinc, plomb, arsenic, ect.), de biocides, de substances ayant un effet nuisible sur le goût et/ou l'odeur des produits de consommation ... 
Une autorisation préalable des rejets fixant les normes d'émission est nécessaire.
Il appartient aux États d'arrêter des programmes permettant de réduire les pollutions causées par ces substances. Leurs normes doivent être établies en fonction des objectifs de qualité communautaires.
La protection des eaux souterraines, d'abord prévue par l'article 4 de la directive n°76/464, a ensuite fait l'objet d'une directive spéciale (directive n°80/68, 17 décembre 1979, JOCE n°L.20, 26 janvier 1980).
Ces eaux sont définies "comme toutes les eaux se trouvant sous la surface du sol dans la zone de saturation qui sont en contact direct avec le sol ou le sous-sol".
Selon la directive du 4 mai 1976, cette dernière est aussi assortie de deux listes de substances dont les rejets sont contrôlés : les deux énumèrent sensiblement les mêmes substances et familles de substances que celle de 1976 et prévoient des systèmes d'autorisation pour le rejet dans les deux cas. Cependant, une distinction est faite entre les rejets indirects et les rejets directs, selon qu'ils comportent ou non un cheminement dans le sol ou dans le sous-sol. Ainsi, le rejet direct de substances relevant de la liste 1 doit être empêché et l'introduction de substances inscrites sur la liste 2 est limitée. Les rejets indirects qui posent le difficile problème de substances dangereuses déposées en surface dans les sites industriels, mais aussi celui de certaines pratiques agricoles, doivent être maîtrisés grâce à une enquête ouverte par l'autorité compétente avant toute action d'élimination ou de dépôt susceptible de conduire à la pollution des eaux souterraines.
Dans tous les cas de figure, l'autorisation doit préciser le lieu du rejet, la technique à employer, les précautions à prendre, la quantité maximale admissible d'une substance dans les affluents, les dispositifs de contrôle, et au besoin les mesures permettant la surveillance de la qualité des eaux souterraines.
"Les États doivent enfin fournir à la Commission, sur sa demande, toutes les informations nécessaires sur les enquêtes effectuées par eux, les résultats obtenus, les détails des autorisations accordées et les mesures de contrôle et de surveillance".

II.3.2.- Les directives portant sur les normes de qualité

Les directives ont établi des normes de qualité pour des domaines déterminés.
La finalité est avant tout la protection de la santé humaine ; elles ont un caractère technique très prononcé. Les plus importantes concernent la qualité requise des eaux superficielles destinées à la production d'eau alimentaire dans les États membres (directive n°75/440, 16 juin 1975, JOCE n°L.194, 25 juillet 1975) ; la qualité des eaux destinées à la consommation humaine (directive n°80/778, 15 juillet 1980; JOCE n°L.229, 30 août 1980) ; les eaux de baignade (directive n°76/160, 8 décembre 1975, JOCE n°L.31, 5 février 1976) ; la qualité des eaux douces ayant besoin d'être protégées ou améliorées pour être aptes à la vie des poissons (directive n°78/659, 18 juillet 1978, JOCE n°L.222, 4 août 1978) ; la qualité requise des eaux conchyconles (directive n°79/923, JOCE n°L.28, 10 novembre 1979).
Les normes d'émission ont fait l'objet d'une autre série de directives.
Sont ainsi fixées des valeurs limites des normes d'émission aux différentes substances par les directives pour les rejets de mercure (directives n°82/76 du 22 mars 1982, JOCE n°L.81, 27 mars 1982 et n°84/156, 8 mars 1984, JOCE n°L.74, 17 mars 1984) ; de cadmium (directive n°83/513 du 26 septembre 1983, JOCE n°L.291, 24 octobre 1983) ; ... ou encore une directive relative au traitement des eaux usées résiduelles (directive n°91/271, 21 mai 1991, JOCE n°L.135, 30 mai 1991).
L'exemple de ces directives relativement détaillées, pourrait être repris dans le cadre de conventions internationales. Outre l'ensemble de ces règles visant la protection des eaux continentales, il existe une convention internationale qui porte sur la protection des eaux douces qui concerne plus particulièrement l'utilisation des cours d'eau. Il s'agit de la convention sur le droit relatif aux utilisations des cours d'eaux internationaux à des fins autres que la navigation. Bien que son objet soit en fait quelque peu limité, elle est tout de même censée concerner tous les cours d'eau, ce qui mérite d'être salué.

II.4.- La convention de New-York du 21 août 1997

En 1997, à la suite des travaux de la commission du droit international (C.D.I.) qui se sont déroulés pendant plus de vingt ans, l'Assemblée Générale des Nations-Unies a adopté à New-York la convention sur le droit relatif aux utilisations des cours d'eaux internationaux à des fins autres que la navigation. Cette convention a pour principal but d'établir un équilibre entre les intérêts des États riverains en amont et en aval, notamment eu égard à leur souveraineté sur leurs ressources naturelles, ainsi qu'entre les différentes utilisations des cours d'eau.
Ceci participe à l'élargissement du concept de cours d'eau ; en effet l'article 2 définit un cours d'eau comme "(...) un système d'eaux de surface et d'eaux souterraines constituant, du fait de leur relation physique, un ensemble unitaire et aboutissant normalement à un point d'arrivée commun".
De même, un cours d'eau est considéré comme international quand il traverse plusieurs États.
La convention issue de travaux de la C.D.I. a élargi la notion de "bassins hydrographiques" en incluant non seulement les cours d'eau, mais aussi leurs affluents, les lacs situés dans plusieurs pays, ainsi que les eaux souterraines liées aux cours d'eau internationales, que celles-ci croisent ou non une frontière.
La partie II de la convention (article 5-10) énonce le principe général de "l'utilisation équitable et celui de l'interdiction de causer un dommage transfrontalier significatif. S'il y a dommage, il doit être évalué en fonction du critère d'équité et être conforme à la notion de protection adéquate des cours d'eau".
Les parties III (article 11-19) et V (article 27-28), prévoient un système de notification et de consultation sur les effets éventuellement dommageables des mesures entreprises et le cas d'urgence, codifiant ainsi des principes déjà contenus dans plusieurs accords internationaux. La partie IV (article 21-26) aborde le problème de la pollution de l'eau mais aussi celui de la protection et la préservation des écosystèmes des cours d'eau internationaux.
"Elle inclut en particulier les obligations de protection des écosystèmes, de prévention de la pollution et de protection de l'environnement marin, que l'on retrouve dans plusieurs traités régionaux, dans la convention des Nations-Unies sur le droit de la mer et dont certains instruments de droit international de l'Environnement".
C'est là une grande avancée dans la mesure où les cours d'eau ne sont plus considérés isolément, mais comme faisant partie d'un "système global" dont les éléments agissent les uns sur les autres.
Après avoir dressé le "panorama" des conventions internationales portant sur l'eau, il est possible d'affirmer que de grands progrès ont été effectués, notamment ces dernières années. Ceux-ci devront tout de même être accentués, notamment par une "gestion intégrée" de l'eau, alors qu'actuellement elle est d'avantage sectorielle. De même, sa protection et sa préservation doivent être envisagées à l'échelon mondial, le tout dans une logique de développement durable.

III.- LES PROGRÈS RÉALISÉS DOIVENT ÊTRE ACCENTUES

Le constat est à la fois simple et rapide. Actuellement, il n'existe aucune convention internationale qui porterait sur l'eau douce dans sa "globalité". On l'a vu, la plupart des instruments conventionnels existants sont des conventions bilatérales, multilatérales ou parfois, régionales. Ils concernent, pour une grande partie d'entre eux, les cours d'eau transfrontaliers permettant ainsi d'éviter ou d'apaiser des conflits entre États riverains.
Les conventions d'Helsinki de 1992 et celle de New-York de 1997 marquent en ce sens une véritable avancée. La convention sur la protection et l'utilisation des cours d'eau transfrontières et des lacs internationaux conclue à Helsinki, sous l'égide de la Commission Economique des Nations-Unies pour l'Europe le 17 mars 1992, a été le premier traité à codifier de manière générale les règles gouvernant la protection et l'utilisation des cours d'eaux internationaux. La convention d'Helsinki s'appuie à maints égards sur le projet d'article de la Commission de Droit International qui a ensuite donné lieu à l'adoption de la Convention des Nations-Unies sur le droit relatif aux utilisations des cours d'eau internationaux à des fins autres que la navigation, reprenant ainsi les principes et les coutumes dégagés par le droit international, et dont les plus caractéristiques ont été ci-avant exposés. 
Le but commun à ces deux conventions est de fournir un cadre de référence aux accords régionaux, sub-régionaux ou bilatéraux qui seront conclus.
De même, il existe des instruments internationaux, tels que les directives européennes, citées ci-avant qui prennent enfin en compte la qualité de l'eau, et s'engagent notamment dans un processus de dépollution des eaux continentales. L'exemple des normes de qualité et d'émission pourrait par exemple, être aisément repris dans des conventions internationales. 
La communauté mondiale commence seulement, depuis quelques années, à mettre l'accent sur le caractère vital de l'eau, d'où la nécessité d'une gestion et d'une protection de celle-ci de manière intégrée. Cependant, ces avancées ne doivent pas masquer les insuffisances de ces instruments conventionnels actuels.

Aujourd'hui, chaque cours d'eau international d'une certaine importance fait l'objet d'une réglementation ad hoc adoptée par les États riverains. 
Ces derniers ont beaucoup de difficultés à renoncer à une partie de leur souveraineté, ce qui est source de blocages, cela d'autant plus qu'il est très rare que les conventions prévoient des mécanismes de contrôle ou la mise en place de sanctions en cas de non-respect de leurs dispositions par les parties. Pourtant une telle renonciation s'avère cruciale compte tenu de l'importance de l'eau et du fait qu'elle soit une ressource commune à partager. Cependant, les spécificités historiques, sociales, géographiques, hydrauliques, ou encore les sensibilités régionales ou la situation économique régnant dans ces États restent des facteurs déterminants qui expliquent leur préférence à conclure des accords bilatéraux ou multilatéraux, entre États directement concernés plutôt que l'établissement d'une réglementation internationale générale.

Ces spécificités entraînent également des blocages au niveau régional. Cela ne pas sans conséquences ...
En effet, force est de constater qu'il n'existe pas réellement de mécanismes internationaux qui permettent de coordonner les activités des organisations multilatérales, bilatérales et non-gouvernementales dans le domaine de l'eau douce. De même, ils sont à déplorer entre les organismes de financement extérieur et les gouvernements dans le domaine de l'eau douce.
"Ainsi, en dépit du fait que le développement de régimes de coopération en matière de gestion commune des cours d'eau internationaux est hautement recommandé, pour ne pas dire nécessaire, celui-ci n'a pas encore pris place de manière suffisante et effective".

Les accords régionaux de protection de l'environnement en Europe, en Afrique et en Asie demeurent incomplets. Ils ne portent que sur certains fleuves et certains bassins et n'ont été que lentement mis en œuvre.
Les instruments conventionnels internationaux portant sur l'eau douce comportent bien d'autres insuffisances. Ainsi, si la protection des eaux douces a fait l'objet de nombreuses conventions bilatérales et multilatérales, et même si la convention internationale d'Helsinki de 1992 doit être analysée comme une formidable avancée, il n'en demeure pas moins que les normes portant sur la qualité des eaux ainsi que les normes d'émission font défaut. Certes, on l'a vu, certains États ou ensembles régionaux en ont pris conscience, mais tel est loin d'être le cas pour l'ensemble des États de la planète. Pourtant, la protection des eaux douces ne saurait être envisagée sans l'établissement et le respect de normes portant sur la qualité des eaux.
Mais plus qu'en matière de protection des eaux, c'est surtout leur utilisation ainsi que leur gestion qui n'ont pas été suffisamment prises en compte par les conventions internationales existantes.

D'une manière générale, si certains instruments conventionnels reconnaissent enfin l'eau comme étant un bien économique et social, il n'en demeure pas moins qu'aucun n'est réellement allé jusqu'à proclamer "un droit à l'eau". Ainsi, malgré l'inégalité d'accès à l'eau potable entre les différents États, les conventions internationales n'ont, jusqu'à aujourd'hui, pas mis l'accent sur une "mise à disposition d'eau saine pour tous" et plus particulièrement pour les plus démunis.
Par ailleurs, et malgré les efforts déployés en ce sens par les dernières conventions internationales (notamment celles d'Helsinki en 1992 et de New-York en 1997), force est de constater que les instruments conventionnels internationaux n'ont toujours pas mis l'accent sur l'aspect de gestion intégrée de l'eau. En effet, le fait que les fleuves, les rivières, les lacs, les eaux souterraines constituent du fait de leur relation physique un ensemble unitaire n'est pas réellement pris en compte. Ainsi, les conventions internationales existantes mettent en œuvre une approche sectorielle de la gestion de l'eau au détriment d'une approche intégrée de la gestion du cycle de l'eau. De même, pratiquement aucun effort n'a été porté sur la connaissance des ressources en eau.

Or, une gestion durable de l'eau ne saurait être envisagée sans l'amélioration des connaissances des ressources en eau. La connaissance de la ressource et l'évaluation des besoins sont en effet un préalable indispensable à une gestion globale et équilibrée de l'eau. Elle suppose la mise en place, la maintenance et l'exploitation de réseaux de mesures, et de banques de données. Une telle mise en place n'est pourtant pas, de façon générale, encouragée par les conventions existantes.

La mise en place progressive de ces réseaux avec des financements internationaux appropriés permettrait à chaque pays de mieux organiser la planification de la gestion de l'eau, et cela, de façon durable. De même, une connaissance des ressources en eau ne saurait être sérieusement envisagée sans un réel programme de formation. Là encore, les conventions internationales portant sur l'eau ne se préoccupent pas des questions liées à la formation. Pourtant, les investissements dans les secteurs de l'eau, que ce soit dans les zones rurales ou dans les zones urbaines, ne sauraient être cohérents sans le développement de programmes de formation touchant les gestionnaires de la ressource, la formation professionnelle sur les techniques appropriées aux différents pays.

De même, les conventions internationales n'ont, jusqu'à maintenant, pas encouragé le développement d'actions d'éducation des usagers et du public. Pourtant, sans de tels programmes de formation et d'information qui pourraient être mis en œuvre par des conventions internationales, les mesures d'économie de l'eau seront difficiles à réaliser. Or, là encore les conventions ne mettent absolument pas l'accent sur l'importance de faire des économies d'eau. Il devient pourtant urgent d'entreprendre des mesures concrètes afin de maîtriser la consommation d'eau et d'éviter tout gaspillage.
Rappelons que les ressources d'eau diminuent et que l'eau est une ressource naturelle partagée. De même, parmi les lacunes des conventions internationales portant sur l'eau, il convient de mentionner l'absence de mesures financières. En effet, il n'existe aucune stratégie internationale réelle de mobilisation de fonds qui pourrait permettre la réalisation d'investissements d'ouvrages concernant l'eau.
Les conventions internationales pourraient notamment parvenir à un tel résultat par l'instauration de taxes à finalité environnementales, ce qui pourrait entre autres, permettre la protection des rivières, des lacs, des milieux humides, des bassins hydrographiques, des nappes phréatiques, Etc ..., qui sont tous des composantes environnementales de la gestion de l'eau.
De même, la mobilisation de fonds par le biais de conventions internationales pourrait améliorer l'approvisionnement en eau potable et développer les projets d'assainissement.
Force est de constater que ces types d'objectifs, là encore, ne font pas partie des préoccupations ayant été à l'origine des conventions internationales existantes. De même, lesdites conventions n'envisagent pas les mesures d'aide à l'investissement dans le domaine de l'eau. Pourtant, aucune gestion intégrée de l'eau ne pourrait valablement être effectuée sans l'aide de l'ensemble de ces instruments. Enfin, on l'a vu, si les conventions internationales permettent souvent d'éviter des conflits entre États, il n'en demeure pas moins que leur efficacité est limitée lorsqu'il s'agit du règlement de ceux-ci. 
Cela est bien entendu directement lié au fait que chaque État tient à sa souveraineté.

Les instruments conventionnels internationaux existants s'en remettent en effet, souvent, pour leur règlement, à l'arbitrage ou à l'instauration de commissions mixtes internationales. L'efficacité de ce type de règlement, s'il est bien adapté à certains cas, n'est pas sans faille. Non seulement, il n'implique pas de mesures coercitives, mais les États ont tendance, on l'a vu, à se retrancher derrière leur souveraineté.
De surcroît, la demande en eau domestique, comme en eau industrielle ou d'irrigation, ne cesse de progresser, menant à une politique de grands aménagements hydrauliques et d'équipements de périmètres irrigués. L'augmentation des besoins risque d'entraîner des tensions entre les usagers. L'éclatement des niveaux de décision et le manque de règles nationales ou internationales rendront les arbitrages d'autant plus difficiles.
Force est de constater que les instruments conventionnels internationaux n'ont jamais recherché la mise en place de moyens de règlement de conflit qui se verraient originaux, novateurs et surtout efficaces.
Compte tenu de l'importance de l'eau, seule son approche intégrée et durable permettrait de satisfaire les besoins de notre planète, tout en la préservant. Un tel objectif ne peut être atteint qu'à un niveau mondial, et notamment par le biais de conventions internationales à portée générale, tenant compte de l'ensemble de ces préoccupations. Or, l'un des buts essentiels du présent congrès est justement l'élaboration d'un projet de convention internationale portant sur l'eau. Pour permettre à chacun d'apporter sa contribution à l'élaboration d'un tel projet, vous trouverez en Annexe un projet de plan de convention contenant quelques exemples de rubriques qui pourraient y figurer. J'invite chacun d'entre vous à réfléchir sur leur contenu, en les précisant, modifiant et surtout, en les complétant. 

BIBLIOGRAPHIE

Ouvrages

ANDRE, J.C.l., 1965, "L’évolution du statut des fleuves internationaux d’Afrique Noire", R.J.P.I.C. 1965, p.285-310.
BARBERIS, Julio A., 1987, "Le régime juridique international des eaux souterraines", Annuaire Français de Droit International, p.130-162
BUIRETTE, Patricia, 1991, "Genèse d’un droit fluvial général", Revue Générale de Droit International Public, p.6-69
BUTTS, Kent, 1997, "The strategic Importance of Water", Parameters (Printemps), 65-83
CAFLISCH, Lucius, 1989, "Règles Générales du droit des cours d’eau internationaux", Recueil des cours de l’Académie de Droit International de La Haye, Tome 219 VII, p.21-222
COHEN, M., 1975, "Le régime des cours d’eau frontières entre le Canada et les États-Unis", R.C.A.D.I., 1975 III, vol. 146, p.219-340
DELAPENNA, J., 1995, "Building International Water Management Institutions. The Role of Treaties and other Legal Arrangements", in Allan, J.A., and Mallat, C. eds., Water in the Middle East : Legal, Political and Commercial Implication, London and New-York : Tawries Academic Studies, pp.55-89
GLEICK, P., 1993, "Water in Crisis : A Ginde to the World’s Fresh Water Resources", New-York, NY Oxford University Press
KAMTO, Maurice, 1990, "Le Droit International des ressources en eaux continentales africaines", Annuaire Français de Droit International, Editions du C.N.R.S., p.844-911
KISS, A.C. et LAMBRECHTS, C., 1969, "La lutte contre la pollution de l’eau en Europe Occidentale", A.F.D.I. 1969, p.718-736
Mc CAFFREY, Stephen C., 1993, "The Evolution of the Law of International Watercourses", Aus. J. Pub. 8 Int’l L., 45-87
PILLET, A., 1896, "La liberté de navigation du Niger d’après le Traité de Berlin du 26 février 1885", R.G.D.I.P. 1896, p.190-223
United Nations Food and Agriculture Organization, 1978, "Systematic Index of International Water Resources Treaties : Declarations, Acts and Cases, by Basin", Volume I, Legislative Study, 15

Articles

APPELGREN, B. et BURCHI, S., 1995, "Quand le Danube broie du noir. Les pays riverains du grand fleuve face à la pollution", in CERES, Revue de la F.A.O., nov/déc. 1995, n°156, p.25-28
DUDA, Alfred, 1996, "Le Conseil du FEM adopte une stratégie opérationnelle pour les eaux internationales", in Notre Planète, Vol. 8 n°3, p.29-32
UTTON, Albert, 1982, "The Development of International Groundwater Law", Natural Resources Journal, 22, 1 (janvier), 1995
WILLIAMS, Philip B., 1996, "Faire barrage à la destruction des cours d’eau", in Notre Planète, Volume 8 n°3
Conseil Économique et Social, Comité des Ressources Naturelles, 8-17 avril 1985, "Coordination des programmes des Organismes des Nations-Unies dans le domaine des ressources naturelles", p.15-20
Conseil Économique et Social, Comité des Ressources Naturelles, 8-17 juin 1983, "Ressources en Eau : progrès réalisés dans l’application du plan d’action de Mar del Plata, p.63-66

Conférences

Conférence internationale Eau et Développement Durable, "Eau et développement durable. Témoignages de la société civile", mars 1998
Rapport de la conférence des Nations-Unies sur l’environnement et le développement, Rio de Janeiro, 3-14 juin 1992, Vol. I, p.111-115
Déclaration de Dublin et rapport de la Conférence. Conférence Internationale sur l’eau et l’environnement, "Le développement dans la perspective du 21ème Siècle", 26-31 janvier 1992
Charte pour la gestion des eaux souterraine, New-York, Nations-Unies, 1989
Actes de la Réunion Inter-régionale des Organisations Fluviales Internationales, Colloque des Nations-Unies, Dakar, 5-14/05/1981, p.72-73
Rapport de la conférence des Nations-Unies sur l’eau, Mar del Plata, 15-24 mars 1977, p.114-117
Convention concernant la Protection du Patrimoine Mondial, Culturel et Natural, Conférence Générale de l’UNESCO, Paris, 16/11/1972

ANNEXE X

LE CONTENU D'UN Projet de Convention sur l’eau douce

Philippe el fadl - Avocat au Barreau de Paris - SCP Huglo-Lepage & Associés, Conseil

PRÉAMBULE 

L'un des buts fixés par le Congrès de Kaslik est la rédaction d'un projet de convention sur l'eau douce.
Les principes et articles les plus importants qu'elle devra contenir résulteront des débats du congrès.
Un suivi dudit congrès est d'ores et déjà mis en place.
Il permettra d'affiner les propositions qui en résulteront afin de passer à la rédaction finale du projet de convention.
Une fois celle-ci terminée, le projet remis au Directeur général de l'UNESCO pourra être soumis, par exemple, à la Commission de Droit International des Nations-Unies.
A cette fin, un projet de texte de convention-type est ci-après exposé.
Il comporte un début de plan et quelques idées personnelles articulées sous forme de principes ou d'articles.
Ces derniers n'engagent, bien entendu, que leur auteur et n'ont d'autres prétentions que de permettre de "lancer" le débat sur le contenu réel des dispositions qui seront retenues dans le projet de convention définitive.

PROJET DE plan de CONVENTION PORTANT SUR L'EAU DOUCE

•	Lieu et date d'adoption :

•	Forum d'adoption :

•	Date d'entrée en vigueur :

•	Nombre de parties :

PRÉAMBULE

Les Parties à la présente Convention

•	
•	
•	
•	
•	

Sont convenues de ce qui suit :

PARTIE I

Article 1
Définitions

Article 2
Dispositions générales

L'eau est un bien social et environnemental, qui joue un rôle vital dans la satisfaction des besoins humains élémentaires, la santé, la sécurité de l'alimentation, la réduction de la pauvreté et la protection des écosystèmes.

L'eau douce est une ressource fragile et non renouvelable.

La gestion et la mise en valeur des ressources en eau doivent associer usagers, planificateurs et décideurs à tous les échelons.

La gestion du cycle de l'eau nécessite une approche intégrée et non sectorielle, qui tienne compte des besoins à long terme comme des besoins immédiats.

Tous les acteurs, qu'ils soient écologiques, économiques ou sociaux, devront être pris en considération dans l'optique d'un développement durable.

Pour cela, il faut considérer les besoins de tous les usagers et la nécessité de prévenir et d'atténuer les risques liés à l'eau, approche qui doit faire partie intégrante du processus de planification du développement économique.

Ainsi, il faut non seulement considérer le cycle de l'eau dans son ensemble (notamment la répartition des précipitations, la préservation des sources d'approvisionnement, les réseaux de distribution d'eau, les systèmes de traitement des eaux usées et les interactions avec le milieu naturel et l'utilisation des sols, ...), mais aussi les besoins intersectoriels.

L'approche globale doit aussi être écologique : il faut respecter les écosystèmes, considérer l'ensemble du bassin versant ou de la nappe phréatique et prendre en compte le rôle des autres ressources naturelles.

Etc ...

PARTIE II

"LA GESTION DE L'EAU"

Article 3
Connaissances des ressources

Chaque État établi un état des lieux exhaustif de ses ressources en eau et des systèmes aquifères dans lesquels elles sont présentent en constituant des systèmes de gestion de la formation, tant au niveau national qu'international.

Ces informations doivent être redistribuées en temps réel sous une forme utilisable directement par les usagers.

Les réseaux de surveillance et les outils de planification sont mis en place progressivement, avec des financements nationaux et internationaux.

Etc ...
Article 4
La formation

Les États signataires s'engagent à développer des programmes de formation touchant les gestionnaires de la ressource, la formation professionnelle sur les techniques appropriées aux différents pays et des actions d'éducation des différents usagers et du public.

Doivent ainsi être mis en place des programmes d'éducation du public pour apprendre à la population à bien utiliser l'eau et attirer son attention sur la valeur économique de cette ressource.
Etc ...

Article 5
L'information du public

Article 6
Coopération

- surveillance 
- recherche
- développement
- échange d’informations
- consultations
- système d’alerte et d’assistance en cas de situations critiques (pénuries, risques naturels, pollutions, etc..)

Article 7
La préservation de l'eau

L'eau devra faire l'objet d'importantes mesures d'économie.

L'irrigation est le domaine où les économies d'eau les plus substantielles doivent être réalisées.

Il convient à cet effet de rechercher et de favoriser des techniques plus économes en eau.

Pour ce faire, des mécanismes d'incitation financière (exonération de taxes, primes à l'hectare, ...) devront être mis en place.

Ces dernières sont soumises, dans la mesure du possible, à des incitations fiscales (exonération de taxes, primes à l'hectare ...).

De même, le recyclage de l'eau est favorisé par tous les moyens appropriés, notamment par l'application du principe "pollueur-payeur".

Etc ...

Article 8
Approvisionnement en eau potable
et assainissement

Une tarification progressive de l'eau, traduisant le coût réel de la distribution, est mise en place assortie d'un système de péréquation du prix de l'eau financé par des recettes de redevances "eau" permettant ainsi aux plus démunis de bénéficier des réseaux de distribution d'eau et d'assainissement.

Les signataires de la présente convention mettent à leur disposition un choix de technologies peu coûteuses pour la distribution d'eau et d'assainissement.

Etc ...

Article 9
Cadre juridique de la gestion de l'eau

L'entité géographique qui se prête le mieux à la planification et à la gestion des ressources en eau est le bassin versant.

De même, sont mis en place des bassins hydrographiques transfrontaliers reposant sur les mêmes dispositions institutionnelles que celles des bassins non partagés.

La gestion de l'eau se fait par une approche décentralisée dans le cadre institutionnel suivant :

- A l'échelle nationale, chaque État confie la gestion de l'eau dans son ensemble à un seul ministère ;

- Chacun de ces ministères crée une autorité nationale de l'eau à qui il appartient de définir les priorités, les orientations politiques et les objectifs, de prescrire des normes, notamment en mettant en place des schémas directeurs de gestion de l'eau au niveau des bassins et sous-bassins.

- Cette autorité nationale de l'eau crée les conditions propices à la mobilisation des ressources locales, la canalisation des apports financiers et la coordination de l'aide extérieure.

- C'est elle qui est chargée de la coordination de la gestion des données, notamment dans le cadre des réseaux nationaux de surveillance.

- Elle est enfin chargée de l'information du public et de la formation des techniciens et des gestionnaires de la ressource.

- A l'échelle locale, la gestion de l'eau se fait de manière aussi décentralisée que possible, de façon à assurer la représentation de toutes les personnes concernées et à coordonner les besoins sectoriels.

- La gestion de l'eau est alors confiée à l'autorité responsable de l'aménagement de bassins.

- A l'échelle internationale, la gestion de l'eau est assurée par les bassins hydrographiques partagés, avec l'aide, autant que possible, de commissions mixtes internationales créées par les États concernés.

PARTIE III

"MESURES DE PROTECTION"

Article 10
Plan d'action

Chaque bassin établit un plan d'action pour ses cours d'eau, lac, aquifère, en vue d'intégrer la planification de l'utilisation des sols, des ressources en eau et des mesures d'économie d'eau et appliquer notamment des plans d'urgence en cas de déversements accidentels ou de catastrophes naturelles.

Chaque bassin procède quatre fois par an au moins, à la surveillance, à l'évaluation et à la prévision de la qualité de l'eau des rivières, des lacs et des nappes souterraines par le biais de l'analyse des eaux, des biotes et des sédiments.

Chaque bassin met en place des procédures d'évaluation permettant de repérer, de répertorier et de quantifier les sources de pollution, surveiller les effluents et les précipitations acides, mesurer la pollution d'origine industrielle et domestique.

Les autorités centrales précitées à l'article 8 sont chargées d'élaborer, dans les domaines prioritaires à haut risque, des programmes de régénération et de renforcement des écosystèmes aquatiques, notamment des cours d'eau, lacs et aquifères.

Les États signataires instituent des taxes pour les usagers et les pollueurs dont les recettes sont utilisées pour financer le traitement des eaux usées et pour prendre les mesures exigées par la gestion écologique des ressources en eau douce.

Les gouvernements s'engagent à prendre des mesures fiscales encourageantes destinées aux industriels qui mettent en place des techniques peu coûteuses et peu polluantes de traitement des eaux usées, du recyclage des eaux usées et du traitement biotechniques des déchets.

Etc ...

Article 11
Les eaux souterraines

Chaque bassin procède au recensement cartographique des zones de recharge des aquifères, en inventoriant les ressources nationales en eaux souterraines afin de délimiter les zones d'alimentation et de captage et de définir les interactions entre les eaux de surface et les formations aquifères.

Les États prennent toute disposition nécessaire pour encourager l'application de mesures de prévention et de méthodes de cultures écologiquement rationnelles, l'emploi d'engrais et de pesticides à bon escient afin de réduire au minimum la contamination des eaux souterraines et des eaux de surface.

Etc ...

PARTIE IV

"MOYENS FINANCIERS"

- Financements intérieurs :

Les gouvernements des États signataires s'engagent à instaurer des taxes sur les activités économiques ayant un impact sur la ressource en eau, dont les recettes sont consacrées à la maintenance des systèmes de collecte de données sur l'eau, sur le recyclage des eaux ainsi que l'assainissement, aux aides à l'investissement dans des processus plus économiques en eau et moins polluants.

De même, ils favorisent toutes les mesures d'économie d'eau par des systèmes tels que les exonérations de taxes ou des primes à l'hectare...

Les financements extérieurs sont en priorité orientés :

- vers l'incitation des États et du secteur privé à investir dans les réseaux de mesure,

- à financer les formations des gestionnaires et des techniciens de l'eau,

- à financer les formations et l'information à l'intention des usagers (entrepreneurs, élus, fonctionnaires, représentants d'usagers, Etc ...)

- la participation à la pérennisation des réseaux de mesure ;

- à la mise en place ou à la réalisation d'ouvrages d'assainissement, de recyclage des eaux, ou d'une manière plus générale, la réalisation d'ouvrages ou la mise en place de toute technique permettant d'économiser l'eau.

- la mise en place de toute technique permettant de lutter contre la pollution de l'eau douce (de même, la mise en place et l'installation d'équipements économes en eau qui permettent la réutilisation des eaux usées font l'objet de primes ...).

- Etc ...

PARTIE V

"ASPECTS INSTITUTIONNELS"

Article 12
Tribunal International de l'Eau

Création, sous l'égide de l'O.N.U. d'un Tribunal International de l'Eau.

Article 13
Compétences

- règlement de tout litige concernant des bassins hydrographiques

- règlement de tout litige relatif à des cours d'eau transfrontaliers

- absence de respect des dispositions de la présente convention par l'une des parties signataires

- tout litige né de l'interprétation ou de l'application des dispositions de la présente convention.

- Etc ...

Article 14
Saisine

Ce tribunal peut être saisi par :

- tout gouvernement d'un État signataire de la présente convention 

- tout représentant de bassin d'un État signataire de la présente convention 

- tout représentant de bassin hydrographique d'États signataires de la présente convention

- toute commission internationale (mixtes)

- 1.000 citoyens de l'un des États signataires de la présente convention.

PARTIE VI

"DISPOSITIONS FINALES

Article 15
Mesures transitoires

Les États signataires disposent de trois ans pour mettre en application les dispositions de la présente convention.
Article 16
Réunion des parties

La première réunion des parties est convoquée un an au plus tard après la date d'entrée en vigueur de la présente convention.

Par la suite, des réunions ordinaires se tiennent tous les trois ans ou à intervalles plus rapprochées fixées par le règlement intérieur.

Les parties tiennent une réunion extraordinaire si elles en décident ainsi lors d'une réunion ordinaire, ou si l'une d'entre elles en fait la demande par écrit, sous réserve que cette demande soit appuyée par un tiers au moins des parties dans les six mois qui suivent sa communication à l'ensemble des parties.

Lors de leurs réunions, les parties suivent l'application de la présente convention en ayant cet objectif présent à l'esprit :

- examinent leurs politiques et leurs démarches méthodologiques en vue de la préservation de l'eau douce ;

- se font part des enseignements qu'elles tirent de la conclusion de l'application d'accords bilatéraux et multilatéraux ou d'autres arrangements touchant la sauvegarde de l'eau douce ;

- sollicitent, s'il y a lieu, les services d'organes internationaux ou de certains comités compétents pour toutes les questions ayant un rapport avec la réalisation des objectifs de la présente convention ;

- à leur première réunion, étudient le règlement intérieur de leurs réunions et l'adoptent par consensus ;

- examinent et adoptent des propositions d'amendements à la présente convention ;

- envisagent et entreprennent toute action qui peut se révéler nécessaire aux fins de la présente convention ;

Article 17
Droit de vote

Les parties à la présente convention ont chacune une voix.

Article 18
Amendements à la convention

Toute partie peut proposer des amendements à la présente convention, qui seront examinés lors d'une réunion des parties.

Le texte de toute proposition d'amendement à la présente convention est soumis par écrit au [à compléter] qui le communique à toutes les parties, quatre-vingt dix jours au moins avant la réunion au cours de laquelle l'amendement est proposé pour adoption.

Tout amendement à la présente convention est adopté par consensus par les représentants des parties à la convention et présents à une réunion des parties, et entre en vigueur à l'égard des parties à la convention qui l'ont accepté le 90ème jour qui suit la date à laquelle les deux-tiers d'entre elles ont déposé leurs instruments d'acceptation de l'amendement auprès du dépositaire.
L'amendement entre en vigueur à l'égard de toute autre partie le 90ème jour qui suit la date à laquelle cette partie a déposé son instrument d'acceptation et d'aménagement.

Article 19
Règlement des différends

Si un différend s'élève entre deux ou plusieurs parties quant à l'interprétation ou l'application de la présente convention, ces parties cherchent une solution par voie de négociation ou par toute autre méthode de règlement des différends qu'elles jugent acceptable.

Lorsqu'elle signifie, ratifie, accepte, approuve, la présente convention, ou adhère ultérieurement, une partie peut signifier par écrit au dépositaire que, pour les différends qui n'ont pas été réglés conformément au paragraphe 1 du présent article, elle accepte de considérer comme obligatoire, dans ses relations avec toute partie acceptant la même obligation le moyen de règlement des différends ci-après :

- Soumission du différend au Tribunal International de l'Eau mentionné aux articles 11, 12 et 13 de la présente convention ;

Article 20
Signature

La présente convention sera ouverte à la signature de tous les États et des organisations d'intégration économique régionale à partir du [à compléter] et jusqu'au [à compléter], au siège de l'Organisation des Nations-Unies à New-York.

Article 21
Ratification, acceptation, approbation, adhésion

La présente convention sera soumise à ratification, acceptation, approbation ou adhésion par les États et les organisations d'intégration économique régionale.

Les instruments de ratification, d'acceptation, d'approbation ou d'adhésion seront déposés auprès de Monsieur le Secrétaire Général de l'Organisation des Nations-Unies.

Article 22
Entrée en vigueur

Article 23
Textes authentiques

Les originaux de la présente convention sont les textes anglais, arabes, chinois, espagnol, français et russe et font également foi.

Ils seront déposés auprès du Secrétaire Général de l'Organisation des Nations-Unies.

En foi de quoi, les plénipotentiaires soussignés, à ce dûment autorisés, ont signé la présente convention

Fait à [à compléter], le ………………….

ANNEXE XI

RAPPORTS DE SÉANCE

Ateliers 1 et 3

Rédaction du document préparatoire
en vue d'un projet de Convention Internationale de l'eau

Rapport de Maître Philippe EL FADL - Avocat

Cet atelier avait pour principal objectif la mise en place d’une discussion concernant le document préparatoire que le Professeur VERGNES m’avait demandé d’élaborer. Ce "document préparatoire" était plus précisément l’esquisse d’un projet de convention internationale portant sur l’eau potable.

Le postulat de départ étant qu’une telle convention, qui prendrait en considération l’eau dans sa "globalité", par une approche interdisciplinaire, concernant aussi bien sa gestion, que sa protection, n’existait pas à deux exceptions près :
* La convention sur la protection et l’utilisation des cours d’eau transfrontaliers et des lacs internationaux conclue à Helsinki sous l’égide de la Commission économique des Nations Unies pour l’Europe le 17 mars 1992.
* La Convention de New-York du 21 août 1997 relative aux utilisations des cours d’eau internationaux à des fins autres que la navigation qui auront marqué une véritable avancée.

Cependant, force est de constater que ces instruments conventionnels internationaux demeurent relativement "sectoriels". C’est à partir de ce constat "qu’un document préparatoire" en vue de la rédaction d’un futur projet de convention internationale sur l’eau potable a été établi. 
Ce document avait pour seule ambition de donner aux congressistes, non habitués à "manier" des conventions internationales, une idée concrète de présentation de conventions (plans, principaux types de clauses, …). Par ailleurs, ce document était censé inclure certaines nouvelles "idées fortes", qu’il s’agisse de principe ou de points plus concrets. Sa seule ambition était de lancer le débat qui doit se poursuivre, rappelons-le, au-delà du Congrès de Kaslik.
C’est dans ces conditions que deux séances furent consacrées lors du congrès en vue de l’étude de ce "document préparatoire".
La première a connu des difficultés d’interprétariat, de sorte qu’il n’en est sorti aucune réelle discussion. Il fut néanmoins proposé aux congressistes de commencer à envisager le projet de convention internationale selon la trame suivante : 
- Les grands principaux
- Les actions
- Les moyens de mise en œuvre
Lors de la deuxième séance, de nombreux échanges enrichissants ont eu lieu. Certes, une journée de débat est manifestement insuffisante, d’où l’intérêt de continuer les discussions amorcées à Kaslik... 
En attendant, il est d’ores et déjà possible de décrire deux tendances très nettes parmi les congressistes ayant participé au débat :

Première tendance : l'hostilité

La première est caractérisée par son opposition à la rédaction d’un projet de convention. Au sein de celle-ci, on peut dénombrer des congressistes franchement "hostiles" au projet de convention.
Leurs principaux arguments consistent à préciser qu’il existe actuellement assez de conventions internationales, notamment celle de New-York de 1997.
Par ailleurs, ils ont estimé qu’une convention à caractère "global" portant sur l’eau ne pourrait en aucune manière être adaptée à l’ensemble des spécificités des pays concernés ; que dans ces conditions, seules des conventions régionales sont susceptibles d’être efficaces... 

Enfin, ils ont souligné qu’il n’appartenait pas aux congressistes d’élaborer un tel texte, dans la mesure où ils n’ont aucune légitimité pour ce faire. En effet, selon eux, seuls les diplomates ou fonctionnaires internationaux seraient habilités à entreprendre un tel travail.
D’autres congressistes, bien qu’ayant montré moins "d’hostilité" à l’élaboration de projet de convention, n’ont pas caché leur scepticisme. Selon eux, il est très peu probable qu’une organisation internationale telle que les Nations Unies ou autre se fasse un jour l’écho de la proposition de convention internationale sur l’eau.
Enfin, d’un point de vue statistique, il convient de relever que les congressistes "opposants"au projet de convention internationale sur l’eau sont, pour la plupart, issus de pays asiatiques ou moyen-orientaux connaissant, pour beaucoup d’entre eux, des difficultés accrues en matière d’eau, qu’il s’agisse de sa gestion, ou de problèmes transfrontaliers.

Deuxième tendance : pour l'élaboration d'un document

La seconde tendance des congressistes était, elle, tout à fait favorable à l’élaboration d’un projet de convention internationale sur l’eau potable, susceptible d’être remise par exemple à l’UNESCO pour y donner suite.

Un consensus

Aux termes des discussions, certains consensus se sont nettement dégagés : 

- L'accent a notamment été mis sur l’importance de la gestion intégrée de l’eau.
- C’est ainsi qu’il fut décidé que le futur projet de convention mettrait l’accent sur une approche intégrée et non sectorielle de la gestion du cycle de l’eau, en y associant l’ensemble des acteurs.
- De même l’accent a été mis sur la recherche de stratégies internationales réelles de mobilisation de fond qui pourrait notamment permettre la réalisation d’investissements d’ouvrages concernant l’eau.
- De nombreux congressistes ont également émis le souhait de voir inscrit dans le projet de convention internationale, la création d’un organisme mondial chargé des questions relatives à l’eau.
- Enfin, si la création d’un tribunal international de l’eau a également été retenue, il convient de préciser que de nombreux congressistes ont estimé cette dernière parfaitement inutile, car elle ferait notamment "double emploi" avec la Cour de Justice Internationale.
D’autres points d’une très grande importance ont été abordées, mais par manque de temps, les débats sont loin d’avoir été épuisés.
Il en va notamment ainsi de la question fondamentale du "Droit à l’Eau" qui pourrait éventuellement être inscrit dans le cadre d’une convention internationale.
D’une manière générale, les congressistes favorables, à l’élaboration d’un projet de convention internationale sur l’eau, sont, pour beaucoup d’entre eux, européens.
L’ensemble de ces débats qui n’ont fait qu’être amorcés seront, bien entendu, développés dans le cadre du post-congrès qui est en cours d’élaboration.

Rapport du Professeur Mohammed SAHAM, 
Vice-Doyen de la Faculté de Droit de Marrakech

Plusieurs congressistes ont assisté à ces deux ateliers, dont les travaux ont suscité des débats de fond très importants quant à l'avenir de la préparation d'un projet de convention internationale de l'eau.

Ainsi dès le début des travaux de ces deux ateliers, le Président de séance, dans un souci d'organisation, a proposé l'orientation des débats autour des axes suivants :
1.-	Les objectifs du projet de Convention de l'eau
2.-	les principes
3.-	Les règles juridiques
4.-	Les moyens de mise en œuvre

Les participants ont souligné que le congrès et son suivi doit préparer et rédiger n document en vue d'un projet de convention internationale de l'eau. cela nécessite la conjugaison de l'effort de spécialistes, de juristes internationalistes, de spécialistes de l'Education, et la constitution d'un réseau spécialement pour réaliser cet objectif.
L'esprit qui devrait régner pour de tel projet, c'est de penser globalement et d'agir localement et régionalement.

Et puisque le projet de convention est l'affaire de tous, ou doit l'être, c'est-à-dire les Etats, les acteurs économiques, la société civile, avec toutes ses composantes, l'orientation ou l'obligation à  rechercher,est de régler les conflits entre les Etats et les parties pour une prospère coopération. Autrement dit le projet de convention doit avoir des dimensions humaines et doit respecter les souverainetés des Etats.

Les outils essentiels pour le projet de convention sont, entre autres, la concertation entre toutes les parties, la coopération et la recherche des incitations économiques pour la mise en œuvre.

L'un des problèmes importants évoqués par les intervenants est celui de l'application et de l'applicabilité de a convention future. Rappelant par la même le nombre important de conventions internationales qui existent et donc peu sont en vigueur. C'est pourquoi la plupart des participants ont mis l'accent et ont souhaité la création d'un Tribunal International de l'Eau, dont la structure, le cadre juridico-institutionnel est à déterminer ultérieurement. A ce sujet l'accent a été mis sur la reprise des acquis du droit internationale en la matière.
Mais à moyen terme, et par respect et application de la diversité des points de vue des Etats et de la société civile, des amendements ultérieurs sont nécessaires. Ce rôle sera assuré par l'UNESCO.
En ce qui concerne les moyens de mise en œuvre de la convention de l'Eau, les intervenants ont proposé la création d'un Fonds Mondial de l'Eau, ceci en vue de mobiliser les moyens adéquats pour permettre un bon suivi.
Encore faut-il le rappeler que les conventions existantes sont ambitieuses mais ne disposent pas de moyens adéquats pour leur application. C'est pourquoi il faudrait réviser les ambitions et les relativiser. En parallèle il faudra réorganiser le travail sur l'Eau dans le cadre des institutions existantes tant au niveau international, régional, national que local.
Comme dans les séances plénières les travaux de ces deux ateliers ont été focalisés sur deux thèmes majeurs, celui du droit et celui de l'éducation liés à l'eau. C'est pourquoi le souhait des participants était que le projet de convention internationale doit être inspiré d'une autre et nouvelle méthodologie. Il en est ainsi de la prise en considération de l'aspect global et intégré des Ressources en Eau dans le cadre des actions nationales et locales de développement durable. De même la gestion et la mise en valeur es ressources en Eau doivent associer les usagers, les planificateurs, éducateurs,… Ces deux actions doivent être liées à la préservation du milieu naturel, de l'environnement, et à al notion du développement durable dans toutes ses dimensions de l'être et du devoir être de la communauté internationale.
Tellement de problèmes liés à l'Eau sont si nombreux, graves et importants, que les principes directeurs du projet de convention de l'eau doivent s'inspirer d'une culture et d'une éducation de la paix.
La pénurie en eau dot déclencher l'esprit communautaire; le principe de consensus et de coopération tirent leur force de la notion de communauté au sens large.
C'est à ce prix que le projet de convention internationale de l'Eau pourra innover à l'aube du troisième millénaire.

ANNEXE XII

RAPPORT DE SéANCE

Droit, éducation et culture de l’eau
dans l’environnement hydraulique européen

Atelier 2

Maroun EL MOUJABBER
Directeur des Études de la Faculté de Sciences Agronomiques de l'Université Saint-Esprit de Kaslik

Tout d’abord, monsieur Lacirignola a présenté un aperçu sur l’Institut Agronomique Méditerranéen de Bari qui s’occupe de plus de 35 ans de la formation des cadres et des formateurs dans deux domaines spécifiques et d’importance extrême pour la Méditerranée :
La gestion des ressources naturelles et de l’eau en particulier ;
La production de matériel végétal indemne des maladies, pour la multiplication des arbres fruitiers.

L’institut constitue à travers la formation continue, un témoignage concret visant l’accomplissement d’un développement durable des ressources hydriques.

M. Lacirignola a présenté les autres intervenants :
Michel DRAIN :		Association Nouvelle Culture de l’Eau (Espagne)
Pierpaolo FAGGI : 		Professeur, Université de Padoue (Italie)
Francis JOSE-MARIA : 	Responsable d’un projet de partenariat intercommunal 
visant une Éducation à une culture de l’eau (France).

Par suite, M. Lacirignola a présenté sa communication sur le thème :
 «Problèmes des ressources en eau dans la Méditerranée : Éducation et ressources en eau»
Il a souligné les points suivants :
Les soins à accorder à l’eau, source épuisable ;
L’augmentation de la population au sud de la Méditerranée et par suite celle de la demande ;
Le manque d’eau et la souffrance résultante dans les pays méditerranéens ;
L’agriculture, le plus grand secteur utilisateur de l’eau : son efficience ne dépasse pas 50% ;
L’éducation à l’échelle des utilisateurs pour une gestion durable des ressources en eau ;
Le déséquilibre entre offre et demande dans les pays méditerranéens.

Intervention de Michel DRAIN 
M. Drain a parlé du travail d’un groupe visant à promouvoir une politique différente de la gestion de l’eau en Espagne. 
L’Espagne possède la plus grande surface irriguée dans la Méditerranée plus de 93% de l'eau consommée par l'agriculture. Il a été rappelé que la "culture de l’eau" est millénaire en Espagne.
Un problème existe entre les payeurs et les vrais consommateurs de l’eau. Il faut trouver les moyens pour inciter les gens à une économie et une bonne utilisation de l’eau. C’est ainsi que le groupe évoqué a mis en place des procédures simples auprès des consommateurs dans les habitations, afin de pouvoir utiliser l’eau économisée dans d’autres secteurs.
De plus, il est indispensable d’avoir une conception productive de l’eau en agriculture où il a une prédominance de la politique de l’offre. Ceci passe à travers le choix des cultures dans les régions pour pouvoir économiser de l’eau (cultures sèches, cultures pluviales), en plus, il s’est avéré que le transport de l’eau est de plus en plus coûteux.
Enfin, il faudrait introduire la notion d’écosystèmes de patrimoines à transmettre aux descendants et la pédagogie de l’eau.

Intervention de Pierpaolo FAGGI 
Monsieur Faggi a présenté un projet d’apprentissage coopératif télématique à Padoue en Italie. 
Il a souligné la multifonctionnalité de la ressource nécessitant une éducation locale-globale  et locale-régionale. L’eau est considérée comme valeur économique pour la sensibilisation des gens.
L’augmentation du taux de croissance au Nord-Est de l’Italie a abouti à une augmentation de la demande en eau. Ce qui a encouragé à la création d’un système formatif intégrée :
Professeur	Élève
Expert	 	Administrateur
Ce projet a été réalisé par l’engagement des écoles et une forte réaction avec tous les acteurs du territoire.

Intervention de Francis JOSE-MARIA 
M. José-Maria a proposé un système d’éducation des enfants clarifiant les phénomènes hydrologiques afin de les sensibiliser vis à vis de l’importance de l’eau et de ces problèmes.

Le débat

Jarjoué (Université Libanaise) :
-	Pollution de l’eau au Liban (puits à fond perdu)
-	Education pour éviter les polluants dans l’eau
-	Formation des chercheurs avec cette optique de respect des ressources en eau

Vergnes :
-	Le développement des idées proposées au cours du congrès pourra s'effectuer aussi grâce au dispositif de suivi qui prolonge le congrès dans le temps et dans l’espace. Ce suivi va permettre la cération de dux réseaux, dont l'un est centré sur une éducation à une Culture de l'eau, cette partie interesse essentiellment des spécialistes de l'enseignement, des pédagogues, ayant participé à l'identification de projet et à leur mise en œuvre,  de projetne ouvant qu'être. 

Hall Rose :
-	Il est souligné l'importance des curriculum dans les écoles et des méthodes d'enseignement. 
-	Il faut développer des projets d’éducation pour les enfants.

Faggi :
-	Le projet vient de démarrer en Italie. Unespoir d’introduire des innovations dans le système scolaire.

José Maria :
-	La richesse créative chez les élèves implique des changements des habitudes des enseignants.

En conclusion, tout le monde était d’accord sur le rôle de l'importance de la pédagogie dans ces projets.

QUELLES STRATÉGIES DE SENSIBILISATION ?

Atelier N°4

Orlando Hall ROSE, Unesco

Monsieur Orlando Hall ROSE, a présenté les autres intervenants :

Raymond Jost, 	Secrétaire général du "Secrtariat international del'Eau"
Michel Hubert, 	Professeur à L'École de s mines
Michel Moreau, 	Recteur, Directeur génarl du CNED
Eric Boyer,		Aupelf-Uref-Liban

A l'issue des exposés des différents intervenants et des débats qui ont suivi il ressort un certain nombre de propositions.:

Les problèmes de l'Eau doivent être traités d'une façon interdisciplinaire dans les projets et programmes éducatifs.

Les éducateurs et le public doivent avoir un meilleur accès aux informations relatives aux problèmes de l'eau.

Les activités et les projets éducatifs concernant la sensibilisation du public doivent être promus au niveau de la communauté humaine, des associations locales, des ONG et les institutions gouvernementales.

Les expériences pilotes concernant les problèmes l'eau doivent être diffusées pour la sensibilisation des décideurs ainsi que celle des enfants.

Les médias doivent être sensibilisés par l'intermédiaire d'activités relatives à l'eau (conférence, séminaires, …).

Des événements dans des lieux relevant d'organisation internationales peuvent donner des signaux forts aux populations comme aux officiels.

Des jeunes scolaires sensibilisés peuvent participer à une diffusion d'informations sur l'eau auprès des familles et devenir ainsi des acteurs d'une politique l'éducation à l'eau.

ANNEXE XIII

PROGRAMA

Jueves 18 de junio de 1998
9h00	SESION DE APERTURA

	 Padre Antoine KHALIFé,	Rector de la Universidad del Santo Espíritu de Kaslik
	 Hazem EL-BEBLAWI,	Secretario ejecutivo, Comisión económica y Social para Asia Occidental - ONU 
	 Federico MAYOR,	Director General de la UNESCO
	 S.E.M. Elias HRAOUI,	Presidente de la República del Liban

10h30 	PAUSA

11h00	Presentacion y ORGANIzAcION del CoNGRESo

CONTEXTO GENERAL 	Jean A. VERGNES, 	Director del Instituto Universitario Internacional del Agua, Universidad de Aix-Marsella
CONTEXTO JURIDICO Y EDUCATIVO	 Padre Basile BASILE, 	Vice-Rector de la Universidad del St-Espíritu de Kaslik, Decano de la Facultad de Derecho

11h30          PRIMERA SESION PLENARIA : Reglas y Principios generales del Derecho de los cursos de agua internacionales

Presidente 		: S.E. Sr Faouzi HOBEICHE, Ministro de la Cultura y de la Enseñanza Superior (Líbano)
Relator 		: Corinne LEPAGE, Abogada del colegio de abogados de París. Ex-Ministro del Medio Ambiente (Francia)
Moderador		: Raymond LAFFITE, Profesor de la Escuela Politécnica de Lausana, Presidente de la As. Intern. de Hidroelectricidad (Suiza)

Tema 1 (15 minutos)	: ¿ Existe el derecho internacional ?
Ponente		: Jacques SIRONNEAU, Jefe de la Oficina de Asuntos Jurídicos, Dirección del Agua, Ministerio del Medio Ambiente (Francia)
Tema 2 (15 minutos) 	: El derecho de los cursos de agua internacionales y de las aguas compartidas
Ponente	 	: Dante CAPONERA, Presidente de la Rama Legislación FAO, Asociación Internacional del Derecho del Agua (Italia)
	Tema 3 (15 minutos)	: La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Uso de los Cursos de Agua Internacionales no Navegables
Ponente		: Houria TAZI SADEK,  Profesor de Derecho Internacional, Presidente ALMAE (Marruecos)
Tema 4 (15 minutos)	: Hydropolitica regional para la resolución de los problemas relacionados curso del agua internacional
Ponente		: Jacques GANOULIS, Profesor, Universidad Aristotle de Thessalonica (Grecia)
                              Vice-Presidente de ETNET - Red Europa Temático para la Educación y la Formación del agua
Tema 5 (15 minutos)	: Declaración de Petersberg
Ponente 		: Hubert LANG, Consejero Cultural, Encargado de asuntos juridicos, Embajada de Alemania en Liban (Alemania)

DEBATE

13h30	ALMUERZO

15h00 	SEGUNDA SESION PLENARIA : educacion PARA una cultura deL agua compartida y protegida

Presidente 		: Georges TOHMé, ex-Director de la Oficina Internat. de la Educación de la Unesco en Ginebra, Presidente del CNRS (Líbano)
Relator		: Michel MOREAU, Rector, Director general del CNED, - Centro Nacional de Educación a Distancia (Francia)
Moderador		: Chafic MOUALLEM, Consejero del Ministro de la Educación Nacional (Líbano)

Tema 6 (15 minutos) 	: Una estrategia de educación del agua de la sociedad por los niños, en el marco de la educación formal.
Ponente		: Michel AURIAULT, Inspector de la Educación Nacional, Academia de Aix-Marsella (Francia)
Tema 7 (15 minutos) 	: Educación y sensibilización tomando en cuenta las inter-relaciones entre la población y las necesidades de agua
Ponente		: Mouna SAMMAN, Especialista principal de programa (UNESCO), Proyecto transdisciplinario : Educar porvenir viable (Siria)
Tema 8 (15 minutos)	: Educación para una cultura de un agua compartida y protegida
Ponente		: Hussein AMERY, profesor de la Universidad de Colorado (USA)
Tema 9 (15 minutos) 	: Educación para la preservación del agua en el Liban
Ponente		: Cesar NASR, Ex-Ministro del Medio Ambiente, Consejero académico de la Universidad del Santo-Espiritu de Kaslik (Liban)
Tema 10 (15 minutos) 	: El agua, fuente de la vida y la educación - Una experiencias en la Mediterránea
Ponente		: Marie Josephine GROJEAN, Programa del Mediterránea

DEBATE

17h00	PAUSA

17h30 	TALLERES

Taller 1	 : Estudio del contenido de un documento preparatorio con miras a la elaboración de un proyecto de Convención internacional del Agua
Presidente : Mohammed SAHAM, Vice-Decano de la Faculdad de Derrecho de Marrakech (Marruecos)
	    Síntesis sobre las "Convenciones sobre el agua" presentada por Philippe EL FADL, Abogado del Colegio de Paris (Francia)

Taller 2 : Experiencias regionales en la 'Educación del agua
Presidente : Cosimo LACIRIGNOLA, Director del Instituto Agronómico Mediterráneo (Italia)
Con la participación de : 	 Michel DRAIN,	CNRS, Asociación Nueva Cultura del Agua (España)
			 Michel DUCROCQ,	Jefe Ingeniero, Director de CEMAGREF (Francia)
			 Pierpaolo FAGGI,	Profesor, Universidad de Padova (Italia)
	 		 Francis José-Maria,	Responsable de un proyecto asociativo de educación para una cultura del agua (Francia)

19h00	CONFERENCIA :	El Problema de los recursos en Agua de los próximos 20 años. El caso de la cuenca del Mediterráneo
Presidente		: S.E.Sr. Michel EDDE, Ministro de Estado (Líbano)
Ponente		: Loïc FAUCHON, Presidente de la Sociedad de Aguas de Marsella (Francia)

Viernes 19 de junio de 1998

9h00	TERCERA SESION PLENARIA : Derecho de los cursos de agua eN la Region mediterranea

Presidente		: S.E.Sr. Bahige TABBARAH, 	Ministro de la Justicia
Relator		: Francesco LETTERA,	Consejero del Gobierno Italiano en Derecho del Agua (Italia)
Moderador		: Andrè WULFF,		Academia del Agua, Director de asuntos juridicos del Agencia de Seine-Normandie (Francia)

Tema 11 (15 minutos)	: La Legislación Comunitaria del Agua : ¿ un modelo imitable ?
Ponente		: Christan HUGLO, Jurista, experto en Derecho Internacional del Agua (Francia)
Tema 12 (15 minutos)	: Las Religiones y el Derecho del Agua
Ponente		: Bruno ÉTIENNE, Profesor del Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Aix-Marsella (Francia)
	: Raphaël DRAY, Profesor de la Universidad de Picardie (Francia)
Tema 13 (15 minutos)	: La experiencia en materia de reglamentación bilateral y de cooperación relativa al curso de agua entre España y Portugal
Ponente		: Maria Pilar POZO SERRANO, Profesora de Derecho, Universidad de Valencia (España)
Tema 14 (15 minutos)	: Euphrates y Tigris : dos rios, tres fronteras ¿ Qué soluciones ?
Ponente		: René-georges MAURY, Profesor, Universitad de Potenza, Instituto Universitario Orintal de Napoli (Italia)
Tema 15 (15 minutos)	: El Ethiopia, el Nil y el Derecho Internacional 
Ponente		: Tarek MAJZOUB, Profesor de Derecho a la  Universitad des St Espiritu de Kaslik (Liban)

DEBATE

11h00	PAUSA

11h30	CUARTA SESION PLENARIA : LOS CURSOS DEL AGUA EN EL CONTEXTO DEL LIBANO

Presidente		: S.E.Sr. Elias HOBEIKA, Ministro des Recursos Hidraúlicos y Eléctricos (Líban)
Relator		: Gwin ROWLEY, Profesor, Universitad de Sheffield (Royaume Uni)
Moderador		: Boutros LABAKI, Vice-Presidente del Consejo de Desarrollo y Reconstrucción (Líban)

Tema 16 (15 minutos) 	: Modo de gestión del Agua
Ponente		: Fadi COMEIR, Presidente Director General de la Oficina Nacional del Litani (Líban)
Tema 17 (15 minutos) 	: La Reforma institucional y la leyes relativas a la Contaminación del Agua
Ponente			: Hyam MALLAT, Abogado de la Cámara, Profesor de Derecho del ambiental y del urbanismo de ESIB – USJ (Liban)
Tema 18 (15 minutos) 	: El Agua en el Líbano
Ponente		: Nabil KHALIFé, Profesor de la Universidad del Santo Espíritu de Kaslik (Líban)
Tema 19 (15 minutos) 	: Las leyes administrativas, penales y civiles relacionadas con el agua en Líban
Ponente		: Fayez MATTAR, Magistrado, Profesor de Derecho (Líban)

DEBATE

13h30	ALMUERZO

15h00	QUINTA SESION PLENARIA : ESTRATEGIA Y SEGUIMIENTO DEL CONGRESO

Presidente		: Jean A. VERGNES, Director del Instituto Universitario Internacional del Agua, Universidad de Aix-Marsella (Francia)
Relator		: Larbi BOUGERRA, Fundación Mayer (Suiza)
Moderador		: Thierry Piette-Coudol, Abogado, especialista en Derecho del Internet (Francia)

Tema 20 (15 minutos)	: La Internet como soporte de una red de competencias
Ponente		: Jean-Yves BABONNEAU, Director del Sistema Red de Información, investigador del INRIA (Francia)
Tema 21 (15 minutos) 	: Una estrategia de seguimiento reproducible
Ponente		: Daniel PIMIENTA, Experto Internacional en Internet, Presidente de la Fundación Redes y Desarrollo (Santo Domingo)
Tema 22 (15 minutos) 	: El seguimiento de un congreso y constitución de un grupo de coordinación
Ponente		: Jacques VAUTHIER, Secretario general de la FIED (Federación Interuniversitaria de la Enseñanza a Distancia) (Francia)
Tema 23 (15 minutos)	: Red internacional de los Organismos de Cuenca
Ponente		: Joël MANCEL, Director de la Cooperación internacional - Oficio Internacional del Agua

DEBATE Y CONSTITUCION DE UN GRUPO DE COORDINACION "AGUA"

17h00	PAUSA

17h30	TALLERES

Taller 3		: Redacción del documento preparatorio con miras a la elaboración de un proyecto de una Convención Internacional del Agua
Presidente	: Philippe EL FADL, Abogado del colegio de abogados de París (Francia)

Taller 4		: ¿ Qué estrategia de sensibilización de los decisores ? Misión del Sistema Educativo. Papel de los medios de comunicación
Presidente	: Orlando HALL ROSE, Jefe de la Sección de Educación científica, tecnológica y ambiental (UNESCO) (Costa Rica)
Con la participación :		 Raymond JOST	Secretario general "El Secretario internacional del Agua" (Canada) 
	 	 Michel HUBERT	Presidente del Comité Nacional Francès del PHI, Profesor de la Escuela des Minas de Paris (Francia)
			 Michel MOREAU	Rector, Director general del CNED, - Centro Nacional de Educación a Distancia (Francia)
		 Didier OÏLLO	Coordinador del Fondo Francófono de la Información – AUPELF

19h00	CONFERENCIA : El financiamiento de los proyectos relativos al agua por parte de las Organizaciones Internacionales

Presidente		: S.E.Sr. Akram CHOHAYEB, Ministro de Medio Ambiente (Líban)
Presidente		: Bassam JABER, Director General de la Explotación en el Ministerio de Recursos Hídricos y Eléctricos (Líban)
Ponente			: Selim KATAFAGO, Consejero del Ministro de Recursos Hídricos y Eléctricos (Líban) 

Sábado 20 de junio de 1998

9h00		  Reuniones de los Presidentes y Relatores. Preparación de los documentos oficiales.
Presidente		: Gustavo LOPEZ OSPINA, Director (UNESCO) Proyecto transdisciplinario para Futuro Sostenible (Colombia)

9h00		  CONFERENCIA :Medida de las características de un curso de agua por satélite : una ayuda al control de una reglamentación.
     Bancos de datos Agua : Una ayuda para los Juristas. Estado de la técnica. Perspectivas de futuro

Presidente	:	 Padre Sélim ABOU, 	Rector de la Universidad San Joseph - Beirut (Líban)
Ponente	: 	 Wajdi NAJEM, 	Vice-Decano de la Faculdad de Ingeniería, Universidad San Joseph (Líban)
	 Françoise AXES, 	SPOT-Imágen
	 Marc MORELL, 	WYSCOS
	 Joël MANCEL, 	Director de la Cooperación Internacionale - Oficio Internacional del Agua

11h00	INFORMES DE LAS SESIONES PLENARIAS Y TALLERES

Presidente		: S.E.Sr. Farès BOUEIZ, Ministro de Asuntos Exteriores (Líban)
	  Debate y adopción de los textos definitivos
	  Gustavo LOPEZ OSPINA, Presidente de la Reunión de concertación

13h00	CLAUSURA : SINTESIS DEL CONGRESO Y PERSPECTIVAS DE FUTURO

SINTESIS 			: R.P. Antoine KHALIFE, 	Rector de la Universidad del Santo Espíritu de Kaslik
DISCURSO DE CLAUSURA	: S.E.Sr. Farès BOUEIZ, 	Ministro de Asuntos Exteriores (Líban)
COCKTAIL DE CLAUSURA

ANNEXE XIV

TEXTE FOURNI PAR L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES

Environnement et développement durable
Mise en œuvre et suivi des textes issus de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement,
y compris les résultats de la dix-neuvième session extraordinaire de l’Assemblée générale consacrée à
un examen et une évaluation d’ensemble de la mise en œuvre d’Action 21 (Distr. Générale 9 octobre 1998)

Moyens d'effectuer l'examen des progrès accomplis 
dans l'application des conventions se rapportant au développement durable

Rapport du Secrétaire général

1.- Le développement du droit international de l'environnement a été l'un des domaines des relations internationales qui a connu l'évolution la plus rapide au cours de la dernière décennie. Sous les auspices de l'Organisation des Nations Unies, l'évolution progressive du droit international de l'environnement se rapportant au développement durable permet à la communauté internationale de réagir d'une manière nouvelle et novatrice afin de mettre en place et de renforcer un processus visant à résoudre les problèmes mondiaux de l'environnement les plus urgents. Cette évolution a inspiré des concepts, des principes et des idées nouveaux et novateurs et a permis de mettre au point des mécanismes et des procédures de facilitation et d'habilitation, notamment dans des domaines comme l'application et l'exécution ainsi que les moyens d'éviter et de résoudre les conflits. Elle joue ainsi un rôle de plus en plus important dans la promotion de l'intégration de l'environnement et du développement et la mise en place d'un cadre légal et réglementaire effectif afin de soutenir les efforts de la communauté internationale pour parvenir à un développement durable.

2.- Le nombre total d'accords juridiques se rapportant à l'environnement et au développement durable augmente, alors que la moyenne de temps nécessaire pour négocier chaque traité diminue constamment. Au cours de la même période, l'étendue des problèmes à résoudre s'est élargie du niveau régional en passant par celui de l'hémisphère jusqu'au niveau mondial, alors que le nombre total d'États souverains qui doivent prendre part à la négociation de ces accords juridiques a augmenté progressivement. Des préoccupations et principes nouveaux - les précautions, l'équité entre les générations et entre leurs membres, les incertitudes scientifiques, le développement durable - sont également apparus ces dernières années et il faut maintenant en tenir compte dans le processus de négociation. Il est évident que la définition, la négociation et l'élaboration des différents protocoles et conventions obligatoires sur l'environnement représentent un succès remarquable pour la communauté internationale. Il existe désormais des conventions internationales à caractère obligatoire dans des domaines aussi divers que les changements climatiques , la diversité biologique , la désertification  et, tout récemment, les échanges d'informations et l'obtention d'une autorisation préalable pour le commerce des produits chimiques et des pesticides dangereux. Bien que cela représente une série impressionnante de réalisations de la communauté internationale, une question qui se pose également est celle de la nécessité d'une cohérence continue des politiques entre les différents instruments qui existent dans ce domaine, aussi bien au niveau inter-institutions qu'au niveau intergouvernemental.

3.- Depuis la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement, l'examen des progrès accomplis dans l'application de conventions spécifiques a figuré de plus en plus souvent à l'ordre du jour des sessions de l'Assemblée générale. Toutefois, ces examens ont été limités à des conventions spécifiques, en particulier celles qui concernent la diversité biologique, les changements climatiques et la désertification. Cependant, les préoccupations intergouvernementales sont de plus en plus centrées sur la nécessité d'assurer la cohérence des politiques entre les différents instruments, surtout en raison des charges imposées aux États Membres à cause de la prolifération des réunions et des mécanismes, et également afin d'assurer que les liens croisés entre les différents domaines d'étude soient reconnus ainsi que pour promouvoir l'application efficace et effective des conventions.

4.- Dans ce contexte, l'Assemblée générale, dans sa décision 52/445 du 18 décembre 1997 intitulée "Progrès accomplis dans l'application des conventions se rapportant au développement durable", a décidé de continuer à examiner les progrès accomplis dans l'application des conventions qui ont été signées lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement ou qui en découlent, ainsi que d'autres conventions se rapportant au développement durable, et a prié le Secrétaire général de lui présenter à sa cinquante-troisième session un rapport sur les moyens d'effectuer cet examen. Le présent rapport propose des éléments pour un processus intergouvernemental dont l'Assemblée pourrait tenir compte dans ses délibérations sur la manière dont cet examen pourrait être effectué.

5.- À sa dix-neuvième session extraordinaire, l'Assemblée générale, dans sa résolution S/19-2 du 28 juin 1997, a adopté le Programme relatif à la poursuite de la mise en œuvre d’Action 21  qui figure dans l'annexe de cette résolution, dans lequel l'Assemblée a fait un certain nombre de recommandations spécifiques et pertinentes. Il a notamment été recommandé que les conférences des Parties aux conventions signées lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement ou dans le sillage de cette conférence, ainsi qu'à d'autres conventions relatives au développement durable, devraient se concerter pour étudier les moyens de collaborer en vue de promouvoir l'application réelle desdites conventions. L'Assemblée a reconnu que les arrangements institutionnels relatifs aux secrétariats des conventions devraient assurer des services et un soutien efficaces tout en garantissant l'autonomie nécessaire au bon fonctionnement de ces secrétariats à leurs sièges respectifs. L'Assemblée a déclaré qu'il s'imposait, au niveau tant international que national, de mieux évaluer scientifiquement les corrélations écologiques entre les conventions ; de recenser les programmes qui comportent des avantages multiples ; et de mieux intéresser le public aux conventions. L'Assemblée a recommandé que ces tâches devraient être confiées au Programme des Nations Unies pour l'environnement conformément aux décisions pertinentes de son Conseil d'administration et en étroite coopération avec les conférences respectives des Parties aux conventions pertinentes et les organes directeurs en émanant. L'Assemblée, reconnaissant le rôle joué par le Programme des Nations Unies pour l'environnement dans l'élaboration d'un grand nombre de ces conventions, a également recommandé qu'il faudrait aussi renforcer le rôle que joue le Programme dans le domaine du développement du droit international de l'environnement, en particulier pour ce qui concerne l'établissement de liens cohérents entre les différentes conventions relatives à l'environnement, en coopération avec les conférences des Parties à ces conventions ou les organes directeurs en émanant. En s'acquittant des fonctions qui lui incombent en vertu des conventions signées lors de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement ou dans le sillage de cette conférence ainsi que d'autres conventions pertinentes, le Programme des Nations Unies pour l'environnement devrait s'efforcer de promouvoir l'application de ces conventions d'une manière conforme aux dispositions des dites conventions et aux décisions des conférences des Parties aux dites conventions.

6.- L'Assemblée générale a également reconnu l'importance de la Déclaration de Nairobi sur le rôle et le mandat du PNUE , adoptée le 7 février 1997 par le Conseil d'administration du PNUE à sa dix-neuvième session, pour une définition plus précise du rôle et du mandat du Programme. En ce qui concerne le droit international de l'environnement, la Déclaration de Nairobi prévoyait notamment, en tant qu'éléments centraux du mandat réorienté d'un PNUE revitalisé, la poursuite du développement du droit international de l'environnement en vue du développement durable, y compris l'établissement d'interrelations cohérentes entre les conventions internationales qui existent sur l'environnement ; la promotion de l'application des normes et politiques internationales convenues, ainsi que la surveillance et la promotion du respect des principes et des accords internationaux relatifs à l'environnement et l'encouragement d'actions de coopération afin de relever les nouveaux défis dans le domaine de l'environnement.

7.- À la suite de l'adoption par l'Assemblée générale de sa décision 52/445, le Secrétaire général a créé le Groupe de travail des Nations Unies sur l'environnement et les établissements humains, présidé par le Directeur exécutif du PNUE (voir A/53/463). Le Groupe de travail avait notamment pour mandat d'examiner les structures et les arrangements existants pour l'exécution des activités dans le domaine de l'environnement et les domaines connexes au sein du système des Nations Unies, en mettant particulièrement l'accent sur les départements, fonds et programmes qui relèvent du Secrétaire général, mais en tenant compte également des activités et programmes pertinents des institutions spécialisées. En outre, le Groupe de travail a été prié d'évaluer l'efficacité des structures et arrangements existants et de faire des recommandations concernant les modifications et améliorations qui permettraient d'optimaliser le travail et l'efficacité de l'ONU dans le domaine de l'environnement au niveau mondial et du PNUE en tant que principale organisation ou «autorité» des Nations Unies dans le domaine de l'environnement, ainsi que le rôle joué par le PNUE comme principale source de données sur l'environnement pour les travaux de la Commission du développement durable.

8.- À la suite d'un processus approfondi, le Groupe de travail a fait un certain nombre de recommandations se rapportant au futur examen par l'Assemblée générale des progrès accomplis dans l'application des conventions relatives au développement durable (voir A/53/463, annexe, sect. III). En ce qui concerne en particulier le mandat découlant de la dix-neuvième session extraordinaire de l'Assemblée, le Groupe de travail a recommandé [2 a)] que l'appui du PNUE aux conventions mondiales et régionales soit fondé sur ses capacités d'information, de surveillance et d'évaluation mondiale, qui devraient être d'urgence renforcées considérablement. Ceci reflète la Déclaration de Nairobi sur le rôle et le mandat du PNUE. Le Groupe de travail a également recommandé que le PNUE renforce sa capacité et ses réseaux afin d'étayer scientifiquement les conventions et de faciliter leur application. Le Groupe de travail a en outre recommandé [2 b)] que le PNUE continue à appuyer les réunions conjointes des chefs des secrétariats des conventions afin d'assurer que les programmes de travail établis par les conférences des Parties et l'appui technique fourni par le PNUE soient complémentaires, comblent les lacunes et tirent parti des synergies. 
Le Groupe de travail a également recommandé [2 c)] que le Président du Conseil d'administration du PNUE soit invité à avoir des consultations avec les présidents des conférences des Parties à certaines conventions sur les arrangements concernant des réunions périodiques conjointes de représentants de ces conventions afin d'aborder des questions d'intérêt réciproque découlant de leurs programmes de travail et de leurs approches concernant les politiques.
Il est recommandé de lire le présent rapport en parallèle avec le rapport du Secrétaire général sur l'environnement et les établissements humains (A/53/463), qui contient en annexe le rapport du Groupe de travail des Nations Unies sur l'environnement et les établissements humains, dont l'Assemblée est également saisie à sa cinquante-troisième session.

9.- Étant donné que le rapport du Groupe de travail doit être examiné par l'Assemblée générale à sa cinquante-troisième session, il est tout à fait clair que l'Assemblée devrait commencer à jouer un rôle important dans le développement global du droit international de l'environnement en rapport avec le développement durable, dans une perspective davantage intersectorielle et intégrée qu'auparavant. Conformément aux recommandations faites par le Groupe de travail concernant les mesures qui doivent être prises par le PNUE, recommandations qui fournissent en partie les éléments essentiels d'un processus intergouvernemental d'examen, un tel examen effectué par l'Assemblée devrait être orienté vers les politiques et bien préparé, et il devrait constituer le point culminant d'un processus intergouvernemental qui permettrait à l'Assemblée de :
a) Effectuer des évaluations périodiques intégrées des progrès accomplis dans l'application des conventions, ce qui pourrait se faire sur la base d'un thème ou d'une question ;
b) Identifier les interrelations entre les différentes conventions et faire des recommandations de principe ;
c) Promouvoir la cohérence des politiques entre les dispositions des différents instruments juridiques et les activités entreprises pour leur mise en œuvre ;
d) Identifier les chevauchements ou les incohérences entre les différents instruments ;
e) Identifier et promouvoir les domaines d'activité qui comportent des avantages multiples ;
f) Fournir des conseils consolidés sur les politiques plutôt que des résolutions sectorielles séparées.

10.- Les conclusions de la dix-neuvième session extraordinaire de l'Assemblée générale et de la dix‑neuvième session du Conseil d'administration du PNUE ainsi que les recommandations du Groupe de travail des Nations Unies ont fourni des modalités sur la manière d'organiser un tel examen. Les critères étayant ces modalités comprendraient notamment les points suivants :
a) Que les décisions de principe adoptées en vertu des conventions sont prises par les conférences des Parties respectives, qui sont des organes autonomes,
b) Que les interrelations entre les conventions doivent être renforcées afin d'obtenir des synergies et des avantages multiples et de promouvoir la cohérence des politiques et des actions.

11.- Conformément à l'alinéa h) du paragraphe 38.22 d'Action 21, le PNUE devrait prendre des mesures pour continuer à appuyer les réunions conjointes des chefs des secrétariats des conventions afin d'assurer que les programmes de travail établis par les conférences des Parties et l'appui technique fourni par le PNUE soient complémentaires, comblent les lacunes et tirent parti des synergies. Les réunions annuelles parrainées par le PNUE ont examiné des domaines potentiels pour le renforcement de la coopération et des questions d'intérêt commun comme l'application au niveau national, y compris la création de législations et d'institutions nationales appropriées, le renforcement des capacités et l'assistance technique. Elles pourraient également servir à identifier les questions d'intérêt réciproque qui doivent être portées à l'attention du Conseil d'administration du PNUE, de la Commission du développement durable et de l'Assemblée générale.

12.- Sur la base de cette initiative et d'une manière conforme aux dispositions des conventions et aux décisions des conférences des Parties, le PNUE, en étroite collaboration avec les secrétariats des conventions et la communauté scientifique, pourrait examiner les progrès globaux accomplis dans l'application des conventions et élaborer des études à ce sujet. Celles-ci pourraient comprendre une évaluation juridique de l'efficacité des instruments existants, aborder la question du respect ou du respect partiel par les Parties et identifier les besoins en matière de protocoles ou d'amendements additionnels. Cette perspective, axée sur les programmes et la technique, pourrait fournir des évaluations scientifiques des liens écologiques entre les conventions en vue d'identifier les chevauchements potentiels ou les mesures d'application contradictoires, ce qui permettrait d'alerter rapidement les conférences des Parties lorsqu'elles examinent des dispositions additionnelles. Cette perspective pourrait également contribuer à l'identification de certains domaines dans les programmes qui pourraient aboutir à des projets conjoints entre les secrétariats des conventions, le PNUE et d'autres organismes intéressés des Nations Unies, afin de renforcer le succès des initiatives bilatérales actuelles entre les conventions, qui ont été prises en fonction des besoins.

13.- En outre, conformément à son mandat en tant qu'organisme principal chargé de faciliter l'application du droit international de l'environnement et son développement en un ensemble juridique cohérent, le PNUE a poursuivi un programme visant à développer et à examiner périodiquement le droit de l'environnement dans les années 90, connu sous le nom de Programme de Montevideo. Grâce à ce programme, le PNUE a joué un rôle essentiel en aidant les pays en développement et les pays à économie de transition à renforcer leur capacité juridique, institutionnelle et humaine de s'acquitter de leurs obligations en vertu du droit international de l'environnement. Le PNUE pourrait attirer l'attention de l'Assemblée générale sur les progrès dans ce domaine ainsi que sur les lacunes et les besoins supplémentaires.

14.- Conformément à la recommandation du Groupe de travail des Nations Unies, le Président du Conseil d'administration du PNUE pourrait être invité à avoir des consultations avec les présidents des conférences des Parties à certaines conventions sur les arrangements concernant les réunions périodiques conjointes de représentants de ces conventions afin d'examiner des questions d'intérêt réciproque, et le Directeur exécutif du PNUE ainsi que les chefs des secrétariats des conventions pourraient organiser ces réunions et y assister. Cela pourrait fournir l'occasion aux chefs des secrétariats de présenter pour examen aux conférences des Parties, par l'intermédiaire de leurs représentants, les conclusions et les recommandations des réunions conjointes des chefs des secrétariats des conventions mondiales et régionales. Par la suite, les résultats des réunions conjointes des représentants des conférences des Parties aux conventions seraient portés à l'attention du Conseil d'administration du PNUE et, le cas échéant, de la Commission du développement durable. On espère que l'Assemblée générale appuiera cette recommandation.

15.- Les résultats des délibérations du Conseil d'administration sur la coordination des conventions, sur la base des informations fournies dans les rapports des réunions conjointes des secrétariats des conventions ainsi que l'examen des évaluations intégrées effectuées par les réunions conjointes des bureaux des conférences des Parties pourraient constituer un apport aux délibérations de la Commission du développement durable pour qu'elle les examine dans une perspective sociale et économique. Ce processus pourrait également être organisé de manière à coïncider avec les questions figurant dans le programme de travail de la Commission chaque année. Il pourrait également être communiqué dans un rapport à l'Assemblée générale. À cet égard, l'Assemblée pourrait envisager d'inscrire un point consacré à «une évaluation intégrée des progrès accomplis dans le cadre des conventions relatives au développement durable» à l'ordre du jour de ses sessions ordinaires une année sur deux. Cela pourrait contribuer au développement et au renforcement du processus d'évaluation intégrée des progrès accomplis dans l'application des conventions en vue de parvenir à des synergies et d'assurer que la communauté internationale tire le maximum d'avantages de ses investissements dans ce système d'instruments juridiques sur l'environnement, sans s'écarter du thème central et du mandat de chaque convention autonome.

16.- On pourrait examiner la possibilité d'effectuer une évaluation globale intégrée des progrès accomplis dans l'application des conventions lors de l'examen et de l'évaluation de la mise en œuvre d'Action 21 (Sommet mondial+10) en 2002, à la suite du processus d'examen qui va du Conseil d'administration du PNUE à la Commission du développement durable et à l’Assemblée générale, tel qu'il a été décrit ci-dessus. A titre de mesure intermédiaire, le PNUE pourrait commencer ce processus proposé d'examen sur une base thématique. Les modalités proposées permettraient également à l'Assemblée de jouer un rôle plus important dans le renforcement de l'appui politique aux conventions et à leur application ainsi que pour promouvoir leur importance au sein du public.

ANNEXE XV

CONFÉRENCE INTERNATIONALE "EAU ET DÉVELOPPEMENT DURABLE"
Paris - 19/20/21 mars 1998

Déclaration finale

Nous, Ministres et Chefs de délégation réunis à Paris pour la Conférence Internationale sur l’Eau et le Développement Durable (1921 mars 1998)

Convaincus que l’eau douce est un élément aussi essentiel au développement durable qu’à la vie et que l’eau possède des dimensions sociales, économiques et environnementales qui sont interdépendantes et complémentaires, 

S’inspirant des conclusions de la Conférence des Nations Unies sur l’Environnement et le Développement (Rio 1992), en particulier la Déclaration de Rio et l’Agenda 21 et son chapitre 18, ainsi que de la session extraordinaire de l’Assemblée Générale des Nations Unies de juin 1997,

Rappelant les délibérations précédentes sur l’eau de la communauté internationale, notamment les conclusions des réunions de Mar del Plata (1977), New Delhi (1990), Dublin (1992) et Noordwijk (1994), 

Prenant note des préparatifs de la VIème Session de la Commission du Développement Durable, notamment des contributions des réunions récentes de groupes d’experts de Harare et Petersberg, 

Préoccupés de constater qu'un quart de la population mondiale n'a toujours pas accès à l'eau potable, que plus de la moitié de l'humanité ne bénéficie pas d'un assainissement satisfaisant des eaux, que la mauvaise qualité de l'eau et le manque d'hygiène sont parmi les principales causes de maladies et de décès, et que la pénurie d’eau, les inondations et la sécheresse, la pauvreté, la pollution, le traitement inadéquat des déchets et l’absence d’infrastructures font peser de sérieuses menaces sur le développement économique et social, la santé humaine, la sécurité alimentaire mondiale et l'environnement, 

S’inquiétant aussi du risque que l'accès limité à l'eau, en quantité et qualité, ne devienne l’un des principaux facteurs freinant le développement durable, 

Résolus à se saisir de la possibilité de s’attaquer à ces problèmes en favorisant la mise en place de systèmes locaux et nationaux de gestion durable des ressources en eau, basés sur une approche intégrée liant développement et protection de l’environnement naturel, sur la participation de tous les acteurs et parties concernées, sur l’implication des hommes et des femmes et sur la reconnaissance de la valeur économique et sociale de l’eau,

Soulignent que :

* les ressources en eau sont primordiales pour la satisfaction des besoins essentiels, la santé, la production d’énergie, la production alimentaire et la préservation des écosystèmes ainsi que pour le développement économique et social, 

* la protection des écosystèmes est essentielle au maintien et à la reconstitution du cycle hydrologique naturel si l’on veut pouvoir gérer les ressources en eau douce de façon durable, 

* l’eau est une ressource naturelle fondamentale pour la prospérité et la stabilité futures qui devrait être considérée comme un catalyseur de la coopération régionale, 

* il est capital d’améliorer la connaissance et la compréhension des ressources en eau à tous les niveaux pour mieux les aménager, les gérer et les protéger et pour pouvoir les utiliser de façon plus efficace, équitable et durable, 

* il est hautement prioritaire de renforcer les institutions, notamment locales, et de mieux former et informer les professionnels comme les usagers, 

* il importe, pour ce qui concerne le développement, la gestion, l’utilisation et la protection de l’eau :
- de promouvoir un partenariat public-privé, permettant de mettre en oeuvre les bonnes pratiques et de mobiliser des financements à long terme, 
- de fonder ces activités sur un processus de décision participatif ouvert à tous les utilisateurs, notamment les femmes, les populations vivant dans la pauvreté et les groupes défavorisés, 

* le rôle des ONG et autres partenaires socioéconomiques demeure essentiel, 

* la coopération internationale a un rôle éminent à jouer pour atteindre ces objectifs, au niveau national, régional et mondial.

Appellent la communauté internationale, les pouvoirs publics à tous les niveaux et la société civile à faire de l'accès pour tous à l'eau potable et à l'assainissement une priorité, 

Appellent également la communauté internationale à s’accorder sur les principes à appliquer pour créer et mettre en place au niveau local et national des systèmes de gestion de l’eau et pour un soutien de la coopération internationale à cet effet, en tenant compte des conclusions de la réunion d’experts de Harare.

S'engagent à appuyer la mise en œuvre, le cas échéant et dans le cadre de stratégies nationales et locales, en tenant compte des spécificités de chaque pays, des lignes directrices suivantes :

* promouvoir l’intégration de tous les aspects de l’aménagement, de la gestion et de la protection des ressources en eau, en élaborant des plans qui visent à satisfaire les besoins essentiels et à favoriser une distribution équitable et efficace des ressources en eau, la protection des écosystèmes et le maintien du cycle de l’eau.

A cette fin, il est essentiel de mettre au point toute une palette novatrice d’options et d’en évaluer les avantages et les risques, ainsi que le coordonner en permanence les activités d’aménagement, de gestion et de protection des bassins versants. 
Les pouvoirs publics à tous les niveaux de la société civile devraient chacun jouer leur rôle dans le processus et la prise de décision qui s’y attache.
Les Gouvernements ont un rôle primordial à jouer en adoptant les mesures législatives, économiques, sociales et environnementales propres à permettre la création de conditions favorables à la gestion locale et nationale des ressources en eau. 
Une vision commune des pays riverains est nécessaire à la mise en oeuvre d’un aménagement, d’une gestion et d’une protection efficaces des ressources en eau transfrontalières.
Les conventions internationales, notamment la Conventioncadre sur les changements climatiques, la Convention sur la diversité biologique, la Convention sur la lutte contre la désertification, et la Convention de Ramsar2 peuvent concourir à la prise en compte des questions auxquelles elles s’appliquent dans l’utilisation durable de l’eau.
La réflexion sur des approches intégrées en matière d’aménagement, de gestion et de protection de l’eau devrait être facilitée par toutes les institutions compétentes, dont le Conseil Mondial de l’Eau, et soutenue par des échanges d’expériences par une mise en réseau informelle des parties prenantes, dans le cadre des institutions existantes.

* Mobiliser des ressources financières adéquates d’origine publique et privée et, comme élément important de cette entreprise, utiliser de manière plus efficace les ressources disponibles.

A cette fin, la mise en place progressive du recouvrement des coûts directs et indirects des services, tout en protégeant les utilisateurs à bas revenus, devrait être encouragée. Le principe pollueurs-payeurs devrait être favorisé et des systèmes utilisateurpayeur encouragés, tous deux au niveau national et local et des mesures devraient être adoptées pour faciliter l’apport de crédits privés au financement des projets relatifs à l’eau et à l’assainissement, en tenant compte de la situation propre à chaque pays et région.
L’aide publique au développement devrait venir en complément et être plus spécialement destinée aux programmes visant à créer des cadres structurants, à satisfaire les besoins essentiels, à assurer le développement durable, la gestion et la protection de l’eau, la protection des écosystèmes et le renforcement des capacités institutionnelles. La coopération et la coordination entre les bailleurs de fonds bilatéraux et multilatéraux et les Etats bénéficiaires devraient être renforcées. Dans un tel contexte, nombre d’organisations internationales, notamment le Global Water Partnership, pourraient jouer un rôle important.

* Améliorer la connaissance, la formation et 'information, en encourageant un transfert accru de technologies et de savoirfaire, la mise en place de systèmes d'observation et d'information sur les ressources en eau et les divers usages de cellesci et l’organisation de programmes de soutien à la formation professionnelle initiale et continue. Cette action devrait s'accompagner d'une association accrue au processus décisionnel des populations vivant dans la pauvreté et défavorisées, des communautés autochtones, des jeunes, des autorités locales, des responsables de communautés locales et des ONG. Les femmes devraient pouvoir participer de manière pleine et entière à la définition des projets et à leur mise en œuvre.

Dans cet esprit, 

Soulignent l’importance du suivi des orientations contenues dans le Programme d'Actions Prioritaires en annexe, établi par les ateliers d’experts pendant la conférence,

Soumettent ce Programme d'Actions Prioritaires à la Commission du Développement Durable, pour examen à sa sixième session durant ses débats sur une approche stratégique de l’utilisation durable des ressources en eau douce ;

Suggèrent que les organisations et institutions internationales compétentes donnent un prolongement aux actions inspirées par les recommandations contenues dans cette Déclaration et son annexe ;

Jugent éminemment nécessaire de poursuivre l’examen des problèmes liés au développement durable, à la gestion et à la protection, à l’utilisation équitable des ressources en eau douce ; d’améliorer la coordination entre les agences et programmes des Nations Unies et les autres organisations internationales ; de veiller à examiner périodiquement au sein du système des Nations Unies, notamment la Commission du Développement Durable, les priorités d’action envisagées par les gouvernements à ce sujet ; et de souligner le rôle du Programme des Nations Unies pour l’Environnement dans le domaine de l’environnement;

Insistent sur la nécessité d’un engagement politique constant et d’un large soutien de l’opinion, si l’on veut assurer le développement durable, la gestion et la protection, et l’utilisation équitable des ressources en eau douce, et sur l’important concours que la société civile peut apporter dans ce domaine.

PRESIONES AMBIENTE
EN la ComunIDAD europeA :
SIEMPRE en SUBIDA 

Subida de 25% de la consumación a partir de ahora y hasta el 2010, con una subida de 20% des emisiones de carbono con relación a 1990

Subida de 25% de coches personales y subida de 17% de kilometraje a partir del año 2000 con relación al año 1990

Subida de 63% de utilización des abonos de 1970 à 1988

Subida de 35% des basura urbanices solides de 1987 à 1992

Subida de 35% de utilización media de Agua de 1970 a 1985

Subida prevista de 60% del turismo mediterráneo a partir de ahora y hasta el 2000 con relación a 1990

Indice

     PREFACIO	3

     INTRODUCción	5

I.- El congreso de Kaslik: estrategia, temas, objetivos y programa			9
I.1.- La estrategia propuesta	9
	I.1.1.- Los principios
	I.1.2.- El dispositivo de seguimiento
	I.1.3.- La selección del lugar
I.2.- Los temas seleccionados	10
I.3.- Los objetivos	10
	I.3.1.- Objetivos del tema Educación para una cultura del Agua
	I.3.2.- Objetivos del tema Derecho internacional de las corrientes de agua internacionales
I.4.- EL PROGRAMA	11
		I.4.1.- Temario de las sesiones plenarias
		I.4.2.- Talleres
		I.4.3.- Conferencias

II.- El Congreso de Kaslik: los medios de comunicación establ	11
	II.1.- Los idiomas utilizados	11
	II.2.- Un sitio de Internet 	11

III.- El congreso de Kaslik: las intervenciones	12
	III.1.- Las plenarias	12
		III.1.1.- El Derecho internacional del Agua
		III.1.2.- La Educación para una cultura del Agua
		III.1.3.- Estrategia de seguimiento de un congreso
	III.2.- Los talleres 	14
		III.2.1.- La Convención Internacional del Agua				III.2.2.- Educación y Cultura del Agua	
	III.3.- LAS CONFERENCIAS	15

IV.- Estadísticas	16
	IV.1.- Número de países y de con	16
	IV.2.- Número de ponencias	16
	IV.3.- Presupuesto 	16

V.- Los resultados inmediatos	16
	V.1.- Los trabajos del congreso	16
	V.2.- Una nueva estrategia de congreso	17
	V.3.- Cooperación	17
	V.4.- Creaciones oficiales	17
	V.5.- El seguimiento del congreso						17
		V.5.1.- La creación de redes internacionales de expertos	
		V.5.2.- Comités Nacionales y Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik	
		V.5.3.- Misión del Comité Internacional de Seguimiento de Kaslik	
		V.5.4.- Fecha de lanzamiento oficial del dispositivo de seguimiento	
		V.5.5.- Temas propuestos	
	V.6.- Las recomendaciones de Kaslik	19
		V.6.1.- Una recomendación concerniente al funcionamiento de los congresos	
		V.6.2.- Recomendaciones presentadas en la sesión plenaria			V.6.3.- Otras recomendaciones	

VI.- Proyectos propuestos para el año 1999	20
	VI.1.- EL FUTURO CONGRESO	20
	VI.2.- Proyectos en proceso de ejecución	21
	VI.3.- Difusión de la información	21
	VI.4.- Otras reflexiones regionales	21

CONCLUSIONES		23

ANEXOS

ANEXO I 	Comité INTERNACIONAL de Seguimiento de Kaslik	27

ANEXO II	Proyecto: Educación de una población sobre el problema del agua	29

ANEXO III	LOS  84  COMUNICAcIONS DEL CONGRESO INTERNACIONAL DE KASLIK	31

ANEXO IV	LOs CONGESISTAS	33

ANEXO V	reflexiones SUR LOS COMUNICACIóNS DEL CONGRESO DE KASLIK	49

ANEXO VI	RAPPORT DE SESSION PLEóNARIAS N°I, III ET IV	61
	
ANEXO VII	RAPPORT DE Session plenaria N°II	65

ANEXO VIII	RAPPORT DE SEssioN PLENaria N° V	67

ANEXO IX	SINTESIS DES CONVENCIóNS INTERNACIONALES DEL AGUA	69

ANEXO X	UN PROYECTO de UNA CONVENCIóN INTERNACIONAL DEL AGUA	83

ANEXO XI	RAPPORT TALLERES N°1 Et 3	89

ANEXO XII	RAPPORT TALLERES N°2 ET 4	93

ANEXO XIII	PROGRAMA DEL CONGRESO INTERNACIONAL DE KASLIK	97

ANEXO XIV	l'application des conventions SUR LE développement durable (ONU)	101

ANEXO XV	CONFERENCE INTERNATIONALE "EAU ET DEVELOPPEMENT DURABLE" DE PARIS	105

INDICE											109